Томские законодатели намерены прививать культуру пития
Томские законодатели подтвердили свое твердое намерение бороться с употреблением пива в общественных местах.
Об этом заявил заместитель председателя областной Думы Григорий Шамин. Он отметил, что, в связи с принятием федерального закона, ограничивающего распитие пива в общественных местах, статья 24.8 Закона Томской области «Об административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок на территории Томской области» может быть отменена. На федеральном уровне ответственность за распитие пива в общественных местах пока не установлена, хотя на рассмотрении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации находится проект федерального закона № 92484-4, принятый Государственной Думой ФС РФ в первом чтении (постановление ГД ФС РФ № 1674-IV ГД от 01.04.2005), «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», которым как раз предусматривается установление административной ответственности за распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах, за исключением мест общественного питания, в которых разрешена продажа пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и мест розничной продажи в розлив пива и напитков, изготавливаемых на его основе.
В связи с этим депутаты направили обращение в Конституционный Суд Российской Федерации.
Кроме того, депутаты приняли решение установить административную ответственность за попустительство незаконному обороту или незаконному потреблению наркотических веществ и в случаях доведения посетителей до состояния опьянения в помещении или на территории, принадлежащей юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю.
«Мы понимаем, что не просто будет возложить ответственность на директоров питейных заведений за спаивание своих клиентов, но мы сделаем эту попытку», - сказал Г. Шамин.
Михаил Приставка усомнился, будет ли работать закон, который противоречит федеральному.
Юрий Гальвас задал вопрос, как будет определяться степень опьянения человека.
Александр Куприянец и Иван Кляйн обратили внимание, что в законе отсутствуют четкие формулировки основных понятий. И. Кляйн: «Закон содержит много «но»! Лучше бы убрали торговые палатки из центра города, чем с пивом бороться»
В поддержку закона выступили Василий Сорокин и Василий Еремин.
Борис Мальцев напомнил, что мы сомневались по поводу закона о запрете распития пива на улицах, но практика показала, что постепенно порядок в общественных местах наводится – люди с бутылками встречаются реже.
Прокурор Томской области Сергей Панов обозначил позицию прокуратуры, которая не может допустить противоречий с федеральным законодательством.
Григорий Шамин подытожил: «Мы должны своей позицией формировать общественное мнение, прививать культуру пития… Суды будут, но прецедент нужно создать».