Городские депутаты выяснят законность деятельности ООО "Паводок" рядом с корпусом ЖФ ТГУ
Состоялось заседание депутатской комиссии по рассмотрению коллективного обращения студентов ТГУ по вопросу строительства объекта вблизи корпуса факультета журналистики на пр. Ленина, 60, сообщает пресс-служба Гордумы. На заседание комиссии были приглашены все заинтересованные стороны. Выслушав мнение студентов и руководства журфака, жителей, строителей, депутаты назначили еще одно заседание комиссии. Оно пройдет в помещении Государственного Университета. Для продуктивной работы и прояснения отдельных вопросов Администрации г. Томска предложено представить обоснование на строительство объекта и дороги, договор аренды с застройщиком, проект застройки. Жильцам – перечень прав, которые, по их мнению, нарушены. Застройщику - необходимые документы, подтверждающие законность строительства, и пригласить специалистов, готовых подтвердить безопасность строительных работ.
Председатель комиссии Александр Деев сказал: «Мой депутатский стаж - 10 лет. И могу заверить, депутатские комиссии создаются не по любому поводу. Но коль мы в Уставе города записали, что главная градообразующая составляющая – это научно-образовательный комплекс, мы не можем не отреагировать на обращение студентов. Думаю, строители должны понимать, что в их интересах встречаться и со студентами, и с руководством вуза, и с жильцами и искать разумный компромисс. Надеюсь, на следующем заседании мы достигнем взаимопонимания».
«На сегодняшнем заседании мы определили позиции сторон. Мне представляется, что, в интересах дела, застройщик, коим является фирма «Паводок», должен предоставить членам комиссии необходимые документы, подтверждающие законность производимых работ, проекты, эскизы, исследования ученых ТГАСУ, на которые они ссылаются, говоря о безопасности строительных работ. Нам нужны не эмоции, а документы. Считаю, давно пора решать все вопросы строительства цивилизовано и, чтобы не возникало споров, я имею в виду строителей и жителей, стороны должны еще на стадии проектирования обо всем договориться», - высказал мнение Лев Пичурин.
Владимир Казаков: «Мы должны доказать студентам, что власть не бездействует. Они пишут, что строительство несет реальную угрозу их жизни и здоровью. Как проректор университета, могу подтвердить - на переходе, ведущем к главному корпуса университета, каждый год гибнут не менее 2-х человек. Как здесь пройдет дорога? Непонятно. Мы хотим разобраться и защитить студентов. Уверен, в интересах застройщика внести ясность во все возникшие вопросы и не допустить массового волнения студентов».