Депутат от села считает, что разработчики проекта о поддержке сельхозпроизводства не учли мнения и замечания законодателей
При обсуждении во втором чтении на комитете по экономической политике законопроекта «О государственной поддержке сельскохозяйственного производства в Томской области» депутат Виктор Сорогин не удержался и выступил с заявлением. В. Сорогин недоумевал, почему специалисты Департамента по социально-экономическому развития села, разработчики документа, так и не учли мнения и замечания законодателей.
- Воз не то, что ныне там, а вообще катится вниз, - возмущен Сорогин. – Может честно посмотрим правде в глаза? Поддержим пару хозяйств, а остальные просто завалим. Не нужно в моем районе сеять, надо зарезать последнюю корову, а население выселить.
Депутат от села так и не получил ответа на свой вопрос, что вкладывается в понятие «социально-значимые сельхозпредприятия». А без этого невозможно определить, кого поддерживать. Руководитель Департамента Владислав Брок почему-то считает, что расшифровка понятия требует огромных трудозатрат и в месячный срок, чего требует В. Сорогин, не уложиться.
Во втором чтении рассмотрен закон Томской области «Об утверждении Программы социально-экономического развития Томской области на период 2006-2010 годы». Законотворческая работа над программой социально-экономического развития Томской области до 2020 года близится к завершению. Представляя законопроект во втором чтении, начальник Департамента экономики Администрации Томской области Борис Мозголин сообщил, что при его доработке была проделана существенная работа. Особую благодарность Борис Сергеевич выразил депутату Ирине Никулиной, которая оказала большую помощь с точки зрения методологии составления документа.
И, тем не менее, вновь документ подвергся критике со стороны депутатского корпуса. Александр Куприянец обратил внимание на невнимательное отношение к замечаниям депутатов.
- Юристы Думы обнаружили много неточностей, - сказал А. Куприянец. - Есть технические недоработки в тексте закона. Цифры не стыкуются. Не до конца выстроены приоритеты – вновь производство стульев оказалось важнее развития строительства газо-химического комплекса.
Свое мнение высказали депутаты Юрий Гальвас, Александр Емельянов и Алексей Трошин.
После дебатов депутаты все же приняли решение вынести документ на собрание парламента. Воздержался только спикер Борис Мальцев, которого смутил объем текста программы. Борис Алексеевич уверен, что «350 страниц контролировать невозможно». При этом Мальцев даже отослал разработчиков поучиться у Кожевниковского района, чья программа социально-экономического развития получила высокую оценку у Представителя Президента в СФО Анатолия Квашнина.