Депутаты продолжают разбираться с ТКС
Собрание депутатов Думы города Томска заслушало заключение Счетной палаты «О выполнении целевой программы «Реабилитация и развитие коммунальной инфраструктуры г. Томска на 2004 –2005 гг». В целом, по информации пресс-службы томской Гордумы, допущены нарушения бюджетного законодательства на сумму 76,5 млн. руб. В соответствии с запросом, материалы по итогам проверки направлены в Управление по налоговым преступлениям УВД Томской области. Депутаты решили принять информацию к сведению. Однако, их уведомили, что 22 февраля 2006 г. в Счетную палату из Департамента ЖКХ переданы документы на обоснование расходования 25 млн. руб. И это спустя более двух месяцев после завершения проверки. Поскольку, по словам аудиторов, «это материалы уже для новой проверки», Счетной палате поручено проверить выполнение программы в части отношений с ОАО ТКС и предоставить данные в комитет по муниципальной собственности Думы города Томска.
Программа «Реабилитация и развитие коммунальной инфраструктуры г. Томска на 2004 –2005 гг». утверждена Томской городской Думой 21 сентября 2004 г. Общая сумма финансирования - 161 млн. руб. Из них 137 млн. руб. предназначались на капитальный ремонт, 25 млн. руб. - на содержание объектов жизнеобеспечения.
Конкурсная комиссия, учитывая, что объекты находятся в аренде у ТКС, в нарушение условий конкурса исполнителем выбрала ТКС.
В период проверки не были представлены документы, подтверждающие фактические расходы по бесхозяиным объектам, значит 25 млн. бюджетных рублей можно признать неподтвержденными расходами. Кроме того, не проведена оценка муниципального имущества. Основной аргумент департамента по этому факту - по заключению независимых оценщиков для этого не было оснований. Однако просьба депутата Владислава Левчугова назвать независимых оценщиков не была удовлетворена.
После проверки департамент ЖКХ восстановил в бухгалтерском учете расходы в размере 55 млн. руб. по капвложениям и, тем самым, увеличил активы муниципалитета в качестве незавершенного строительства.
По итогам проверки был составлен акт. Департамент ЖКХ его подписал с разногласиями, по которым Счетная палата направила заключение. Эти документы у департамента затребовали члены комитета по муниципальной собственности, но так и не получили.