Лариса Романова: Если на месте каждого снесенного дома делать скверы, это будет разрушать город

Разбивать в Томске скверы на месте снесенных деревянных домов не стоит, считает Лариса Романова, кандидат архитектуры, доцент, советник РААСН, заведующая кафедрой реставрации и реконструкции архитектурного наследия (РиРАН), аттестованный эксперт по проведению государственной историко-культурной экспертизы.

Накануне мэр Томска Иван Кляйн заявил, что готовится обоснование к разбору сгоревших деревянных домов не являющихся памятникам и стоящих на видных местах — «красных линиях» или перекрестках. На их месте планируется разбивать скверы. Предполагается также, что на эти цели будут выделены средства из областного бюджета.

«В России мало городов, которые имеют такую деревянную застройку, Томск почти последний крупный город, в котором она есть. Если на месте каждого снесенного дома делать скверы, то это по сути будет разрушать город. Где-то это возможно, смотря что городские власти имеют в виду: если на этих местах не будет нового строительства — это хорошо.

Но если представить, что на месте всех пятидесяти расселенных домов будут скверы - это не очень разумно. Местоположение скверов нужно необходимо планировать, а не разбивать в любом пустующем месте. Кое-где это возможно, но в целом это разрушает пространственную организацию исторического города. Деревянные дома организуют пространство, формируют городские улицы, исторический облик города. Нужно не допускать сноса деревянных домов, следить за ними. Если с домом что-то произошло, организовать новое строительство из дерева. И у нас на кафедре ТГАСУ есть такие проекты. Есть проект усадьбы Акулова, который всю норму эту восстанавливал. Есть прямо проект аспирантского городка для домов, которые расселили, один из них правда уже снесли. На два дома были проекты реставрации», — отметила Лариса Романова.

По ее словам, для того, чтобы остановить процесс сноса домов, нужно отладить систему наказания.

«У нас по проекту зоны охраны определены, указано, что на них можно делать. Памятники вообще нельзя сносить. За такие нарушения нужно наказывать в соответствии с российским законодательством, которое предполагает не только административную, но и уголовную ответственность. Нужно вводить большие штрафы, как в Москве, тогда этим не выгодно будет заниматься», — добавила эксперт, отметив, что ещё важнее заниматься просвещением - рассказывать горожанам о ценности деревянной архитектуры и необходимости использовании ее в качестве туробъектов.

«Самое страшное — то, что мы уничтожаем не возвращается. А это наша культура, наша история. И уровень культуры определен тем, что мы не ценим, что имеем, наплевательски относимся к нашей истории. А она нам мстит, и есть много примеров, которые это подтверждают», — заключила Лариса Романова.