Стратегия развития Томской области до 2020 года получила одобрение областного парламента

Положительную оценку этого документа депутаты высказывали еще в ходе заседаний комитетов. Поддержали стратегию и представители томской общественности - политических партий и движений. Многие предложения, прозвучавшие на думских комитетах и заседании Совета общественных инициатив, были учтены разработчиками стратегии.

И, тем не менее, на собрании депутаты вновь активно обсуждали главный стратегический документ.

Иван Кляйн поинтересовался, каким образом и когда будет совершено выравнивание минимальной оплаты труда с величиной прожиточного минимума.

Владимир Долгих спросил, что же будет, если Томская область все же не выиграет объявленный российским правительством конкурс на право создания особой экономической зоны технико– внедренческого типа, на что областная Администрация возлагает большие надежды.

Алексей Трошин задал вопрос о том, каким образом будут скоррелированы уже сформированные муниципалитетами программы социально-экономического развития территорий.

Михаил Приставка высказал сомнение по поводу реализации стратегии в связи с высоким уровнем уклонения от уплаты налогов. По разным оценкам, 30-40% средств не доходит до бюджета.

С обстоятельным докладом по данной теме выступил председатель комитета по экономической политике Александр Куприянец. В своей речи он отметил, что стратегия развития чрезвычайно актуальна для того, чтобы субъект Федерации мог развиваться. А. Куприянец посетовал, что при разработке документа основной упор был сделан на зарубежный опыт.

- Нужно, прежде всего, искать собственные формы и методы развития основных отраслей народного хозяйства, - сказал Александр Брониславович.

Далее А. Куприянец предложил депутатам утвердить документ.

Коллегу поддержали содокладчики председатель правового комитета Григорий Шамин и председатель комитета по труду и социальной политике Владимир Резников.

Председатель бюджетно-финансового комитета Владимир Пономаренко остановился на том, что до сих пор не в полной мере использовался научный и промышленный потенциал г. Томска. Отрадно, что разработчики стратегии сделали большой акцент на этом.

- Именно за этим будущее, - отметил Владимир Лукьянович, - Если мы не договоримся, не воплотим в жизнь намеченное - перспектив у города, а, значит, и у области нет.

Свою оценку сделали и другие депутаты. Иван Кляйн был удовлетворен тем, что были учтены, в том числе, и его замечания относительно отсутствия в программе энергетической составляющей.

- Прекрасно, что основной упор сделан на население области, – сказал Иван Григорьевич.- Но сытый голодного не разумеет! И если в 2008 году не сравняется минимальная зарплата с прожиточным минимумом, мы обречены на провал.

Сергей Кравченко сообщил, что в ходе общения с представителями других регионов стратегия развития получила высокую оценку у наших соседей.

Юрия Гальваса беспокоит тот факт, что в программе не нашла должное отражение томская промышленность, темпы развития которой падают из года в год.

Рашид Аминов указал на то, что в стратегии слабо отражено и село. Владимир Долгих обратил внимание, что слабо учтен в документе потенциал г. Северска.

Впереди следующий этап, в ходе которого Томской области предстоит побороться за возможность стать одной из технико-внедренческой зон. Многие эксперты достаточно высоко оценивают шансы нашей области.