Томское УФАС возбудило дело против "Клинической больницы № 81" по признакам нарушения антимонопольного законодательства

Томское УФАС России рассмотрит дело, возбужденное в отношении Федерального государственного учреждения здравоохранения "Клинической больницы № 81" Федерального медико-биологического агентства по признакам нарушения антимонопольного законодательства, сообщает пресс-служба УФАС по ТО.

В Управление ФАС по Томской области поступило уведомление Федерального государственного учреждения здравоохранения "Клиническая больница № 81" ФМБА России о заключении между больницей №81 и МУП "Городские аптеки" договора по обеспечению лекарственными средствами отдельной категории граждан без проведении процедуры торгов.

Как отмечается в пресс-релизе ведомства, "клиническая больница № 81 ФМБА России... заключив Договор № 97 без проведения процедуры торгов, совершило действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции".

"Таким образом, в действиях больницы №81 усматриваются признаки нарушения требований ч. 1 ст. 15 Федерального закона "О защите конкуренции", говорится в пресс-релизе.

Первые слушания указанного дела состоялись 19 марта. Тогда комиссия Томского УФАС России установила, что договор по обеспечению лекарственными средствами отдельной категории граждан № 97 заключен во исполнение Постановления Правительства РФ от 30.06.1994 "О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения", согласно ч. 3 которого утвержден Перечень групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно.

Вместе с тем, согласно Постановлению Правительства РФ от 11.04.2005 "О Федеральном медико-биологическом агентстве" в полномочия ФМБА России входят медицинская помощь, включая медико-санитарное обеспечение работников обслуживаемых организаций и населения обслуживаемых территорий; предоставление социальных гарантий, установленных законодательством РФ для социально незащищенных категорий граждан; осуществление функции главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание ФМБА России и реализацию возложенных на ФМБА России функций.

Ответчик в ходе рассмотрения дела пояснил, что именно ФГУЗ КБ № 81 ФМБА России должно выполнять государственную функцию по обеспечению лекарственными средствами отдельных категорий граждан, проживающих на территории ЗАТО Северск, в рамках действия указанного договора. Однако, документов, подтверждающих такое утверждение не представлено.

Кроме того, клинической больницей №81 не представлены документы, подтверждающие право расходования больницей финансовых средств для исполнения обязанностей по Договору № 97.

Все обстоятельства данного дела комиссия Томского УФАС России рассмотрит 20 апреля.