Присяжный отстранен от слушаний по делу бывшего сотрудника томского ОБЭП, обвиняемого в убийстве бизнесмена

На заседании по уголовному делу бывшего сотрудника ОБЭП УВД по Томской области Геннадия Никифорова, обвиняемого в убийстве бизнесмена Игоря Вахненко, в Томском областном суде во вторник произошла замена среди присяжных заседателей, сообщает информационное агентство "Интерфакс-Сибирь".

"Судья сообщил сторонам о том, что к нему обратился один из присяжных заседателей с просьбой ознакомиться с медицинским заключением о наличии сотрясения головного мозга у одного из потерпевших, проходящих по уголовному делу Г. Никифорова, а также присяжный выразил сомнение в поставленном потерпевшему диагнозе", - сообщили агентству "Интерфакс-Сибирь" в пресс-службе облсуда.

Кроме того, отметили в пресс-службе, присяжный заявил, что у него сложилось определенное мнение по этому поводу, и он готов представить его суду в письменном виде.

"Согласно уголовно-процессуальному кодексу, присяжные не вправе высказывать свое мнение по уголовному делу до вынесения вердикта, а также присяжный не может самостоятельно собирать сведения по уголовному делу вне заседаний", - уточнили в пресс-службе.

В связи с этим представитель гособвинения заявила отвод присяжному заседателю, с которым согласились представитель потерпевшей Натальи Вахненко и сторона защиты.

Судья удовлетворил ходатайство об отводе присяжного, его заменит запасной присяжный заседатель, подчеркнули в пресс-службе.

Таким образом, в процессе принимают участие 12 основных и один запасной присяжный.

Рассмотрение последнего, пятого эпизода по делу Г. Никифорова продолжится в четверг.

Как сообщалось ранее, томский бизнесмен И. Вахненко пропал 29 сентября 2007 года. 4 октября его тело было обнаружено в лесу, 6 октября по подозрению в убийстве бизнесмена был задержан Г. Никифоров.

По последнему, пятому эпизоду уголовного дела бывший сотрудник ОБЭП Г.Никифоров обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.105 ч.2 п. "д", "к" УК РФ (убийство, совершенное с особой жестокостью, с целью скрыть другое преступление), ст. 286 ч. 3 п.п. "а", "в" УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия и причинением тяжких последствий - смерти потерпевшего) и ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему).

Кроме того, по первым четырем эпизодам уголовного дела, связанным с превышением должностных полномочий, доказательства вины подсудимого судом уже исследованы.