Управление ветеринарии Томской области: Факты использования мяса от больных и павших животных в пос. Тимирязево не подтвердились

В результате проведенной Госветинспекцией Томска проверки факт использования мяса конины от больных и павших животных в Тимирязевском цехе "Тимко" не подтвердился, сообщила сегодня пресс-служба Управления ветеринарии Томской области.

В сообщении упомянуто о прошедшей в этом месяце в ряде томских СМИ информации о Тимирязевском цехе "Тимко", выпускавшем, "по информации Россельхознадзора", продукцию из мяса конины от больных и павших животных.

На основании этой информации Госветинспекцией Томска была проведена проверка в указанном цехе, выявившая некоторые нарушения ветеринарно-санитарных норм и правил: несоблюдение условий хранения мяса и нахождение в цехе мяса с плохо читаемыми оттисками клейм.

На основании постановления главного госветинспектора города Томска владелец цеха за указанные нарушения ветеринарного законодательства привлечен к административной ответственности. Мясо направлено на изготовление кормов для животных под контролем госветслужбы.

В результате проверки и лабораторных исследований факт использования мяса конины от больных и павших животных не подтвердился. Кроме того, затребованные у Россельхознадзора документы также не позволяют сделать вывод от какой продукции, кем и где именно отбирались пробы, говорится в сообщении Управления.

Кроме того, Управление ветеринарии Томской области особо прокомментировало сложившуюся ситуацию: по мнению ветеринаров, эта тема "охотно была подхвачена и раздута средствами массовой информации, что вполне закономерно, так как "жареные факты" особо привлекают внимание людей".

Однако в результате проверки, проведенной Госветинспекцией города Томска, эти факты не были подтверждены. "Вызывает недоумение, как государственный орган может позволить себе без проведения всестороннего расследования, на основании лишь предварительных данных размещать подобную информацию, тем самым будоража население и "кошмаря бизнес". К нам уже не раз обращались предприниматели, которые в результате подобных публикаций и выступлений потеряли свыше 30% дохода. И уж совсем непонятно как можно было озвучивать "домыслы" о возможной "заинтересованности" (коррупции) среди своих коллег - сотрудников государственного ветеринарного надзора. С такими заявлениями могут выступать только органы, наделенные специальной компетенцией. Распространение таких сведений может служить основанием для обращения в суд за защитой чести, достоинства и деловой репутации. Считаем, что в подобных случаях необходимо учитывать все возможные последствия озвучивания в средствах массовой информации громких преждевременных заявлений" - говорится в сообщении Управления ветеринарии.