Антимонопольное ведомство возбудило производство по делу в отношении ООО "Асиновская тепловая компания"

Томское УФАС России 13 октября 2008 г. возбудило производство по делу в отношении ООО "Асиновская тепловая компания" по признакам нарушения статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции", сообщает пресс-служба ведомства.

Поводом к возбуждению дела послужило заявление С.В. Очкина о том, что до июля 2008 года в квитанциях по оплате за коммунальные услуги указывался исполнитель услуг ООО "УК "Гарантия". В извещении об оплате за июль 2008 года исполнителем услуг значится ООО "Асиновская тепловая компания". Однако, договоры управления всеми собственниками общего имущества многоквартирного дома заключены с ООО "УК "Гарантия".

Заявитель счел, что таким действиями ООО "Асиновская тепловая компания" ущемило его интересы, поскольку С.В. Очкин не имеет никаких договорных отношений с Асиновской тепловой компанией.

В ходе проверки фактов, указанных в заявлении, установлено, что муниципальное образование "Асиновское городское поселение" 15 июля 2008 г. заключило с ООО "Асиновская тепловая компания" договор аренды муниципального имущества. Его предметом является предоставление тепловой компании во временное возмездное владение и пользование имущества, относящегося к тепловому хозяйству г. Асино.

ООО "Асиновская тепловая компания" своим письмом является единственной ресурсоснабжающей организацией г. Асино. Компания как субъект естественной монополии, имеет 100%-ную долю на локальном рынке услуг по передаче тепловой энергии для всех потребителей, получающих теплоэнергию через присоединенные к ее коммуникациям сети.

ООО "Асиновская тепловая компания", занимая доминирующее положение на рынке и предъявляя населению счета для оплаты за услугу теплоснабжения, не являясь при этом исполнителем услуг, совершает действия, в которых усматриваются признаки нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции". Согласно этой статье запрещаются действия (бездействия) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц.