Жалобу бизнесменов на действия школьной котировочной комиссии в Томске антимонопольщики признали необоснованной

Томское УФАС России 22 сентября 2008 г. признало жалобу ООО "Актив-Бизнес" на действия котировочной комиссии при проведении запроса котировок на поставку ноутбуков в школу №58 г. Томска необоснованной, сообщает пресс-служба УФАС.

В управлением Федеральной антимонопольной службы по Томской области обратилось с жалобой общество с ограниченной ответственностью "Актив-Бизнес" на действия котировочной комиссии Администрации г. Томска, по мнению заявителя, нарушившей Федеральный закон "О размещении заказов".

Заявитель указал, что котировочная комиссия при размещении заказа на поставку ноутбуков в МОУ СОШ с углубленным изучением предметов художественно-эстетического цикла №58 г. Томска отклонила заявку ООО "Актив-Бизнес" по причине неуказания модели предлагаемого к поставке товара. Заявитель счел данные действия комиссии незаконными, поскольку в заявке была указана модель ноутбука – "Samsung R510" и ее технические характеристики, а требования указывать код производителя – "NP-R510-FA02RU" в котировочной документации не содержалось.

В ходе рассмотрения дела комиссией УФАС представители заказчика и котировочной комиссии пояснили, что в приложении к извещению о проведении запроса котировок – в форме котировочной заявки (заказ-спецификация) в левом столбце таблицы участник размещения заказа должен указать: наименование, марка, модель, изготовитель товара.

Представитель заказчика представил каталоги официального дилера фирмы "Samsung", из которых видно, что под ноутбуками марки и серии "Samsung R510" производитель выпускает более пяти разных моделей, существенно отличающихся как комплектацией (тип процессора, оперативная память, программным обеспечением и т.д.), так и ценой. Заказчик подчеркнул, что заявитель в заявке указал только марку ноутбука - "Samsung" и серию - R510. Конкретную модель типа FA02, FA07, FA04, FA08 не указал, из-за чего невозможно идентифицировать конкретный товар, предлагаемый к поставке.

Заслушав доводы сторон, изучив представленные материалы, учитывая сведения, содержащиеся в жалобе, и проведя внеплановую проверку котировочной документации, комиссия УФАС установила следующее.

При составлении извещения о проведении запроса котировок заказчик в форму котировочной заявки внес обязательное требование к составлению заявки – указать в левом столбце таблицы наименование, марку, модель, изготовителя товара.

При исследовании заявки ООО "Актив-Бизнес" комиссией УФАС убедилась, что заявитель указал только марку ноутбука - "Samsung" и серию - R510. Конкретную модель типа FA02, FA07, FA04, FA08 заявитель не указал, чем нарушил требования котировочной документации.

Следовательно, котировочная комиссия правомерно отклонила заявку ООО "Актив-Бизнес". В ходе проверки всей документации размещения заказа комиссией УФАС нарушения законодательства не выявлены, соответственно, котировочной комиссии и заказчику предписания не выдавались.