Томское УФАС России возбудило производство по делу против УМП "ЕРКЦ"

Томское УФАС России 19 июня 2008 г. возбудило производство по делу в отношении УМП "Единый расчетно-кассовый центр г. Томска" по признакам нарушения антимонопольного законодательства, сообщает пресс-служба Управления.

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Томской области установлено, что между УМП "Единый расчетно-кассовый центр г. Томска" и ТСЖ "Бирюкова 2" 1 июля 2006 г. заключен договор на выполнение работ по начислению, обработке платежей и печати "Счетов за ЖКУ".

Согласно договору ТСЖ "Бирюкова 2" (Заказчик) поручает, а УМП "Единый расчетно-кассовый центр г. Томска" (Исполнитель) принимает на себя выполнение работ по начислению платежей собственникам помещений, проживающих в домах жилищно-строительного кооператива, за жилищно-коммунальные услуги, печати "Счетов за ЖКУ" и учету платежей.

Дополнительным соглашением к договору 1 февраля 2008 г. установлена договорная цена за обработку данных и печать "Счетов за ЖКУ" в размере 6,00 руб. за один лицевой счет.

УМП "Единый расчетно-кассовый центр г. Томска" является муниципальным предприятием. Согласно ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" установление тарифов на услуги, предоставляемые муниципальными предприятиями и учреждениями, относится к полномочиям органов местного самоуправления.

Постановлением мэра г. Томска от 29 декабря 2004 г. "Об утверждении тарифов на услуги УМП "Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства г. Томска" утверждены тарифы в следующих размерах:
- Обработка штрихкодовой платежной квитанции – 1,15 руб. (без НДС),
- Печать штрихкодовой платежной квитанции – 0,99 руб. (без НДС).

По данным Томского УФАС УМП "Единый расчетно-кассовый центр г. Томска" занимает доминирующее положение на рынке услуг по начислению и печати "Счетов-квитанций" за жилищно-коммунальные услуги населению в городе Томске.

Следовательно, УМП "Единый расчетно-кассовый центр г. Томска", занимая доминирующее положение на рынке и применяя свободные цены вместо регулируемых, совершает действия, в которых усматриваются признаки нарушения пункта 10 части 1 статьи 10 ФЗ "О защите конкуренции". Согласно указанному пункту запрещаются действия (бездействия) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в т.ч. нарушение установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования.

Комиссия управления рассмотрит обстоятельства данного дела 27 июня 2008 г.