СХК запретили делиться сэкономленными на переходе с угля на газ средствами
По иску прокурора Томской области федеральное государственное унитарное предприятие "Сибирский химический комбинат" освобождено от незаконно принятой на себя обязанности по выплате частным коммерческим организациям долга в размере свыше 43 миллионов рублей и дальнейших выплат в сумме около 24 миллионов рублей ежегодно, сообщает пресс-служба облпрокуратуры.
Прокурором Томской области в арбитражном суде оспорено соглашение о распределении экономического эффекта, заключенное в 2005 году ФГУП "Сибирский химический комбинат" с ООО "Промышленные технологии" и ООО "Сибгазснабсервис".
По данной сделке предприятие приняло на себя обязанность в течение неопределенного периода времени выплачивать названным организациям часть средств, которые будут сэкономлены из-за использования газа (вместо угля) в качестве топлива на теплоэлектростанции СХК. Размер ежегодных платежей по данному соглашению превысил 24 миллиона рублей, а на момент вынесения решения суда размер выплат, которые уже должно было осуществить предприятие, составил более 43 млн. рублей.
Возникновение такого обязательства было мотивировано тем, что указанные организации имеют доли в праве собственности на построенный газопровод к ТЭЦ Сибирского химического комбината.
Обращаясь в арбитражный суд с иском, прокурор указал, что ООО "Промышленные технологии" и ООО "Сибгазснабсервис" не имеют отношения к деятельности ТЭЦ, и даже, являясь собственниками газопровода, не вправе претендовать на средства Сибирского химического комбината, которые предприятию удается сберечь из-за использования более дешевого вида топлива. Также, вопреки требованиям ст. 23 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", ФГУП "Сибирский химический комбинат", заключив крупную сделку, не получило предварительное согласие собственника имущества предприятия.
По указанному основанию иск прокурора области поддержало Федеральное агентство по атомной энергии, выполняющее в отношении комбината полномочия собственника – Российской Федерации.
Решение арбитражного суда Томской области вступило в законную силу. Иск прокурора области удовлетворен, соглашение признано ничтожным.