Томское УФАС возбудило дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства ОАО "Сибэлектромотор"

В управление Федеральной антимонопольной службы по Томской области поступило заявление от гражданина В.М. Головина о неправомерных действиях ОАО "Сибэлектромотор" по отключению нежилого здания от подачи электрической энергии.

Как сообщила пресс-служба антимонопольного комитета, в ходе проверки сотрудниками УФАС фактов, изложенных в заявлении, установлено, что между ОАО "Сибэлектромотор" и заявителем в 2000 году заключен договор на предоставление потребителю (Головину) комплекса услуг, в том числе обеспечение электрической энергией через сети Сибэлектромотора. Срок действия договора - по 31 декабря 2007 г.

Гарантирующим поставщиком электроэнергии в строение по адресу г. Томск, ул. Герцена, 61 (1/2 строения принадлежит господину Головину) является ОАО "Томская энергосбытовая компания". ОАО "Сибэлектромотор" 29 июля 2007 г. рекомендовало В.М. Головину обратиться к гарантирующему поставщику для заключения договора электроснабжения.

16 августа 2007 г. без предварительного уведомления ОАО "Сибэлектромотор" отключило нежилое здания по указанному выше адресу от подачи электрической энергии.

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон. Исключение составляют случаи, когда неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. Неудовлетворительное состояние оборудования должно быть удостоверено органом государственного энергетического надзора, в данном случае заключение Управлением по технологическому и экологическому надзору по Томской области не выдавалось. Кроме того, о перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

ОАО "Сибэлектромотор" является субъектом естественной монополии и занимает доминирующее положение на локальном рынке услуг по передаче электричества для всех потребителей, присоединенных к его коммуникационным сетям.

Томское УФАС сочло, что в описанных выше действиях ОАО "Сибэлектромотор" содержатся признаки нарушения статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции", выразившиеся в злоупотреблении доминирующим положением, результатом которого стало ущемление интересов других лиц.