Суд отказал экс-мэру Томска Макарову в проведении независимого медицинского освидетельствования
Советский районный суд Томска на заседании в пятницу отказал отстранённому от должности мэру города Александру Макарову в проведении независимого медицинского освидетельствования.
"Сегодня отказали в удовлетворении жалобы по медицинскому освидетельствованию. Теперь будем подавать кассационную жалобу на решение суда", - сказала агентству "Интерфакс-Сибирь" пресс-секретарь пресс-центра А. Макарова Надежда Древаль, ссылаясь на его адвоката Виктора Бакуревича.
Она напомнила, что в суд со стороны защиты были поданы две жалобы.
"От одной жалобы защита отказалась, потому что вопрос относительно предоставления свиданий был решён. Прокуратура согласилась, что свидания необходимо представлять", - сообщила она.
Также Н. Древаль сказала, что со средины этой недели сторона защиты начала знакомиться с материалами дела подопечного. "Пока изучен один том из 35 томного дела отстраненного от должности мэра Томска А. Макарова", - пояснила она.
Уголовное дело в отношении мэра Томска было возбуждено 6 декабря 2006 года. Проведенная в июне 2007 года судебно-медицинская экспертиза подтвердила, что А.Макаров страдает наркозависимостью. Срок предварительного заключения А. Макарова истекает 6 сентября 2007 года.
Александру Макарову предъявлены обвинение по семи статьям Уголовного кодекса, в частности: ст. 159 ч. 4 (мошенничество в особо крупном размере через ст. 33 ч. 5 (пособничество в преступлении); ст. 163 ч. 3 (вымогательство, совершенное в целях получения имущества в особо крупном размере); ст. 228 ч. 2 (приобретение и хранение наркотиков в особо крупном размере без цели сбыта); ст. 285 ч. 2 (злоупотребление должностными полномочиями, совершенное главой органа местного самоуправления); ст. 289 (незаконное участие в предпринимательской деятельности); ст. 290 ч. 4 п. "г" (получение должностным лицом лично или через посредника взятки в крупном размере); ст. 293 (халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба).