Томское УФАС признало жалобу "ИДЦ "Индор" на действия конкурсной комиссии при проведении конкурса проектов строительства автодороги Академгородок-Аэропорт необоснованной

Томское УФАС России 24 мая 2007 г. признало жалобу ООО «Инженерный дорожный центр «Индор» на действия конкурсной комиссии и заказчика при проведении конкурса на выполнение работ по разработке инженерного проекта на строительство автомобильной дороги Академгородок-Аэропорт «Богашево» необоснованной, сообщила сегодня пресс-служба управления.

В пресс-релизе, в частности, сообщалось, что в управление Федеральной антимонопольной службы по Томской области обратилось с жалобой ООО «ИДЦ Индор». Заявитель полагал, что его незаконно не допустили к участию в конкурсе. По его мнению, конкурсная комиссия и заказчик нарушили Федеральный закон «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» в ходе проведения конкурса. В качестве аргументов, компания приводила следующие пункты:

- извещение не было опубликовано заказчиком в предусмотренный законом срок,

- в критериях оценки заявок на участие в конкурсе, установлен критерий, не предусмотренный законом, в частности «качество выполнения работ» определяется наличием сертификата системы менеджмента качества, т. е. конкурсной документацией введены дополнительные требования, которые отсутствуют в извещении о конкурсе,

- в качестве требования в документации представлено наличие лицензии на проектирование железной дороги и других, о которых отсутствуют сведения в извещении и др.

В ходе заседания комиссии Томского УФАС по рассмотрению материалов дела, управлению были даны пояснения по факту отклонения заявки «ИДЦ Индор» по каждому из пунктов жалобы. По мнению ответчиков:

- заявка ООО «ИДЦ Индор» не соответствует требованиям конкурсной документации, а именно, в смете не предусмотрены затраты на развитие электротранспорта по улицам Елизаровых, Нахимова и Мокрушина, не в полном объеме отражены затраты на вынос сетей (теплоснабжения, водопровода, канализации и газа), не предусмотрены затраты на разработку рабочей документации,

- извещение о проведении конкурса было опубликовано в предусмотренный законом срок в Сборнике официальных материалов муниципального образования «Город Томск», выпуск №12.1 от 29.03.2007,

- в извещении о проведении конкурса указаны все критерии оценки заявок на участие в конкурсе, никаких дополнительных критериев конкурсная документация не содержит, в ней лишь раскрывается содержание некоторых критериев, указанных в документации, наличие или отсутствие сертификата системы менеджмента качества не является основанием для отклонения заявки участника и т.д.

В ходе внеплановой проверки конкурсной документации, проведенной комиссией Томского УФАС, нарушения законодательства в сфере размещения заказов, допущенные Департаментом дорожного строительства, благоустройства и транспорта администрации г. Томска и конкурсной комиссией при проведении открытого конкурса, не выявлены.