Экс-мэр Томска Александр Макаров не подавал жалоб на условия содержания в СИЗО, заявляет облпрокуратура

Отстраненный от должности мэра Томска официально не высказывал жалоб на условия содержания в СИЗО, сообщил агентству "Интерфакс-Сибирь" прокурор Томской области Сергей Панов.

Он пояснил, что в ходе плановой проверки в рамках прокурорского надзора за условиями содержания лиц, находящихся под стражей и отбывающих наказание, он посетил камеру, где находится Александр Макаров.

"Как с любым заключенным разговор (с Макаровым - ИФ) шел об условиях содержания и жалобах на действия администрации следственного изолятора. От Макарова жалоб не поступало - питание, условия содержания его устраивают", - сказал С. Панов.

Плановая ежемесячная проверка условий содержания лиц под стражей в СИЗО, уточнил прокурор, была проведена в соответствии с приказом Генпрокуратуры РФ 15 мая "в присутствии начальника Управления исполнения наказаний, начальника следственного изолятора других контролеров".

При этом облпрокурор добавил, что со своей стороны в ходе проверки в СИЗО сделал А. Макарову замечание, касающееся поддержания чистоты и порядка в камере.

"Я Макарову замечание сделал, что полы надо чаще мыть", - сказал С. Панов.

Прокурор Томской области также опроверг размещенную на сайте пресс-центра А. Макарова в среду информацию о том, что в ходе посещения камеры находящегося в СИЗО мэра обсуждалась возможность привлечения его в качестве консультанта по борьбе с коррупцией в Томской области и работе правоохранительных органов.

"Это просто смешно, чтобы прокурор области Панов советовался с Макаровым по вопросам борьбы с коррупцией. Дай бог ему хотя бы ответить за свои действия. В таких консультантах я не нуждаюсь", - прокомментировал распространенную пресс-центром информацию С. Панов.

При этом он отметил, что "как должностное лицо - организатор расследования коррупционных преступлений" готов лично допросить Макарова, если тот намерен будет дать показания по предъявленным ему облпрокуратурой обвинениям, "а никаких официальных и неофициальных встреч между прокурором и лицом, находящимся под стражей, не может быть".

"Другой вопрос, если у него (А. Макарова - ИФ) есть явка с повинной или сведения о том, как он выстраивал коррупционную систему в городе Томске, в том числе и в мэрии, я его готов выслушать", - сказал С. Панов.

Он также опроверг информацию о своих переговорах с отстраненным от должности Александром Макаровым о его добровольной отставке.

Облпрокурор также сообщил, что заключенный А. Макаров был переведен в другую камеру в новом корпусе СИЗО в связи с тем, что корпус, где он находился ранее, сейчас выводят из эксплуатации для ремонта".

"Все условия содержания (А. Макарова - ИФ) соответствуют нормам, установленным законодательством, и в то же время никаких исключений и поблажек для него не делается и не будет делаться", - подчеркнул С. Панов.

Прокурор также подчеркнул, что распространяемые от имени так называемого "пресс-центра А. Макарова" сообщения не являются официальной информацией отстраненного от должности мэра Томска.

"Официально от Макарова информация может быть направлена через следователей, надзирающего прокурора или через администрацию мест содержания. От него такой информации нет", - отметил С. Панов.

Он также отметил, что "у заключенных под стражу нет и не может быть никакого пресс-секретаря. Это дезинформация населения".

"Есть некая госпожа Древаль - пресс-секретарь какого-то экс-мэра Александра Макарова. У нас тысячи человек в следственном изоляторе, у них нет пресс-секретарей. Он сегодня гражданин Макаров, который содержится под стражей", - пояснил С. Панов.

Он не исключил возможность привлечения к административной ответственности людей, которые занимаются "дезинформацией населения города Томска". Облпрокурор добавил, что следователям пока не удалось встретиться с "человеком, который умышленно занимается пропагандой в определенных целях".

"Во всяком случае, в ближайшее время мы найдем способ и возможность эту гражданку или гражданина спросить, откуда берется недостоверная информация", - сказал С. Панов.

По мнению облпрокурора, некоторые адвокаты "избрали не процессуальный путь защиты Макарова".

"Когда защищаться нечем, используется пиар... Есть вопросы ходатайства, допросы, и другие заявления по делу, а можно заниматься пиаром", - сказал С. Панов.

При этом он напомнил, что срок содержания под стражей А. Макарова продлен 6 мая на четыре месяца, и следствие продолжает заниматься, в том числе проверкой данных об имуществе отстраненного от должности мэра Томска.

"Проверяем 62 объекта оформленных на родственников мэра земельных участков, недвижимости. У нас ни один житель города не может похвастаться, чтобы столько объектов на семье числилось, - уточнил С. Панов.

Уголовное дело в отношении мэра Томска было возбуждено 6 декабря 2006 года по ст.285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и ст. 163 (вымогательство). Суд Советского района Томска 8 декабря избрал в качестве меры пресечения для А. Макарова заключение под стражу. 11 декабря А. Макаров был отстранен от занимаемой должности.

В конце января 2007 года А. Макарову было предъявлено дополнительное обвинение по ч. 2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, совершенное главой органа местного самоуправления) и ст. 289 УК РФ (незаконное участие в предпринимательской деятельности).

Кроме того, было возбуждено еще одно уголовное дело по факту хранения наркотических средств в особо крупном размере (ч. 2 ст. 228 УК РФ), обнаруженных при обыске в квартире А. Макарова и его жены Тамары Лемницкой.

Еще одно обвинение было предъявлено по факту злоупотребления должностными полномочиями из корыстных побуждений при назначении в 1997 году на место директора муниципального предприятия подставного лица, который, действуя, по данным прокуратуры, в интересах А. Макарова, организовал акционирование и реорганизацию предприятия.

Прокуратура Томской области в конце апреля предъявила ему новые обвинения. В частности А. Макарову предъявлено обвинение в получении взятки в крупном размере (п. "г" ч. 4 ст. 290 Уголовного кодекса РФ), в незаконном участии в предпринимательской деятельности (ст. 289 УК РФ) и по двум вновь установленным эпизодам злоупотребления должностными полномочиями (ч. 2 ст. 285 УК РФ).