"43-й депутат" высказался "за" строительство АЭС в Северске

Подведены итоги опроса общественного мнения «Будем строить новую АЭС?» в рамках проекта «43-й депутат». Проблема строительства АЭС в Северске вызвала на форуме областного парламента поток мнений и рекомендаций, равных которому страничка «43-го депутата» еще не знала. Подводя итоги двухмесячного марафона, следует сказать, что данная тема затронула как специалистов, так и просто обеспокоенных граждан. Рекордный интерес к обсуждаемой проблеме выразился в количестве участников анкетного опроса. Напомним, среднее число анкет по итогам предыдущих обсуждений колебалось в пределах 500, актуальность темы атомной энергетики выразилась в 1223-х заполненных анкетах.

Мнения по поводу строительства АЭС в Северске разделились практически поровну. Ответы показали резко полярные точки зрения с небольшим перевесом в пользу сторонников атомной энергетики. Так, чуть больше половины – 52% высказались за строительство АЭС в Северске, чуть меньше – 46% – против такого строительства.

Как на профессиональном, так и на популярном уровне поднималась проблема ядерной энергетики в целом. В основном оценки негативные, но звучали голоса и в поддержку: ядерная энергетика – необходимость нашего времени, прежде всего для производства оружия.

Речь на форуме шла и о субъектах принятия решения о строительстве АЭС. Выдвигались конкретные предложения, а именно: предложение губернатору Виктору Крессу страховать жителей области от рисков, связанных с АЭС; инициировать принятие Закона Томской области об экологической экспертизе и Закона Томской области о материальной ответственности руководителей за принимаемые решения.

Не осталась без внимания тема жизни и здоровья человека в Томске, отягощенном «ядерным соседом». Это, в частности, проблемы необходимости и эффективности средств индивидуальной защиты, а также проблемы заболеваний и смертности, вызванных работой на ядерном производстве и проживанием в непосредственной близости нему.

Примечательно, что большинство аргументов «за» обосновываются выгодами, и только 7% считают строительство АЭС превентивной социальной мерой – «сохранение стабильности в Северске и регионе».