Адвокаты экс-мэра Томска Макарова намерены обжаловать продление его ареста

Адвокаты отстраненного от должности мэра Томска Александра Макарова намерены обжаловать решение Советского районного суда о продлении его срока содержания под стражей, передает агентство "Интерфакс-Сибирь".

"Жалобу на решение районного суда адвокаты обещают подать в понедельник. Когда она будет рассматриваться в Областном суде станет известно позднее", - информирует пресс-центр находящегося в СИЗО А. Макарова.

Ранее сообщалось, суд Советского района Томска в пятницу удовлетворил ходатайство прокуратуры Томской области о продлении срока предварительного заключения отстраненному от должности мэра Томска Александру Макарову.

Как сообщалось ранее, предварительный срок заключения А. Макарову продлен на 4 месяца - до 6 сентября.

Уголовное дело в отношении А. Макарова было возбуждено 6 декабря 2006 года по ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и ст. 163 (вымогательство). Суд Советского района Томска 8 декабря избрал в качестве меры пресечения для А. Макарова заключение под стражу. 11 декабря он был отстранен от занимаемой должности.

В конце января 2007 года А. Макарову было предъявлено дополнительное обвинение по ч. 2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, совершенное главой органа местного самоуправления) и ст.289 УК РФ (незаконное участие в предпринимательской деятельности).

Кроме того, было возбуждено еще одно уголовное дело по факту хранения наркотических средств в особо крупном размере (ч. 2 ст. 228 УК РФ), обнаруженных при обыске в квартире А. Макарова и его жены Тамары Лемницкой.

Еще одно обвинение было предъявлено по факту злоупотребления должностными полномочиями из корыстных побуждений при назначении в 1997 году на место директора муниципального предприятия подставного лица, который, действуя, по данным прокуратуры, в интересах А. Макарова, организовал акционирование и реорганизацию предприятия.

В конце апреля прокуратура Томской области предъявила А.Макарову новые обвинения. В частности, ему предъявлено обвинение в получении взятки в крупном размере (п. "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ), в незаконном участии в предпринимательской деятельности (ст. 289 УК РФ) и по двум вновь установленным эпизодам злоупотребления должностными полномочиями (ч. 2 ст. 285 УК РФ).