Экологи высказали свои предложения по генеральному плану Томска
В очередной раз возможность внести свои предложения по генеральному плану Томска была предоставлена специалистам и рядовым горожанам на заседании городского координационного экологического совета, прошедшем в мэрии. Темой заседания стало обсуждение раздела генплана «Охрана окружающей среды».
С основным докладом выступил Сергей Трапезников, начальник отдела областного департамента охраны окружающей среды. Он рассказал об основных сложностях, которые должны преодолеть разработчики генплана. Среди них – расчлененный оврагами рельеф города, угроза подтопления паводковыми водами в Ленинском районе и на левобережных территориях, оползневые процессы в районе Лагерного сада, микрорайона Солнечного, спичфабрики «Сибирь», отсутствие мусорных полигонов и снежных отвалов.
Из положительных черт планировки города проектировщики отметили то, что в районах жилой застройки находится не так много промышленных предприятий, сообщает пресс-служба мэрии. Из 26 тысяч тонн выбросов, которые попадают в атмосферу Томска за год, 67% дают всего четыре предприятия – «Томскнефтехим», «Сибметахим» («Метанол»), ГРЭС-2 и ТЭЦ-3. Три из них компактно расположены на севере города, что позволяет оптимизировать расположение жилых зон.
Бурное обсуждение вызвал вопрос о количестве зеленых насаждений в городе. По нормам Госстроя, на человека в населенном пункте должно приходиться шесть квадратных метров общедоступного озеленения без учета городских лесов и зелени на территории предприятий и учреждений. В настоящее время Томск достиг показателя 3,9 кв. м. Разместить новые озелененные площадки из-за плотности застройки негде. Поэтому представители городского комитета по охране окружающей среды подвергли сомнению высказанную составителями генплана мысль о том, что в Томске этот показатель возможно увеличить до 16 квадратных метров на человека. «Нужно не гнаться за количественными показателями, а обращать внимание на качество озеленения», - сказал председатель комитета Виктор Попов.
Представителей общественности интересовало, предусматривается ли сооружение защитных полос по краям улиц, которые по новому генплану превратятся в городские магистрали. Обсуждался также вопрос о рекультивации золоотвала ГРЭС-2 и строительстве там жилых домов, об очистке городских водоемов. Руководитель центра «Биолон» Виктор Фефелов предложил учесть в генеральном плане рассчитанные его центром зоны биологического дискомфорта и не строить в них жилых домов и офисов. Так что, как показало обсуждение, шансы повлиять на градостроительную политику Томска есть у каждого. К сожалению, томичи, в том числе профессиональные архитекторы, пока не слишком активно пользуются этой возможностью.