Северская Дума решила списать безнадежную к взысканию задолженность перед бюджетом ЗАТО двух предприятий
Сегодня состоялось состоялось рабочее заседание Думы Северска. Два первых вопроса повестки дня заседания касались списания безнадежной к взысканию задолженности перед бюджетом ЗАТО двух предприятий: ООО «Судостроитель» и МУП «Городское оптово-коммерческое предприятие», сообщает пресс-слуба Думы Северска.
По словам начальника финуправления Анатолия Абрамова, «Судостроитель» в целом вернул кредит (1 миллион плюс проценты - 400 тысяч). Но за просрочку ООО был наказан штрафом в 368 тысяч руб., которое предприятие вернуть не смогло по причине банкротства. Этот вопрос депутатам показался достаточно ясным: предприятие старалось, даже выплатило, в конце концов, кредит с процентами, но... не получилось.
Зато «безнадежная к взысканию задолженность» МУП «Городское оптово-коммерческое предприятие» вызвала у депутатов вопросы. Первый кредит – более 7 миллионов - МУП взяло в 99-м году. Штраф за невозврат составил 3,6 миллионов. Общий долг по этому кредиту составил 10,9 млн. руб. Сумма второго кредита составила уже 11, 5 миллионов. И этот кредит возвращен не был. В прошлом году предприятие также обанкротилось. Общая сумма задолженности составила почти 28 миллионов.
И если классический русский вопрос «что делать?», был ясен – он сформулирован начальником финансового управления А. Абрамовым: списать долг – альтернативы здесь нет, то со вторым – «кто виноват?» депутаты хотели бы разобраться. Этот вопрос в том или ином виде был сформулирован депутатами В. Бабенышевым, С. Иващенко (этих депутатов интересовали имена «фигурантов» и был ли кто-нибудь наказан за такое управление муниципальными финансами), Ю. Солодовым, С. Блохой. А Константин Изместьев заинтересовался, остались ли какие-либо активы ГОКП, которые хоть как-то могли бы компенсировать потери бюджета. А. Абрамов ответил честно: «Я на этот вопрос ответить не могу». И вообще, сказал А. Абрамов, «это дела давно минувших дней, взыскивать не с кого – юридических лиц-то нет в силу банкротства предприятия».
По линии «дела давно минувших дней» оказался и и другой вопрос – «Об изменении сроков возврата и предоставлении отсрочки по уплате задолженности по бюджетным кредитам МУП «Северский пищекомбинат». Пищекомбинат оказался в такой ситуации, что физически не может вернуть эти кредиты. А если бы и смог, то это только бы ухудшило его и без того неважное финансовое положение. Эту ситуацию подробно обрисовал начальник управления имущественных отношений Сергей Кучин. Он отметил, что активы предприятия, созданные еще в далекие 60-е годы, ныне не представляют никакой ценности. Единственная ценность – это площадки, на которых расположено предприятие. Что делать? Депутаты решили вынести вопрос на Думу – будущее подскажет, что делать.