Депутаты считают деятельность ТКС на территории города нецелесообразной и противоречащей интересам населения
К такому неутешительному выводу пришла сегодня депутатская комиссия, созданная для выяснения причин отключения от электроэнергии 26 сентября двух районов города, сообщает пресс-служба Гордумы.
На вопросы городских парламентариев отвечали исполнительный директор ОАО «Томская энергосбытовая компания» Андрей Буздалкин и финансовый директор ОАО «Томские коммунальные системы» Яна Зайцева. Кроме того по просьбе депутатов был приглашен независимый эксперт – директор НП «Региональный центр управления энергосбережением», заслуженный энергетик России Михаил Яворский.
Депутатам предстояло сделать вывод – кто виноват в произошедшем инциденте по ограничению электроэнергии части населения Томска? Как защитить население Томска от подобных происшествий?
Для этого сразу после первого организационного собрания комиссии у двух хозяйствующих субъектов были запрошены все необходимые документы. В частности, переговоры диспетчерских служб двух предприятий - ОАО «Томские коммунальные системы» и ОАО «Томская энергосбытовая компания», совместные соглашения и договоры, данные по дебиторской и кредиторской задолженности и многое другое.
После анализа переговоров диспетчерских служб подтвердилась информация ТЭСК о том, что ТЭСК заранее предупреждала ТКС о возможном ограничении подачи электроэнергии. Оно было «введено по причине задолженности «ТКС» перед «Томской энергосбытовой компанией» за уже отпущенную электроэнергию». В свою очередь руководство ТКС должно было принять все меры по обеспечению энергобезопасности города, и перераспределить нагрузку на другие фидеры. Однако по непонятным причинам этого сделано не было. По словам Председателя Думы Николая Николайчука, «из анализа переговоров диспетчеров можно сделать вывод о полном нарушении правил управления в энергосфере».
Кроме того, депутаты не услышали ответ на вопрос «какие организационные меры были предприняты в отношении диспетчера, который не выполнил команду диспетчера распределительных сетей?», заданный депутатом Владимиром Казаковым.
По общему мнению депутатов, ТКС является ненужным посредником, с которым у простых потребителей нет никаких договорных отношений, поэтому сейчас сложно правовым способом после случившегося решить, к примеру, вопрос возмещения морального и материального вреда.
Ярким было выступление Михаила Яворского. Он и ответил на вопрос томичей и их представителей «кто виноват?». По его словам, по договору между ТЭСК и ТКС ответственность за население несут «Томские коммунальные системы». «Подобные ограничения были и ранее, но ни один потребитель этого не чувствовал. Я убежден, что была дана установка команду сетевого диспетчера не выполнять», - сказал Михаил Яворский. Кроме того, он усомнился в том, что о факте будущего отключения ничего не знала исполнительная власть города и области – предупреждать о подобных намерениях энергетики должны по закону. Это мнение подтвердил заместитель мэра Томска по ЖХК и энергетике Сергей Панасюк: «Власть об ограничении предупреждалась. Но позиция была - «пошутят и не отключат».
«Наличие ТКС на территории Томска – это отсутствие воли и власти», - заключил Яворский.
В результате депутатская комиссия приняла следующие предложения, озвученные депутатом Александром Деевым:
1. считать нецелесообразной и противоречащей интересам населения деятельность ОАО «ТКС» на территории города Томска;
2. поручить мэру Томска Александру Макарову до завершения отопительного сезона подготовить и провести комплекс мероприятий по прекращению договорных отношений между администрацией Томска и ОАО «ТКС»;
3. поручить мэру подготовить предложения по бесперебойному обеспечению томичей водой, теплом и электроэнергией в переходный период;
4. сформулировать обращения к губернатору, председателю ГосДумы Томской области, и руководству ОАО «РКС», в которых представить выводы депутатской комиссии о неудовлетворительной работе ОАО «ТКС» на территории города.
Добавим, что сейчас в обстоятельствах данного факта продолжает разбираться прокуратура.