По следам пресс-конференции Губернатора на сайте "Томского Обзора": дополнения к ответам
Вопрос Ольги:
Уважаемый Виктор Мельхиорович! У меня два вопроса, актуальные для "умного города".
1. Раньше кандидатам и докторам наук полагалась льгота по оплате "лишней" жилплощади. В настоящее время мне сообщили, что эта льгота действительна только при начислении субсидии; если же я не обращаюсь за помошью к государству, то расчеты производятся в соответствии с социальными нормами. То есть, если мы способны обеспечить семью, то наши степени "не считаются", и кабинет по-прежнему роскошь?
2. Не только в ВУЗах, но и, например, в Администрации Томской области людям с ученой степенью производят доплаты к заработной плате в соответствии с законодательством. Должно ли это правило распространяться на сотрудников Областных государственных учреждений, работающих по специальности?
Спасибо.
Ответ:
Постановлением Правительства РФ от 6 июля 1994 года №807 "Об установлении окладов за звание действительных членов и членов-корреспондентов РАН, РАМН, РАСН, Российской академии образования, Российской академии художеств и Российской академии архитектуры и строительных наук и доплат за ученые степени доктора наук и кандидата наук" работникам, занимающим штатные должности в бюджетных учреждениях (организациях) науки и высших учебных заведениях независимо от ведомственной принадлежности, установлена ежемесячная доплата за ученую степень доктора наук в размере 1 500 рублей, кандидата наук - 900 рублей.
Работникам областных государственных учреждений Томской области, финансируемых из областного бюджета, указанные доплаты устанавливаются и выплачиваются в соответствие с Положениями о порядке оплаты и стимулировании труда работников областных государственных учреждений, утвержденными ведомственными приказами департаментов Администрации Томской области.
И.о. начальника управления социально-трудовых отношений Администрации Томской области Е. Новотная
***
Вопрос Ивана:
Виктор Мельхиорович, уважаете ли Вы томичей, учитываете ли их мнение? У меня в последнее время складывается впечатление, что на мнение горожан никто не обращает никакого внимания.
Конкретизирую ситуацию. Ваш "товарищ" Замощин, которого Вы поддерживали на последних выборах, прекрастно показал для чего ему нужна эта должность, начав строительство дома напротив Тверской 27, в сквере, рядом с Петропаловской церковью. Все люди проживающие в районе и не только они - против этого строительства, скажите пожалуйста, как нам остановить этот беспредел, мы готовы собрать сколько угодно подписей и т.д. На акции протеста администрация СУ-13 отвечает тем что это "происки конкурентов которые хотят зачернить честное имя их управления". На встречах с избирателями господин Замощин ведёт себя как барин, нагло и с усмешкой, сразу видно, чуствует себя хозяином положения.
Скажите пожалуйста, Уважаемый Виктор Мельхиорович, как нам остановить это строительство, что сделать! А. Макаров в этом деле не помошник, только и делает что хвалит стройки СУ-13, видимо на слишком "короткой" руке у них с Замощиным отношения, а дома в Советском районе строятся уже так, что скоро можно будет за руку с соседями напротив здороваться. Впрочем я отвлёкся, если не сложно, ответте на вопрос о стройке пожалуйста...
Ответ:
На Ваше обращение к Главе Администрации (Губернатору) Томской области по поводу строительства жилого дома на пересечении улиц Лебедева-Тверской в городе Томске сообщаем.
Строительство жилого дома №2 с поликлиникой ведется на основании разрешения на строительство №145-с от 18.10.2005, выданного комитетом строительного надзора Администрации г. Томска. Проектная документация согласована со всеми заинтересованными службами, получено положительное экспертное заключение Управления Главгосэкспертизы России по Томской области № 24-0015-04/ТГЭ-0082 от 19.01.2004.
Заказчиком данного проекта является ЖСК "Нарцисс-2000", проектная документация выполнена генпроектировщиком ООО "Простр" (лицензия №ТС-6-70-02-21-0-7018039266-000210-1, ГАП - Худяков С.Ю., руководитель проекта Шабашов А.В.).
Оснований для приостановки строительства нет.
Заместитель Главы Администрации (Губернатора) В. Гончар.
***
Вопрос от Горэнерго:
ОАО «Горэнерго» просит Вас помочь в решении вопроса по расчету уволенных «по собственному желанию» работников ОАО «Горэнерго».
Обращение в Администрацию г. Томска никаких результатов не принесло. Конструктивный диалог с ОАО «Томские коммунальные системы» просто не состоялся. Все обращения по этому поводу ОАО «Томские коммунальные системы» демонстративно игнорировало.
Дело в том, что 15 августа 2005 года на встрече с трудовым коллективом нашего предприятия с Директором ОАО «Томские коммунальные системы» Резниковым В.Т. было обещано, что с работниками будет произведен расчет по заработной плате в течение одной недели. Данное обещание выполнено не было.
Мы всецело осознаем, что наше предприятие несет на себе колоссальные долги, и, тем не менее, считаем, что коллектив предприятия добросовестно исполнял свои обязанности и имеет право на получение расчета по заработной плате.
Просим Вас помочь в решении данного вопроса.
Ответ:
В ответ на Ваш запрос от 10.02.2006 по поводу обращения трудового коллектива ОАО "Горэнерго" сообщаем, что в настоящее время ОАО "Горэнерго" имеет кредиторскую задолженность перед ОАО "Томские коммунальные системы" в размере более 15 млн. рублей, а именно:
- по договорам поставки - 2,8 млн. руб.
- по договору на эксплуатацию и техническое обслуживание - 4,3 млн. руб.
- по агентскому договору - 1,9 млн. руб.
- по договорам займа - 5,9 млн. руб.
Таким образом, ОАО "Томские коммунальные системы" не имеет задолженности перед ОАО "Гоэнерго", которое является одним из крупнейших дебеторов ОАО "Томские коммунальные системы". Задолженность по заработной плате перед персоналом сложилась по вине руководства ОАО "Горэнерго" и в связи с неустойчивым финансовым состоянием предприятия.
Однако, принимая во внимание обращение заявителя, сообщаем, что вопрос о погашении задолженности по заработной плате персоналу ОАО "Горэнерго" будет рассмотрен на ближайшем Совете Директоров ОАО "Томские коммунальные системы".
Директор ОАО "ТКС" В. Резников
***
Вопрос Юрия:
Уважаемый Виктор Мельхиорович!
Мы, бывшие работники ООО "Наркомлес", проживающие в посёлке Шпалозавод, Парабельского района обращались к Вам за помощью в погашении задолжности по заработной плате. Кроме этого мы обращались в сельскую и районную администрацию, прокуратуру Парабельского района. Ответа ни от кого не получили. Мы остались без работы и средств к существованию, производственная база нами сохранена. Вторично просим Вас помочь нам в защите наших интересов, и не допустить окончательного развала производства в посёлке Шпалозавод.
С уважением бывший коллектив работников ООО "Наркомлес".
Ответ:
Обращение бывших работников ООО "Наркомлес", поступившее на сайт "Томского Обзора" во время интернет-конференции Главы Администрации (Губернатора) Томской области В.М. Кресса, рассмотрено в Департаменте развития предпринимательства и реального сектора экономики Администрации Томской области.
С директором ООО "Пайдуга" Полищуком С.Н. достигнута договоренность о том, что погашение задолженности по заработной плате рабочим ООО "Наркомлес" будет осуществлено за счет реализации имущества ООО "Пайдуга", находящегося на территории п. Шпалозавод.
Руководством ООО "Пайдуга" прорабатываются также варианты загрузки мощностей по переработке древесины в поселке Шпалозавод для обеспечения занятости населения.
Начальник департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики А. Трубицын
***
Вопрос Елены Симаниной:
Уважаемый, Виктор Мельхиорович! Как такой горе строитель мог получить тендер на постройку Кирхи? Лысенко Юрий Павлович всегда нарушал сроки сдачи объектов, менял по своему усмотрению проекты и это не удивительно, что была испорчена теплотрасса, это закономерно при его отношении к строительному бизнесу. С уважением жильцы многострадального дома, построенного им же.
Ответ:
Администрация Томской области рассмотрела Ваше обращение и сообщает следующее:
заказчиком строительства Кирхи является местная религиозная организация "Евангелическо-лютеранская церковь Святой Марии г. Томска".
Подрядные работы выполняет ООО "Стройленд" (директор - Войтович А.В.). Непосредственно работы по устройству свайного поля выполняла на субподряде ФГНУ "НИИ строительных материалов" (директор - Ющубе С.В.). ООО "Скит-строй" (директор - Лысенко Ю.П.) проводил на субподряде работы по устройству ростверка.
В связи с тем, что данный участок теплотрассы является бесхозным, и его расположение не соответствовало представленным данным топосъемки, он был поврежден при забивке свай.
В дополнение сообщаем о том, что прерогативой заказчика строительства объекта является определение организации, с которой в дальнейшем он будет работать.
Заместитель Главы Администрации (Губернатора) В. Гончар.