Новособорная под вопросом.
Выбрать будущее площади предлагают горожанам

Томская площадь Новособорная вновь в центре внимания всего города. Прошедшее накануне заседание Совета общественных пространств при мэре Томска, посвященное обсуждению будущего площади, наглядно показало, что пока как таковой концепции ее развития нет.

Но есть несколько разных мнений и какое в итоге будет взято на вооружение — зависит от томичей.

Мнение первое: площадь как культурный центр под открытым небом

Площадь Новособорная должна стать главным общественно-культурным пространством Томска — потенциал для этого у нее определенно есть. Такую позицию в ходе заседания Совета озвучил томский архитектор и колорист, бывший главный художник Томска, член Градостроительного совета Николай Рыбаков. В качестве «примера для подражания», на который мог бы ориентироваться Томск, архитектор привел Брайант-парк в Нью-Йорке. По его мнению, именно он по своему наполнению и поставленным перед ним задачам, наиболее похож на томскую Новособорную.

Брайант-парк занимает площадь порядка 3,6 га, по соседству с ним расположена Нью-Йоркская публичная библиотека. Вход на территорию парка для посетителей бесплатный. Главная его особенность — четкое зонирование и грамотное использование каждого метра территории. В центре парка — большой, ежегодно обновляемый газон, который зимой превращается в каток. В парке расположено несколько точек с едой, есть гриль-бар. Еще одна из парковых «фишек» — свободно расставляемые столы и стулья, то есть, посетители могут расположиться в любом месте по своему желанию. Здесь проводятся ярмарки, кинофестивали, театральные представления, концерты, спортивные занятия на свежем воздухе и прочие массовые мероприятия. В то же время на территории парка запрещено курить, распивать спиртное, кататься на роликах и велосипеде, кормить голубей, рыться в мусорных баках; выгул собак разрешен только при условии обязательной уборки за ними.

Управляет всем этим богатством «Корпорация Брайант-парк», действует Совет директоров, сообщество партнеров, которые принимают активное участие в жизни парка. Доходы Брайант-парка составляют 14 млн долларов в год, включая спонсорскую помощь, расходы — 11 млн.

Томская же площадь, по сравнению с Брайант-парк, по словам Рыбакова, занимает большую территорию, порядка 4,7 га, но не все пространство используется рационально, а ключевая функция площади сегодня — транзитная.

 

Николай Рыбаков

Архитектор, колорист, член Градостроительного совета

— Что же тут такого невозможного, почему у нас нельзя сделать так, как было сделано в Нью-Йорке? Я считаю, что площадь Новособорную прежде всего нужно рассматривать как культурный центр под открытым небом, тесно связанный с историей города. Именно культура сегодня становится определяющим фактором в урбанистике, застройке городов, и выбора людей для проживания. Что нужно сделать? Прежде всего, организовать грамотное управление: необходима администрация или управленческая корпорация, Совет директоров, работа с волонтерским сообществом, спонсорами, меценатами. Нужно разработать проект развития площади, расписать сценарий тематических праздников и рассматривать территорию Новособорной в целом как единый комплекс плавно перетекающих друг в друга пространств.

 

Мнение второе: площадь как исторический символ города

В ходе заседания была обозначена и другая точка зрения, полностью противоположная уже озвученной: необходимо сохранить площадь Новособорную как исторический объект, «символ духовного единения города». На территории площади размещается большое количество памятных объектов, их соседство с объектами развлекательными недопустимо. В связи с этим возможно и восстановление давшего название площади храма или хотя бы часовни, причем помочь в этом деле может городской бюджет. А всю общественно-развлекательную нагрузку мог бы взять на себя Городской сад — сегодня у него для этого есть все возможности.

 

Сергей Худяков

Архитектор, член градостроительного совета при администрации Томска, доцент кафедры Архитектурного проектирования ТГАСУ

— Вопрос восстановления исторической справедливости для меня принципиальный. Я был одним из свидетелей того, как в 2004 году к 400-летию Томска было заложено основание часовни в честь существовавшего когда-то храма, это было очень торжественное мероприятие. Мы можем долго спорить о том, быть здесь часовне или храму, этот вопрос лежит уже немного в другой плоскости. Но на сегодняшний день получается, что мы, перефразируя известную пословицу, поколение, которое не помнит своего родства. Да, фактически площадь со временем превратилась в некий некрополь, но так уже сложилось, а о том, с чего все, собственно, начиналось, мы почему-то забываем. Ведь мы говорим о главной площади, парадной площади города, его лице, его истории. И относится к этому без должного внимания некорректно. При грамотной логистике Горсада и других общественных пространств города, я уверен, можно сделать площадь Новособорную более торжественной. Это лично моя точка зрения, но я считаю, что мы должны восстановить историческую справедливость. Конечно, со времени закладки фундамента храма прошло много времени, многое изменилось, функции площади стали другими, но нужно найти какой-то общественный компромисс и можно ограничиться, например, восстановлением часовни.

 

 

Олег Лещинер

Архитектор, директор ООО «Архитектурное ателье»

— Расположение Городского сада рядом с площадью действительно позволяет перераспределить те общественно-развлекательные функции, которые сегодня возлагаются на Новособорную, на его плечи. А для Новособорной самым логичным шагом, наверное, было бы восстановление разрушенного храма. Ведь она и была названа в честь этого уникального сооружения. Понятно, что его восстановление — слишком сложная и дорогая задача, но говорить о том, что мы приносим в жертву главный зеленый участок города неправильно — в Томске, на мой взгляд, достаточно других зеленых зон, которые можно было бы использовать более рационально. Поэтому не стоит ставить крест даже на идее восстановления храма в этом месте. Часовня или памятный знак здесь были бы уместны, хотя бы чтобы гости города не спрашивали каждый раз удивленно, а с чем, собственно, связано название Новособорной площади.

 

Мнение третье: площадь как площадь

На заседании Совета были озвучены данные социологического исследования, проведенного в Томске с целью выяснить — а какой же, собственно, площадь Новособорная предстает в глазах томичей. По информации доцента ТУСУР, кандидата экономических наук Анатолия Сидорова, опрос среди горожан проводила исследовательская группа ТУСУР, с 27 мая по 7 июня. Было опрошено 834 респондента, квотная выборка контролировалась по двум основным параметрам — пол и возраст. Чтобы исключить факторы, которые были способны повлиять на результат, респондентов опрашивали как в будние, так и в выходные дни, в разное время суток, как на территории Новособорной, так и на территории других общественных пространств.

Если говорить в целом, то по итогам исследования выяснилось, что в основной своей массе томичи не хотят для Новособорной кардинальных преобразований — то, как она выглядит сейчас, устраивает около 90% опрошенных. Из наиболее привлекательных факторов горожане называют парковую зону, фонтан и месторасположение площади — погулять сюда приезжают жители всех районов города, а не только домов, расположенных неподалеку.

Относительно будущего площади — вопроса с организацией мест общественного питания, извозом, строительством храма — по всем трем пунктам томичи высказали разное мнение. Так, порядка 75% против возведения на Новособорной каких-либо религиозных сооружений; только треть опрошенных против размещения здесь киосков и ларьков; более 60% поддержали решение о запрещении на площади извоза. При этом что-то поменять во внешнем облике площади хотели бы только 3% респондентов, причем большая часть изменения связана в первую очередь с благоустроительными работами (установка дополнительных скамеек, озеленение, замена фонтана и так далее). Почти 60% опрошенных отмечают, что площадь является для них безальтернативным местом для прогулок и отдыха.

 

Анатолий Сидоров

Доцент ТУСУР, кандидат экономических наук

— В качестве выводов можно было бы сказать следующее: Новособорная площадь действительно представляет из себя общегородское общественное пространство, это место притяжения всех томичей. Именно таким образом в дальнейшем и необходимо позиционировать эту территорию. Что касается перспектив развития, то, на мой взгляд, вывод очевиден — это реализация так называемых поддерживающих концепций без какого-либо радикального преобразования формата площади. Это должный уход за зелеными насаждениями, установка дополнительных мест для сидения, развитие каких-то сервисов, востребованных томичами, то есть, никаких резких изменений, лучше поддерживать то, что есть на сегодняшний день. Тем более что в ближайшей перспективе — год-два — ничего сверхъественного здесь невозможно будет сделать. Приоритет должен быть отдан тем активностям, тем мероприятиям, которые не вызывают какого-либо общественного разногласия.

 

Что дальше — решать горожанам

Таким образом, сегодня дальнейшая судьба Новособорной по-прежнему вызывает большое количество вопросов. Непонятно как следует поступить с фонтаном — убрать ли его совсем, реконструировать или заменить другим; насколько реальна возможность установить если не на самой площади, то прямо по соседству большого бассейна, работающего круглый год (по примеру Фанпарка «Бобровый лог» в Красноярске); вернуть ли на площадь точки общественного питания или разместить здесь сезонное кафе; и главное — за счет каких средств следует осуществлять все преобразования.

Подводя итог заседания, мэр Томска Иван Кляйн предложил взять в обсуждении будущего площади «тайм-аут», чтобы дать возможность высказать свое мнение горожанам. В то же время мэр дал поручение городскому управлению культуры составить план мероприятий, которые пройдут на площади до конца года.

 

Иван Кляйн

Мэр Томска

Предлагаю взять паузу до 1 октября, чтобы свое мнение о площади высказали томичи. Мнений много, и мы должны видеть к чему все-таки склоняется большинство. Не нужно предпринимать резких движений — или храм, или бассейн, или еще что-то, нужно работать не на разрушение того, что уже есть сейчас, а на созидание. На сегодняшний день ясно только одно: Новособорная — действительно центр притяжения горожан, мы сами это видим и спорить с этим невозможно. Повторюсь: мнение томичей будет решающим. Площади Новособорной быть, она всегда объединяла нас и, думаю еще будет объединять дальше. И наша задача, как власти, учитывая, что это центр притяжения всего города, сделать все возможное, чтобы привести площадь в порядок.

 

Высказать свое мнение и повлиять на итоговое решение о будущем площади могут все без исключения томичи. Свои пожелания/предложения можно передать в мэрию Томска до 1 октября 2015 года в виде электронного или обычного письма (контактную информацию можно получить на сайте). Кроме того, по словам главы города, в ближайшее время будет разработан специальный опросник, с помощью которого все желающие смогут высказать свое мнение по тому или иному вопросу относительно дальнейшей судьбы площади Новособорной.

Текст: Анна Мацковская

Фото: Екатерина Витман, admin.tomsk.ru