Томские театры ищут авторов пьес - чтобы отдать им причитающиеся проценты

Томские театры ищут авторов пьес, которые исполняют, чтобы отдать им причитающиеся проценты – за использование интеллектуальной собственности.

В октябре этого года большую известность получила история про то, как новосибирские представители Всероссийской организации интеллектуальной собственности намереваются подать в суд на новосибирские ЗАГСы. В вину последним вменялось использование фонограмм с записью "Свадебного марша" Мендельсона при официальной регистрации брака без последующих отчислений в адрес исполнителей этого музыкального произведения. Тогда как по закону музыкантам, исполнившим произведение, ЗАГСы должны выплачивать порядка 2000 рублей в месяц.

Узнав в случившемся, новосибирская филармония предложила записать марш в исполнении собственного оркестра и передать его в ЗАГСы в безвозмездное пользование. Однако и тут, казалось бы, при соблюдении всех законов, имеется один нюанс, который не позволяет ЗАГСам безвозмездно пользоваться записью филармонии. Подобные отношения между двумя государственными структурами должны оформляться на основе тендера. Право на осуществление благотворительной деятельности или дарения подарков у этих организаций не предусмотрено законом. Единственный способ – купить права. Или ЗАГС должен будет объявить конкурс на предоставлении ему фонограммы, которую он получит от победителя.

- Я считаю, что это полный маразм, - поделилась своим впечатлениями Лилия Дульзон, начальник Томского отдела ЗАГСа, - мы ведь не берем никаких денег за проигрывание мелодии. Как до такого можно было вообще додуматься? Хотя я понимаю, что с точки зрения закона все правильно, придраться не к чему. Но мы ведь дарим людям радость. К счастью, у нас в Томске пока не было подобных прецедентов. Но несколько лет назад подобная ситуация была в Омске, правда, там дело до суда не дошло, решили вопрос как-то.

Этим летом новосибирский фотограф обратился в Седьмой Арбитражный апелляционный суд Томска, так как в новосибирском суде ему отказали в рассмотрении дела, касающегося нарушения авторских прав. Наш суд обязал французского коллекционера Пьера-Кристиана Броше выплатить 200 тысяч рублей Евгению Иванову. (Сумма удовлетворенного иска является беспрецедентной в практике отстаивания прав профессиональных фотографов.) Снимок Иванова был использован без разрешения в каталоге, который распространялся на передвижной выставке. Броше не согласился с вынесенным решением и будет оспаривать его в суде высшей инстанции.

Три года назад большой неожиданностью для культурной общественности города стал запрет спектакля Курта Воннегута "С днем рождения, Ванда Джун!", который был поставлен в ТЮЗе Ларисой Леляновой. Спектакль успели показать только два раза, а затем из Российского Авторского Общества (РАО) пришло сообщение о том, что Воннегута запретили ставить в российских театрах без объяснения причин. Дело в том, что наследники драматурга, имеющие права на его произведения, находятся за границей и связаться с ними довольно-таки сложно.

Под запретом в России оказался и "Винни Пух" Алана Милна. В томском театре кукол "Скоморох" начали подготовку к этому спектаклю – сделали кукол, но тут опять пришло сообщение о том, что Милн в России запрещен. Чтобы выйти из сложившейся ситуации приглашенный режиссер Виктор Шрайман написал сценарий под этих кукол.

- Когда мы взялись ставить наш новый спектакль "Табу, актер", - рассказывает Анна Шевелева, завлит театра кукол и актера "Скоморох", - мы сбились с ног, разыскивая автора спектакля Сергея Носова, чтобы заключить с ним контракт. Не смотря на то, что он живет в соседнем Новосибирске, нам не удалось найти никаких его контактов. Теперь этим занимается РАО, это, кстати, входит в его обязанности.
Помню, когда мы поставили "Муху-Цокатуху" по Чуковскому, нам позвонил агент внучки Чуковского, который запросил процент со спектакля и составление договора на использование авторских прав. А мы не знали, что у Чуковского есть наследники. Договор, конечно, же подписали, и обе стороны остались довольны.

При постановке спектакля отчисляется процент автору пьесы, композиторам и художникам. Чтобы избежать недоразумений, в дальнейшем они подписывают договор-контракт с театром о передаче своих авторских прав. Уровень процента зависит от популярности и востребованности автора, и просто от того, сколько человек хочет денег за свой труд. Редко когда он поднимается выше 10% отметки. Для использования продуктов интеллектуального труда в других обстоятельствах по закону необходимо заключить новый договор, если только этого не запрещает первый, уже подписанный документ.

Недавно из-за этого случился и очередной скандал. Художники-мультипликаторы "Союзмультфильма" подали в суд на фирму, производящую мягкие игрушки. Без разрешения художников с конвейера сошли созданные ими Винни Пухи, Чебурашки и Бонифации. "Фильмофонд", заключивший контракт с фабрикой игрушек в свое оправдание говорит о том, что на момент производства советских мультфильмов, все художники-мультипликаторы состояли в штате киностудии "Союзмультфильм", то есть их рисунки автоматически становились собственностью студии. Художники же, создавшие образы мультипликационных героев и игрушек по ним, естественно не получили ничего от этого контракта, поэтому и надеются на то, что суд рассудит конфликт в их пользу.

Пока скандалы и разбирательства вокруг интеллектуальной собственности и авторских прав – сравнительно в новинку для российской публики. Мы с трудом привыкаем к тому, что платить нужно даже за привычный "народный" марш Мендельсона, и надеемся, что оно "как-нибудь само рассосется". Но – не рассосется. И, как показывают сводки с международных полей, правообладатели не собираются сдавать своих позиций ни под натиском новых технологий, ни под давлением пользователей всех мастей, привыкших к бесплатным радостям и удобствам.

Ольга Кудашова