При строительстве «Водоснабжения п. Психбольницы в г. Томске» 260 тыс. рублей были использованы не по назначению
Многие томские СМИ в разное время сообщали о реконструкции системы водоснабжения поселка Психбольницы. Актуальность проекта бесспорна: жители поселка многие годы вынуждены были использовать воду очень низкого качества.
К строительству комплекса в Сосновом бору приступили в 2002 году. Как известно, были вложены немалые деньги (общий объем финансирования из различных источников составил 57,1 млн. рублей, в том числе 30,1 млн. - из областного и 27 млн. рублей - из федерального бюджетов). Но в конце 2005 года на одном из аппаратных совещаний губернатор, удивившись низким темпам строительства и необходимости новых финансовых вливаний, обратился в Контрольную палату Государственной Думы Томской области с предложением изучить ситуацию. В ходе проверки целевого и эффективного использования бюджетных средств, выделенных на строительство объекта «Водоснабжение пос. Психбольницы в г. Томске», специалисты палаты установили серьезные нарушения в расходовании бюджетных средств.
История имеет продолжение. И не только в том плане, что было, например, принято решение законсервировать объект до разработки техдокументации, поскольку разрешение на строительство закончилось, провести экспертизу и конкурс по определению подрядной организации и т.д. И только после этого можно ставить вопрос о выделении средств на завершение строительства.
История развивалась и в другом направлении.
По итогам проверки Контрольная палата направила в Департамент ЖКХ администрации г. Томска предписание с требованием вернуть в областной бюджет средства, использованные не по целевому назначению в сумме 260, 4 тысяч рублей. Но Департамент ЖКХ не согласился с выводами Контрольной палаты в части нецелевого использования средств в размере 214,5 тысяч рублей, оспорив их в Арбитражном суде Томской области.
Обосновывая свою позицию, Департамент ЖКХ утверждал, что расходы были произведены на основании распоряжения мэра, отчет об исполнении областного бюджета за 2002 год был утвержден, и фактов нецелевого использования средств установлено не было.
Но и в судебном заседании Контрольная палата аргументировала своё решение: направление средств областного бюджета в сумме 214,5 тысяч рублей на текущий ремонт существующей системы водоснабжения является именно нецелевым использованием, т.к. противоречит условиям их получения Департаментом ЖКХ. А целевым назначением выделенных средств было осуществление капитального ремонта, а именно – реконструкция системы водоснабжения поселка. Деньги необходимо вернуть.
Как сообщила пресс-служба Контрольной палаты, Арбитражный суд Томской области, рассмотрев заявление Департамента ЖКХ, своим решением от 7 июня счел установленным факт нецелевого использования бюджетных средств, а предписание Контрольной палаты – обоснованным и соответствующим действующему законодательству.
Суд решил: в удовлетворении заявления Департамента ЖКХ администрации г. Томска о признании недействительным предписания Контрольной палатой – отказать.