Программа социально-экономического развития Томской области на период 2006-2010 годы принята в первом чтении

Одним из основных вопросов повестки дня стало рассмотрение Программы социально-экономического развития Томской области на период 2006-2010 годы. Амбициозные цели, поставленные в Стратегии развития Томской области до 2020 года, должны начать воплощаться в жизнь в ходе реализации данной программы. Об этом сказала, представляя программу, заместитель губернатора Томской области Оксана Козловская.

Цель Программы - обеспечить высокий уровень благосостояния населения и стандарты качества жизни через "создание динамично развивающейся, сбалансированной и конкурентоспособной региональной экономики, обеспечивающей высокий уровень доходов населения; превращение Томской области в лучшее место для жизни, работы и отдыха". Объем финансирования на все 5 лет действия Программы составит, по подсчетам разработчиков, около 220 млрд. рублей.

Еще при рассмотрении Программы на заседаниях думских комитетов, документ был подвергнут серьезной критике.

В ходе обсуждения Программы на собрании депутат Сергей Звонарев задал аж четыре вопроса, объясняя это тем, что «программа сложна для восприятия и мало читаема, и для осмысления широкой публике просто недоступна». С. Звонарев поинтересовался: в случае исполнения программы, какой разработчики дают прогноз на изменение двух основных показателей - рождаемости и смертности?

- Томская область всегда страдала от нехватки трудовых ресурсов, - сказал депутат. - Кто будет реализовывать программные мероприятия?

С. Звонарев недоумевал, почему модернизация производства стульев в Асино по приоритетам стоит выше Технико-внедренческой зоны?

- И экономическая отдача от стульев выше, чем от ТВЗ, - подметил также спикер Борис Мальцев.

Депутат Олег Громов выступил против того, что «финансирование муниципальных образований разнится в разы».

Депутат Рашид Аминов вновь поднял вопрос о проекте «Сибирская теплица», который «по непонятным причинам не включен в Программу».

Владимир Дурнев не увидел увязки Программы с Национальными проектами.

Вопросы задавали также депутаты Ирина Никулина, Сергей Кравченко, Анатолий Рожков, Борис Мальцев.

И, тем не менее, содокладчик председатель комитета по экономической политике Думы Александр Куприянец отметил положительные моменты документа.

- Определены приоритеты социально-экономического развития области. По сравнению с предыдущими программами, большее внимание уделено территориальной политике. Увеличен объем финансирования мероприятий.

Критический настрой звучал и в выступлениях депутатов Виталия Попова и Олега Громова.

В. Попов отметил субъективность документа. Статистические данные подогнаны, отсюда делаются искаженные выводы. Депутат привел конкретные цифры в сфере телекоммуникации.

- Кому была нужна эта «чернуха»? Почему не были привлечены специалисты?

Олег Громов отметил, что «все хорошо только на бумаге».

- В разделе «Предпринимательство» я бы написал одно – «Караул, грабят!!!» - и отправил бы в Москву.

Депутат убежден, что «тот, кто производит материальный продукт, разут и раздет бесконечными поборами».

- Документ нужно концептуально переработать, - призвал Громов. - А то «он попадет в стол после принятия».

В пользу принятия документа в первом чтении высказались Александр Куприянец, Ирина Никулина, Василий Сорокин, Алексей Трошин и Борис Мальцев.

Борис Мальцев подытожил, предложив разработчикам, «убрать всю мелочевку типа организации конкурса парикмахеров, который должен повысить эффективность экономики».