Кассация оставила в силе отказы судов в привлечении экс-главы Сибэлектромотора к выплате долгов завода
Арбитражный суд
Как сообщается агентство
По версии ФНС, Константин Нотман должен был в 2013 году обратиться в суд с заявлением о признании
Тем не менее, в спорный период «Сибэлектромотор» продолжал проводить расчеты с контрагентами и выплачивать налоги (в том числе НДС). Кроме того, по состоянию на 31 декабря 2012 года балансовая стоимость имущества предприятия составляла 587,055 млн рублей, что значительно превышало размер его кредиторской задолженности.
В апреле 2015 года Арбитражный суд Томской области и в июне 2015 года Седьмой арбитражный апелляционный суд пришли к выводу, что ФНС не удалось доказать вину Константина Нотмана в части неподачи заявления о банкротстве и образовавшихся позднее долгах завода.
«При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления ФНС России (…) Выводы суда первой инстанции обоснованно поддержаны судом апелляционной инстанции», — говорится в определении Арбитражного суда
Константин Нотман руководил предприятиями группы «Сибэлектромотор» с 2009 по 2013 годы.
Группа компаний «Сибэлектромотор» специализировалась на производстве асинхронных электродвигателей, чугунного литья и изделий из него. В структуру группы входили 7 юридических лиц из России и Казахстана. По данным базы
«Сибэлектромотор» продолжил выпуск электродвигателей на новой площадке в