Томская область поднялась на седьмую строчку в рейтинге социально-политической устойчивости регионов

Томская область улучшила позиции в рейтинге устойчивости регионов России,  поднявшись на седьмую строчку, сообщает пресс-служба обладминистрации. 

Фонд «Петербургская политика» опубликовал рейтинг социально-политической устойчивости российских регионов за февраль 2013 года. Томская область в рейтинге по сравнению с январем поднялась на три ступени, заняв седьмую позицию в стране.

Составители рейтинга присвоили Томской области восемь баллов из десяти возможных. Притом что средний рейтинг социально-политической устойчивости регионов составил 6,58 балла.

Возглавляет список самых устойчивых регионов страны Ямало-Ненецкий автономный округ с показателем 8,7 балла. Среди субъектов Сибирского федерального округа в десятку регионов с наибольшей устойчивостью вошла Республика Хакасия, занявшая вторую строку рейтинга с показателем 8,3 балла, и Кемеровская область, которую эксперты фонда поместили следом за Томской областью на восьмую позицию с восемью баллами.

В числе знаковых для Томской области февральских событий «Петербургская политика» отмечает продление до 2055 года срока функционирования особой экономической зоны и высокую эффективность реализации региональной программы по энергосбережению.

Негативными для социально-политической стабильности оказались отставка сити-менеджера Северска Игоря Волкова из-за разногласий с мэром Григорием Шаминым, Возбуждение уголовного дела в отношении главы Зональненского сельского поселения, а также Возбуждение уголовного дела по факту избиения детей педагогом в Северском кадетском корпусе и Пикет в Томске за отмену безвизового режима со странами Средней Азии.

Рейтинг Фонда «Петербургская политика» публикуется с осени 2012 года на ежемесячной основе. В его рамках оценивается уровень социально-политической устойчивости во всех субъектах Российской Федерации.
Уровень устойчивости определяется экспертами Фонда по 10-балльной шкале, где 10 – максимальная оценка, 1 – минимальная. Оценка сопровождается публикацией наиболее заметных событий месяца, которые могли оказать положительное или отрицательное воздействие на уровень устойчивости или имели резонансный характер.
Внутри Рейтинга регионы разделены на 4 категории по степени социально-политической устойчивости и отсортированы в рамках своей категории по динамике рейтинга за последний месяц.