Поправки в закон Томской области позволят проконтролировать утилизацию попутного нефтяного газа

Принятие поправок в областной закон "Об охране атмосферного воздуха на территории Томской области" позволит организовать контроль над тем, чтобы предприятия нефтегазового комплекса выполняли планы по утилизации попутного нефтяного газа. Вторая цель законопроекта - стимулировать перевозчиков работать на газомоторном топливе, что должно привести к сокращению сверхнормативного выброса загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

Депутаты комитета по экономической политике областной думы рассмотрели законопроект во втором чтении и сказали своё твердое "да" вносимым поправкам.

Разработчики поправок заверяют, что в настоящее время большинство недропользователей не занимается всерьез вопросом утилизации попутного газа. Ряд организаций, сжигая десятки миллионов кубических метров попутного нефтяного газа, утилизируют его в размере менее 3% вместо необходимых 95%. В результате ежегодно в атмосферный воздух выбрасывается 83,8 тыс. тонн вредных веществ, сверх установленных нормативов выбросов.

Начальник департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области Александр Адам отметил, что в течение года сжигается такой же объём (408 млн. кубометров попутного газа в 2007 году), сколько нужно на отопление и обеспечение горячим водоснабжением Томска.

Дополнительно в законопроекте предусмотрено установление преимущества для перевозчиков, использующих природный газ в качестве моторного топлива. Александр Адам привел в пример – во время забастовки маршрутников в мае прошлого года чистота воздуха в областном центре улучшилась в 30 раз.

Депутат Николай Кириллов предложил выразить свое отношение к проблеме через обращение в российское правительство.

- Считаю, что необходимо сосредоточить все возможные силы, для того чтобы термин "возмещение ущерба" за сжигание попутного газа, который есть в федеральном законодательстве, нашел свое отражение и в областном законе "Об атмосферном воздухе". Речь идет не только о возмещении ущерба, но и об истощении недр, о нанесении вреда экологии, имеет место и элементарная бесхозяйственность. Предлагаю депутатскому корпусу подумать над этой проблемой и, возможно, придется обратиться в федеральный центр.