Вчера состоялись Публичные слушания по застройке исторического района города "Болото": исторический центр города уничтожат 6-этажками от "Паводка"
Вчера в актовом зале администрации Октябрьского района прошли Публичные слушания по застройке исторического центра города "Болото". На Слушания, как сообщает комитет по информационной политике Администрации г. Томска, пришли более 300 человек. Среди них присутствовали как жители этого района, так и представители общественных объединений и организаций, и представители власти.
"В течение месяца, с 13 июня по 13 июля 2007 года, когда шло обсуждение проекта планировки и межевания территории исторического района города "Болото", от томичей поступило 23 предложения по данному проекту. На Слушаниях выступили 19 человек. Подавляющим большинством голосов проект застройки, выполненный ООО "Крофт-Инжинеринг" под руководством Олега Лещинера, получил одобрение общественности". Как ни странно, на самих Слушаниях почему-то был представлен только этот проект - разработанный, кстати, по заказу печально известной компании "Паводок", в свое время долго конфликтовавшей с ФЖ ТГУ по поводу строительства нового здания возле корпуса журналистов, а также "засветившейся" буквально на днях в сводках МЧС, когда 4 рабочих этой компании погибли в колодце как раз рядом с "конфликтной" стройкой. Конкурентов проекта "Крофт-Инжинеринг" общественности предъявлять не стали, сообщив, что "больше достойных проектов нет".
Итак, что же такое проект, который предполагается реализовать в районе "Болото"? Разработчики документации для "Паводка" подчеркивают, что ими учтены исторические и гидрогеологические особенности района. "Проект предполагает комплексную застройку с соответствующей инженерной защитой территории". Если верить опубликованным на сайте городской администрации материалам, основная площадь "Болота" окажется застроена монолитными 6-этажными зданиями, редкими вкраплениями между ними сохранятся памятники архитектуры вроде Дома Шишкова. Предполагается даже строительство стадиона - видимо, как совершенно необходимого элемента культурно-исторического комплекса Томска.
Защитники исторического наследия, среди которых были известные специалисты - Элеонора Львова, доцент кафедры отечественной истории ТГУ, Олег Кирсанов, член коллегии департамента культуры Томской области, Александр Самохвалов, сопредседатель Томской городской палаты общественности и многие другие, отмечали множество слабых мест "достойного" проекта. Это и слишком высокая этажность - крыши 6-этажек могут оказаться чуть ли не вровень с Воскресенской горой, соответственно, вид на историческую часть, которым привозят любоваться туристов, будет безнадежно испорчен, а двухэтажные памятники архитектуры, которые сохранятся на улице Шишкова, будут просто задавлены новостройками. Кроме того, покупателям нового "элитного" жилья в 6-этажках тоже придется несладко - по мнению специалистов, в длинных монолитных зданиях будет очень сыро, ведь название района - "Болото" - отнюдь не поэтическая метафора.
Сыро там и сейчас, именно поэтому лоббирующие проект "Паводка" смогли заручиться поддержкой многих жителей района - люди, уставшие жить в безобразных условиях, готовы проголосовать за какой угодно проект, лишь бы дождаться расселения и переехать в благоустроенное жилье. Когда О. Кирсановым были упомянуты 250 млрд. рублей, которые должны быть перечислены из федерального бюджета, и которые можно было бы употребить, в том числе, и на грамотную реставрацию и застройку "Болота", администрация Октябрьского района парировала - из этих денег на "Болото" не будет выделено ни копейки. Получается, или соглашайтесь на проект "Паводка", или продолжайте ждать непонятных перспектив, вычерпывая воду из подвалов.
Многие из заявленных докладчиков, среди которых были и вполне известные фигуры - например, председатель Томского отделения Союза российских писателей В. Костин и депутат городской Думы Ч. Акатаев, не пришли на слушания. В защиту проекта выступали, в частности, советник губернатора области, заслуженный строитель Геннадий Муравьев и академик, доктор технических наук, проректор по научной работе ТГАСУ Леонид Ляхович.
В итоге, проект был одобрен. Кстати, в голосовании принимало участие достаточно большое количество молодых людей, явно не интересовавшихся непосредственно самим обсуждением проекта - естественно, голосовали они "за", и, по мнению некоторых присутствующих, были присланы "Паводком".
Остается еще несколько инстанций, которые предстоит пройти проекту застройки "Болота". Если судить по Общественным слушаниям, то преодолены они будут успешно, и Томск лишится еще одного исторического района - вслед за сожженными и снесенными "деревяшками".
Напомним, в марте этого года сообщалось, что памятники томской деревянной архитектуры будут включены в список ЮНЕСКО, возможно, уже в текущем году. Тогда же Российский национальный комитет всемирного наследия поддержал идею проведения Общественной палатой Томской области слушаний по деревянной архитектуре.
По словам председателя комитета Игоря Маковецкого, национальная комиссия по делам ЮНЕСКО в России, которую возглавляет министр иностранных дел Сергей Лавров и Российский национальный комитет всемирного наследия очень заинтересованы в сохранении томской деревянной архитектуры. В России мало городов, где сохранились бы массивы деревянных построек, тем более нет жилых зданий деревянного зодчества.
“Мы готовы включить томскую деревянную архитектуру в список ЮНЕСКО и даже внесли Томск в предварительный список от России, - сказал Игорь Маковецкий. - Однако это потребует ответственности от властей, их обязанности сохранять объекты деревянной архитектуры. Томичи должны определиться, что конкретно должно быть внесено в список ЮНЕСКО: объекты или целые массивы. Также должны быть понятны источники финансирования реставрационных работ”.
Губернатор В. Кресс отмечал: "Более того, возможно, в список памятников нам удастся внести не отдельные дома, а целые массивы, исторические районы. Я убеждён, что именно районы формируют особую историко-культурную среду, а отдельные памятники, соседствующие с современным "новоделом", лишь подчёркивают утраченную культуру".
"К сожалению, ЮНЕСКО не финансирует реставрационные работы. Но сам международный статус памятников архитектуры для нас будет очень серьёзным аргументом в поиске денег на их восстановление", - добавил губернатор. Глава региона считает, что для Томска является "делом чести сохранить своё лицо". "А лицо Томска вместе с университетской аурой определяет именно великолепная архитектура, доставшаяся нам в наследство", - сказал он.