Адвокаты экс-мэра Томска обжалуют отказ в регистрации их подзащитного кандидатом на выборах в облдуму
Адвокаты отстраненного от должности мэра Томска Александра Макарова намерены в среду подать в Советский районный суд города жалобу на решение избирательной комиссии, отказавшей А. Макарову в регистрации в качестве кандидата на выборах в Госдуму Томской области.
"Я сейчас готовлю жалобу в суд, завтра ее передам. Все аргументы окружной избирательной комиссии, по которым они отказали, являются несостоятельными", - сообщил агентству "Интерфакс-Сибирь" адвокат А. Макарова Виктор Бакуревич во вторник.
По его словам, "указанные избиркомом основания отказа в регистрации в качестве кандидата в депутаты облдумы Макарова не предусмотрены федеральным и местным законом".
Окружная избирательная комиссия по Центральному избирательному округу №4 отказала А. Макарову в регистрации в качестве кандидата в депутаты Госдумы Томской области, объяснив свое решение тем, что в предоставленных А. Макаровым документах было много неточностей и поданы они были в ненадлежащем виде.
5 февраля Советский райсуд Томска удовлетворил ходатайство прокуратуры Томской области о продлении на 3 месяца - до 6 мая 2007 года - срока предварительного заключения А. Макарова.
Уголовное дело в отношении А. Макарова было возбуждено 6 декабря 2006 года по ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и ст. 163 (вымогательство). Суд Советского района Томска 8 декабря избрал в качестве меры пресечения для А. Макарова заключение под стражу. 11 декабря он был отстранен от занимаемой должности.
В конце января 2007 года А. Макарову было предъявлено дополнительное обвинение по ч. 2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, совершенное главой органа местного самоуправления) и ст. 289 УК РФ (незаконное участие в предпринимательской деятельности).
Кроме того, было возбуждено еще одно уголовное дело по факту хранения наркотических средств в особо крупном размере (ч. 2 ст. 228 УК РФ), обнаруженных при обыске в квартире А. Макарова и его жены Тамары Лемницкой.
Еще одно обвинение было предъявлено по факту злоупотребления должностными полномочиями из корыстных побуждений при назначении в 1997 году на место директора муниципального предприятия подставного лица, который, действуя, по данным прокуратуры, в интересах А. Макарова, организовал акционирование и реорганизацию предприятия.