Областные законодатели определят кого считать малоимущим

Областные законодатели вновь приступили к обсуждению темы малоимущности населения. Сразу два думских комитета – социальный и экономический – рассмотрели законопроект «О порядке признания граждан малоимущими в целях предоставления им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда».

Первый вариант закона с треском провалился. Требования доказать отсутствие в закромах самолетов, яхт и бриллиантов для постановки в очередь на жилье показались депутатам неоправданными.

В своем докладе председатель комитета экономико-правовой экспертизы областной администрации Алексей Аникин охарактеризовал те поправки, которые претерпел законопроект.

Изменения коснулись перечня имущества для постановки граждан на учет с целью получения жилья по договору социального найма и принципов оценки стоимости собственности, которая принадлежит гражданину и облагается налогом. Собственность оценивается уполномоченными учреждениями, ведущими учет недвижимого имущества, по запросу органов местного самоуправления. Исключение составляют транспортные средства, оценочную стоимость которых указывает сам заявитель. В случае несогласия муниципалитет, но уже за счет своих средств, вправе провести дополнительную экспертизу. Кроме того, гражданин указывает сведения о зарплате, пенсии, пособиях. Индивидуальные предприниматели предоставляют копии налоговых деклараций. При этом доход на одного члена семьи должен быть таков, чтобы вероятность приобретения квартиры в обозримом будущем была крайне низкой. Естественно, что гражданину, ютящемуся в убогой коммуналке, но имеющему дорогую иномарку, получение жилья в социальный наем также не светит.

По настоянию депутатов в учет имущественной стоимости не попадают земельные участки, которые не прошли процедуру оформления собственности. Речь идет о той земле, которая используется гражданином, но не числится за ним.
В связи с земельным вопросом у депутата Анатолия Каплунова возникли сомнения, как быть в отношении коллективно-долевой собственности.

Депутат Василий Еремин поинтересовался, есть ли необходимость ссылаться в тексте закона на соответствующие нормативно-правовые акты.

Председатель комитета по экономической политике Александр Куприянец в конце обсуждения заметил, что, на его взгляд, не все рекомендации депутатов были учтены разработчиками закона. Но в первом чтении документ принимать надо, так как этого требует время.