На сайте Фонда Защиты Гласности опубликовано мнение главы комитета по работе со СМИ областной администрации по поводу свободы слова в регионе

На сайте Фонда Защиты Гласности опубликовано мнение главы комитета по работе со СМИ областной администрации Алексея Севостьянова, касающееся свободы слова в томском регионе.

История вопроса такова: в ноябре на интернет-ресурсе Фонда была опубликована "Карта гласности", созданная на основе обработки данных мониторинга ФЗГ и региональных экспертов. Карта показывает ситуацию за период с марта по август 2006 года, и делит регионы России по степени свободы печатной и электронной прессы на "свободные", "относительно свободные", "относительно несвободные", "несвободные" и те, информация по которым отсутствует. Метки "свободной" прессы не удостоился ни один регион. В число "относительно свободных" попали 21 - в том числе, и Томская область. СФО, в принципе, неплохо представлен в данном рейтинге - "желтую карточку" "почти свободных" заработали также наши соседи - Новосибирская и Иркутская области, Алтайский край и Республика Алтай.

Далее в "Российской газете" от 16 ноября этого года появилась критическая статья "Теория относительной свободы. Журналистам показали "Карту гласности", с содержанием которой, собственно, и полемизирует глава комитета по работе со СМИ администрации Томской области. Приводим текст комментария Алексея Севостьянова:

"Получите отклик на публикацию "Теория относительной свободы" ("Российская газета", 16 ноября 2006), в которой президент Фонда А.К. Симонов уделил внимание Томску. Разделяя пафос статьи в целом, хотел бы не согласиться с оценкой уважаемого Алексея Кирилловича, которую он дал ситуации со свободой слова в Томской области. О себе: в 2002-м избран, а в 2006-м переизбран на должность председателя регионального отделения Союза журналистов, с 2003-го возглавляю пресс-службу администрации Томской области.

- C большим уважением отношусь к деятельности Алексея Кирилловича и его Фонда, однако Cимонов не вполне информирован, говоря о "смене правления" в области, вслед за которой, по его оценке, исчезла и свобода СМИ.

Правление в Томской области не менялось уже больше 15 лет (столько находится у власти губернатор), и концепция информационной политики за это время по большому счету изменений не претерпевала. Ни разу за эти годы Виктор Кресс не позволил себе обратиться в суд с иском против журналистов. Я не знаю в стране другого такого губернатора и могу себе представить, каково ему оставаться таким либеральным и бесстрастным в нашей "медийной аномалии", как называют Томск с легкой руки Игоря Яковенко. Но, видимо, не случайно Кресс награжден высшей наградой Союза журналистов России - почетным знаком "За заслуги перед профессиональным сообществом".

Мы в самом деле аномальны. Я могу на пальцах одной руки пересчитать администрации регионов, в которых в принципе отсутствует аккредитация журналистов. У нас не закрывали телеканалов и газет, не фиксировали фактов цензуры, а единственное региональное государственное СМИ - еженедельник "Томские новости" - власть акционировала. Я не думаю, что в "относительно свободном" регионе возможно существование лучшей в стране региональной телекомпании ТВ-2, обладающей 11-ю статуэтками "ТЭФИ".

Алексей Симонов считает, что свобода СМИ в Томске кончилась пять месяцев назад. Пять месяцев назад в медиасфере Томска случилось только одно событие: Нелли Кречетова оставила пост вице-губернатора по информационной политике и возглавила департамент международных и региональных связей. Но я не думаю, что один лишь этот факт дает основания признать томские СМИ "свободными относительно".

Несвободными журналистов делает не только власть, но и они сами, попадая в зависимость от диктата учредителей и от собственных предубеждений. Но власти и журналистская корпорация в целом за эту зависимость не отвечают, это дело выбора каждого журналиста. Либо он позволяет себя использовать власти или оппозиции, денежному мешку или собственному стереотипу, либо честно выполняет роль модератора, отведенную ему обществом. Томск - один из немногих регионов страны, который доказывает, что отношения СМИ с властью могут быть не холуйскими, не антагонистскими, а такими, как это принято в цивилизованном мире - партнерскими. Конечно, партнерство - вещь очень хрупкая, в любой момент у партнеров могут сдать к чертовой матери нервы. Но мы будем решать проблемы по мере их поступления. А Алексея Кирилловича я бы призвал быть меньшим скептиком в отношении Томска и большим оптимистом".