Томское УФАС России возбудило дело в отношении ООО "Энергокомфорт Единая Томская сбытовая компания" по признакам нарушения антимонопольного законодательства
В управление Федеральной антимонопольной службы по томской области обратилось ТСЖ «Киевская, 15» с жалобой на действия ООО «Энергокомфорт Единая томская сбытовая компания». Как сообщила пресс-служба УФАС, предметом жалобы стало включение Энергокомфортом в проект договора электроснабжения условий, ущемляющих интересы ТСЖ. Проект договора, направленный Энергокомфортом ТСЖ предполагал оплату последним потерь в электросетях в размере 5,89%.
По фактам, изложенным в жалобе, сотрудниками Томского УФАС была проведена проверка, установившая следующее:
- между энергокомфортом и ТСЖ не оформлены подобающим образом документы, определяющие границы эксплуатационной ответственности сторон; в таких случая, согласно Правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме (утверждены Правительством Российской Федерации в 2006 г.) внешней границей электросетей является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности (при наличии коллективного прибора учета) является место соединения такого прибора с инженерной сетью, входящей в дом;
- Региональная энергетическая комиссия по Томской области определяет необходимость оплаты потерь электроэнергии потребителем только в случае установления расчетного прибора учета не на границе балансовой принадлежности сетей.
Еще один пункт проекта договора вызвал нарекания как заявителя, так и антимонопольной службы. Проект договора содержит требование о предварительной оплате за электроэнергию, что противоречит Жилищному Кодексу Российской Федерации, согласно которому плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до 10-го числа, следующего за истекшим месяца.
ООО «Энергокомфорт Единая Томская сбытовая компания» включена в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более 35% и в границах г. Томска на рынке услуг продажи и покупки электрической энергии занимает доминирующее положение.
Описанные выше действия Энергокомфорта содержат признаки злоупотребления субъекта своим доминирующим положением, выражающиеся в навязывании контрагенту условий договора, невыгодных для него.