Чем будет пахнуть лето? В Томске прошла «комиссия по запахам»

В конце прошлой недели в областной администрации прошло заседание «комиссии по запахам». Она была создана для того, чтобы не повторилась ситуация прошлого лета, когда томичей донимали ароматы органического происхождения.

Под контролем рабочей группы по контролю за выбросами вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в городе Томске и Томском районе (так официально называется комиссия) при участии общественников и экологов-профессионалов была создана карта запахов. Но мало выявить, главное — обезвредить. С этой целью и собирается рабочая группа на свои заседания.

Вел совещание начальник департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области — председатель комитета эколого-экономической экспертизы Роман Мазур. В соответствии с графиком, в апреле о своих планах по снижению выбросов вредных веществ в атмосферный воздух доложили хозяйствующие субъекты и администрации трех муниципальных образований — Томска, Северска и Томского района. Каждый из них в большей или меньшей степени вносит свой вклад в ароматизацию атмосферы вокруг населенных пунктов.

В принципе, никто этого особо не отрицал. Разве что представители ООО «Городские очистные сооружения» заверили, что их объект расположен слишком далеко от областного центра. То же самое утверждали их северские коллеги — АО «Северский водоканал» — несмотря на то, что у бывшего Томска-7 очистных вообще нет.

Первым докладчиком был ООО «Томскводоканал». Свою презентацию коммунальщики начали аж с 1905 года, когда в Томске построили первый водопровод. Затем перешли к первому канализационному коллектору, протянувшемся от главного корпуса Технологического института до речки Медички.
Многое с тех пор изменилось, но не все. В конце второго десятилетия XXI века из почти 600 тысяч томичей услугами водоснабжения охвачен 81%, тогда как водоотведения — только 73%. Получается, что 48 тысяч жителей, в лучшем случае, незаконно сливают отходы в городскую канализацию. Причем в объемах, превышающих 4 тысяч кубометров в сутки. Для сравнения: официально канализационными машинами вывозятся стоки по 45 договорам, это примерно 180 м³.

Нарушителей, конечно, ловят, но предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях штраф — 5 тысяч рублей — ассенизатором отбивается буквально за две заявки. (Информацию позже прокомментировал один из участников совещания: можно задействовать и другую статью КОАПа, по которой наказание — вплоть до конфискации орудия производства, т.е. ассенизационной машины. А это уже серьезно).

Конечно, даже этого мало, чтобы концентрация запаха достигла пределов человеческого обоняния. Но отмечено еще несколько источников «несанкционированных» и нигде не учтенных запахов. Во-первых, подпольные сливы и сбросы на рельеф. Во-вторых, открытые канализационные люки, количество которых растет. В прошлом году похищено 78 крышек и комплектов люк — крышка. А в этом только за два первых месяца поступило 57 заявок от граждан об отсутствии люков. В-третьих, источником запаха являются сами канализационно-насосные станции (КНС), которые должны иметь санитарно-защитную зону от 15 до 30 м, но это правило часто не соблюдается. Не только частный сектор, но и жилые многоэтажки построены вплотную к КНС.

Примерно та же самая история наблюдается во всем городе Томске и Томском районе: отсутствие либо ненадлежащее состояние локальных очистных — норма. Например, в областном центре в штатном режиме работает одна-единственная локальная станция — в Северном Парке. Очистные на Спутнике должны были заработать еще два года назад, но до сих пор не введены в строй; подобная ситуация сложилась в микрорайоне Прибрежном, в конце Иркутского тракта и так далее. Кто согласовывал строительство этих объектов и будет ли оно когда-нибудь доведено до конца — неизвестно.

В Томском районе ситуация просто удручающая. Все очистные, где они есть, строились лет 50 назад. Понятно, что и ресурс свой они выработали, и поселки за это время разрослись, и нормативы изменились. Однако местная власть и сегодня не стремится обустраивать очистные так, чтобы они не мешали жителям. Заместитель главы района Андрей Масловский прямо на совещании просил Романа Мазура найти управу на Роспотребнадзор, который отказывается согласовать реконструкцию очистных, в частности, в Рыбалове.

— Не согласовывали и впредь не согласуем, — отрезала Ольга Пичугина, заместитель руководителя ведомства. — У вас жилая застройка вплотную к очистным примыкает. О чем вы вообще думали? А в Кисловке что натворили? Никогда Роспотребнадзор закон нарушать не позволит.

Не лучшая ситуация сложилась и вокруг «Северского водоканала», о чем рассказал эколог Сергей Жабин. Оказывается, почтовские очистные — это вообще не очистные, а просто сито с дырками. Когда речка Ромашка была полноводной, канализационные стоки хотя бы щедро разбавлялись водой, охлаждавшей реактор, а сейчас идут в Томь как есть, с соответствующим ароматом.

Северские чиновники — не единственные, к кому у известного эколога-общественника были вопросы, на которые ответов так и не прозвучало.

— Кто реально сейчас занимается запахами — так это сельхозпредприятия. А остальные умеют красиво отчитываться, — уверен Сергей Жабин.

Свинокомплекс «Томский», с которого, собственно, и начинался поиск источников запаха, среди участников апрельского заседания комиссии не значился. Зато было ООО «Межениновская птицефабрика». По плану, птицеводы должны были представить свою часть карты запахов. Но не представили. Но доложили о мерах по снижению ароматизации. Например, о покупке двух автопоездов на основе КамАЗов для перевозки помета из гуанохранилища. На предприятии продолжают заниматься биотехнологической обработкой помета (чтобы быстрее созревал как удобрение). За что птицефабрика получила похвалу от Романа Мазура: биотехнологии — это перспективно, о них говорили на недавнем сельском сходе.

Присутствовал и еще один, достаточно неожиданный производитель сельских запахов в черте города — это УФСИН. В докладе представителя ведомства речь шла в основном о снижении количества складированного навоза, а количество поголовья и тот факт, что стоки от своих свинарников без очистки поступают в канализацию, почему-то не прозвучал. В кулуарах же обсуждался еще один вопрос: действительно ли свинарники в томских зонах производят мясо для прокорма заключенных, а не преимущественно на продажу? И считается ли нормальным, когда навоз производят в черте города?

Томичам, конечно, больше хотелось бы услышать ответ на другой вопрос: а будет ли наступающим летом воздух в Томске чистым? Похоже, такую гарантию горожанам никто не даст: невозможно разом разгрести все авгиевы конюшни. Но, по крайней мере, нам твердо обещают усиление контроля — и даже появление дополнительного поста наблюдения Гидромета в северной части города.

Текст: Марина Боброва