Выбирай, не проверяй: весенние выборы 2009
В первый день весны г.Томск вместе со всей страной окунется с головой в мероприятие привычное и частое, но от того не менее нелюбимое – выборы. В этот раз для жителей областного центра наступит переломный момент, так как избирать будут главного чиновника и руководителя всея Администрации г.Томска. Город живет и здравствует без мэра уже более двух лет, но федеральному закону № 67-ФЗ и региональному № 29-ОЗ не особо воспротивишься. И как задумано, всем россиянам предложат в этот день воспользоваться своим естественным конституционным правом – выбирать и быть избранными.
Быть избранными в Томской области мечтают достаточное количество человек, которые претендуют на 8 важных постов: 2 мэра (Томск, Стрежевой), 2 главы муниципальных образований и 1го района (Малиновское сельское поселение и Большедороховское + Каргасокского района) и 3 депутатских места, освободившихся по разным причинам в разных уголках области. Выбирать счастливчиков придется еще большему количеству человек. По данным Избиркома в Томской области их насчитывается 758 621 на 1.01.09. Приятно отметить тот факт, что это количество увеличилось по сравнению с цифрами года 2007, когда их было 732 157.
По сути, политически интересными из всех этих мероприятий будут только два, а именно – выборы в г. Томске и, как ни странно, выборы главы Каргасокского района. Если с пустующим местом в мэрии областного центра все и так ясно, то в Каргаске случай особый.
Центральная избирательная комиссия России во главе с известным бородачом Владимиром Чуровым поспешают и пытаются попасть в ногу с прогрессом, ради чего идут на смелые шаги, как то: проведение голосований нетрадиционным методами. Точнее, нетрадиционными для Российской Федерации, ибо во всем мире уже давно увлекаются техникой и использование персонального компьютера либо специального аппарата считается хорошим тоном при ведении избирательного процесса. Памятуя о том непреложном факте, что первый блин всегда комом, Избирком хоть и будет в нескольких случаях прибегать к электронике, но считать это полноправными результатами не собирается и делает это лишь для последующего анализа полученных результатов. На самом деле даже в законодательнице избирательных мод – Америке, которая уже длительное время приобщает плебс к новой технике, существуют значительные проблемы. Например, в 2000г. при использовании машины для голосования у Альберта Гора "пропало" 16 тысяч голосов. Стоит ли говорить о том, какой критике подвергнется система электронного голосования в России со стороны политического меньшинства, если ее приспосабливать необдуманно и в спешке, как это было сделано в США.
Нужно отметить, что ЦИК РФ этот факт осознавал и еще бывший его глава Александр Вешняков отмечал, что в России внедрение системы ведется куда более осторожно (интервью газете "Время МН" (12 марта 2003 г.)). Система "ГАС Выборы" функционировала уже тогда и продолжает развиваться. А теперь, с ее помощью и будет проведены экспериментальные опросы в ряде субъектов (Томской, Вологодской, Волгоградской, Владимирской областях и в Югре). 1861 жителей Каргасокского района будут определяться с выбором с использованием дисков электронного опроса. Избирком области место проведения (профтехучилище №22) уже осмотрел и остался удовлетворен состоянием его, о чем было сообщено в ЦИК РФ. Дабы не оплошать в столь ответственном деле, в Каргаске достигнуты договоренности с энергетиками об обеспечении резервным электропитанием избирательных участков, а к компьютерам будет приставлено для пущей надежности по ИБП.
Томичам предстоит не столь увлекательное времяпрепровождение на избирательных участках, как их соседям по области. Если быть откровенными до конца, то интересностей случиться не должно в принципе, разве что в процессе предвыборной агитации. Без сомнения, призыв бывшего и.о. мэра Николая Николайчука к "чистым" выборам не затронет тонкие душевные струны пиар-технологов и в борьбе за кресло мэра и околичностей да экивоков будет немало со всех сторон. Обнадеживает то, что два основных кандидата (Николайчук собственной персоной и Александр Деев) люди в достаточной мере известные и имеют приличный опыт в избирательных процессах, и до полных безобразий пасть не должны.
Остальные кандидаты, а о своем желании баллотироваться на пост мэра своевременно заявили 12 человек, по мере прохождения правовых процедур отсеялись или же, пораскинув мозгами, от авантюры отказались. Последнему в регистрации отказали пенсионеру Геннадию Кузнецову, который не внес достаточную сумму избирательного залога. В итоге, количество кандидатов свелось к 6.
Получается, ситуация на сегодняшний день вполне соответствует замыслам Госдумы о муниципальных выборах, где должны участвовать выдвиженцы от партий, а остальные сотрудничать с ними, чтобы добиться этого права. Зарегистрированные 4 кандидата представляют ту или иную партии: Иван Кучеров - КПРФ, Николай Николайчук - "ЕДИНАЯ РОССИЯ", Евгений Гусев - ЛДПР, Галина Немцева - "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ: РОДИНА/ПЕНИСИОНЕРЫ/ЖИЗНЬ". Самовыдвиженцев двое – Борис Маркелов и главный редактор ООО "Томская неделя" Александр Деев (имеющий явно бОльшие шансы на успех).
Следует подробнее остановиться на самой идее самовыдвижения. Дело, мягко говоря, в настоящее время для России совершенно неблагодарное и дозволительное лишь тем, чья деятельность хоть как-то резонирует в повседневной жизни города. До отказа пенсионеру в участии о нем знала едва ли тысячная часть избирателей, а доцента ТПУ - хорошо, если половина преподавателей и четверть студентов. Возможность получить известность – характеристику преходящую и важную для кандидатов, исчерпалась для большинства самовыдвиженцев на стадии озвучивания их фамилий в Избиркоме. У них нет ресурса партий (финансовых и агитационных), как у остальных кандидатов. По сути дела, кроме идей удовлетворить свои амбиции, получить интересный жизненный опыт и, чем черт не шутит, сделать жизнь граждан лучше, у них для подготовки к выборам ничего нет. Может быть, сюда стоит прибавить извращенное чувство юмора.
Александр Деев, кстати, состоящий одно время в разнообразных партиях, единственный самовыдвинутый кандидат, которому есть с чем идти к народу. Он хотя бы может похвастаться значительными результатами выборов мэра прошлых лет, когда он уступал Александру Макарову. Вдобавок, в его арсенале года работы со своими избирателями: сначала в роли депутата областной Госдумы, затем городского Собрания. Надо сказать, что одно это добавляет уже значительно больше потенциальных голосов на его счет, нежели могут рассчитывать другие самовыдвиженцы. Но продолжаем перечислять возможности кандидата: будучи городским парламентарием и участвуя в работе почти всех комитетов Думы, он имеет свое мнение почти по всем вопросам бытия города, и которое он, как депутат, не забывает регулярно высказывать СМИ. К слову о средствах массовой информации – удачно сложилось так, что он совмещает работу с народом с должностью главреда одной из местных газет. Следует ли говорить, что "Томская неделя" будет надежным плацдармом для ведения боевых действий в предвыборную пору. В издании и сейчас хватает резкой критики и заявлений в адрес действующих властей, а что будет дальше - можно только представить. Что касается конкретных дел, которые так любит перечислять его оппонент, Николай Николайчук, то Деев может приводить в пример те решения Думы, принятию которых он своей работой способствовал. То есть, развернуться ему есть где. Остается добавить, что, будучи членом партии "Справедливая Россия" он является вторым кандидатом этого объединения на выборах мэра и, на самом деле основным, хотя это и не афишируется. Поэтому можно смело приплюсовать партийные ресурсы и ему.
Его антагонистом является уже бывший и.о. мэра и первый заместитель оного (сейчас – в отпуске) Николай Николайчук, и именно он потенциальный победитель на предстоящих выборах. Сам претендент выражает олимпийское спокойствие и уверенно говорит о результатах своих трудов, которых он добился, занимая должность исполняющего обязанностей столь длительный период времени. В этом плане процесс выборов становится неравным, так как весовые категории кандидатов слишком уж разняться. Бегающие по городу новые троллейбусы и трамваи куда красноречивее туманных обещаний о "dolce vita" в будущем. И это лишь один из примеров сделанного и годного для предвыборной агитации, а их наберется за полтора года немало. Пусть большую часть достигнутого можно приписать еще немалому количеству людей, работающих в одной упряжке с Николайчуком, но персона, представляющая это единым фронтом только одна. Проще говоря, все то, что было сделано за последнее время как Мэрией, так и Думой, будет записано на счет Николая Николайчука. В этом случае, можно даже не вспоминать о том, что он выдвинут как кандидат от партии власти, хотя без сомнения, самая многочисленная партия России найдет в своих закромах, чем помочь своему аватару. Добавьте еще сюда общую инерциональность россиян: ежели за время руководства городом Николайчуком хорошего случилось больше, чем плохого (кризис – общемировой, инфляция – Кудрина вина, света нет – Чубайс продолжает шалить и т.д), то зачем рисковать – пусть все останется по-прежнему.
Итого: наблюдаем скучную картину городских выборов, которые вполне себе предсказуемые и схожи с недавними общефедеральными. Интригующий момент лишь в том, как будут распределены остаточные проценты голосов между выдвиженцами от партий и сколько именно достанется Александру Дееву. Хотя… действительность штука изменчивая и получить, в конце концов, сюрприз есть шанс и у нас.
Максим Козырев