Н. Николайчук: 100 дней и два года. Томские политики, журналисты и бизнесмены о градоначальнике

На минувшей неделе исполнилось 100 дней с того момента, как Николай Николайчук официально занял пост мэра Томска. Кроме того, ровно в этот же день, 26 июня, исполнилось и два года с того момента, как он оказался в кресле и.о. градоначальника. О том, каковы итоги двух лет и 100 дней, своим мнением с нами поделились томские публичные персоны: политики, журналисты, бизнесмены, деятели науки и культуры.
 

Непосредственный конкурент Н. Николайчука на выборах мэра депутат томской Думы Александр Деев оценил деятельность главы города с момента инаугурации на «3 с минусом», отметив «неразумность» реформирования мэрии: например, ликвидацию департамента ЖКХ и создание «монстра» - департамента управления городским хозяйством, а также и по ряду других моментов, включая кадровые назначения силовиков на посты глав районов города. Особых изменений в команде и работе Администрации по мнению А.Деева, не произошло, и, по ощущениям депутата, мэрия окончательно потеряла самостоятельность: «фактически она сейчас стала отделом областной администрации, центр принятия решений, столь нужных и важных для томичей, переместился в «Белый дом».

- Что касается плюсов, конечно, мне нравится что пока администрация выдерживает свои обещания по выплате зарплат бюджетникам, - отметил А.Деев.
 

Кроме того, положительно он оценил и тот факт, что несмотря на тяжелое время, Администрация Томска нашла, а депутаты утвердили выделение финансирования на газофикацию поселка Степановка, п. Кузовлево и так далее. Также выделены деньги на начало строительства спортивного зала для 31 школы.
 

- Ряд предложений, я не скрою, поддерживаю, - признался депутат городского Собрания.

Алексей Сергеев, депутат Думы Томска и глава строительной компании «Континентъ»:

- Если говорить о результатах деятельности Н.Николайчука с прошедших выборов, то идет та же самая планомерная работа, которая была выстроена им в течении полутора лет до того, как стать градоначальником. Поэтому ничего экстраординарного, конечно, не произошло и не ожидается. Идет нормальное формирование структуры, спокойная смена кадров, без истерики. Поэтому я думаю, что надо рассматривать результат не этих ста дней, а именно двух лет.

Алексей Федоров, депутат Думы Томска от КПРФ:

- Если взять основные направления, которые мэр, как руководитель, определил в городе, то они, в принципе, правильные. Другое дело, что инертность этой административной машины и кризис могут помешать реализации поставленных задач.

100 дней - это не то время, за которое можно оценивать руководителя, реализовать все сразу нельзя. Пока ведется подбор команды, меняются посты – это вроде нормально. А вот результаты можно будет оценивать через года полтора-два.

Шабан Байрамов, генеральный директор «Томлесстроя», напомнил о том, что работать новому мэру приходится в период кризиса и неплатежей в бюджет:

- Сегодня мэрия не может показать все свои возможности - бюджет в ослабленном состоянии. Но даже при этом не было отключений в морозы зимой, городское хозяйство функционирует. Я не могу сейчас дать какую-то конкретную оценку усилиям мэра, но - этот человек делает изо всех сил все, чтобы в городе был порядок.

Андрей Соколов, известный томский журналист:

- Не вполне корректно говорить о 100 днях, работает Н.Николайчук, по сути, уже два года, и за эти сто дней мало что изменилось. Как мне представляется, самые важные вещи, которые за это время были сделаны - это была озвучена новая структура администрации. Но озвучена-то она озвучена, а работать еще не заработала, и когда заработает - еще непонятно. Намерения со стороны выглядят вполне логичными и правильными.

Но легко вся эта система может столкнуться с тем, что кадры, которые навязывают Николайчуку в Белом доме, вступят в противоречие с теми принципами, по которым они должны работать. Может быть, этого не произойдет, а может и произойдет. Поэтому что это будет за новая мэрия томска, пока непонятно.

Упомянул Андрей и о том, что с уходом Н.Николайчука, городская дума снова потеряла былые позиции и индивидуальность, что с точки зрения публичной политики и разделения властей – не самая правильная ситуация.

- К заслугам Николайчука можно отнести то, что в мэрию на муниципальную службу пришло достаточное количество людей из бизнеса. Причем людей, в бизнесе вполне состоявшихся и успешных. Я за полтора десятилетия не припомню, чтобы столько людей из бизнеса пришли на муниципальную службу. Но плюс это или минус, тоже только время покажет.

По мнению Андрея, поднаторевшие в решении экономических вопросов бизнесмены могут помочь городу с пополнением казны, но с другой стороны, придя во власть, они же могут начать активно лоббировать свои собственные проекты. Правда, на сегодняшний день это пока лишь опасения и догадки.

О том, что несмотря на кризис, глава города справляется с делами, отметил известный томский скульптор и актер Леонтий Усов. По мнению Георгия Майера, ректора ТГУ, председателя совета ректоров Томской области, еще будучи и. о. мэра, Н.Николайчук обращал внимание на проблемы студенчества и научно-образовательного комплекса в Томске. А став мэром, продолжает поддерживать эту сферу, важную для города. И по словам ректора ТУСУР Анатолия Кобзева, обещания, которые Н.Николайчук давал вузу и его студентам, выполняются – а это главное для управленца, подчеркивает глава одного из ведущих университетов Томска. По мнению еще одного известного томского журналиста Марка Минина, стратегические задачи новым градоначальником «выстроены, но на активное решение тактических задач не хватало просто легитимности, которая сейчас получена». Благодаря этому, эффективность работы новой команды мэрии во главе с Н.Николайчуком должна стать существенно выше.

Депутат Думы Томска и первый заместитель генерального директора ЗАО «Сибирская Аграрная Группа» Тимур Хисматуллин:

- 100 дней на посту мэра – это незначительный срок, который не может быть показательным для оценки деятельности руководителя. Как правило, руководителю такого уровня дают в среднем год на то, чтобы полностью погрузиться в ситуацию, в процесс управления. Правда, у Николая Алексеевича ситуация несколько иная. До того, как он официально стал мэром, он в течение двух лет уже руководил городом в качестве и.о. мэра. В целом за тот период он зарекомендовал себя неплохо.

Но сравнивать ситуацию прошлого года и то, что происходит сегодня, на взгляд Т. Хисматуллина, нельзя, слишком уж изменилось экономическое положение:

- Ежемесячно Томск недополучает в виде налогов 50 млн. руб., к концу года это будет 600 млн. руб. И в этой ситуации городу необходимо жить, людям – получать зарплату, городскому хозяйству – функционировать, готовиться к зиме. Положение действительно непростое. И когда Николай Алексеевич шел на выборы, он делал это осознанно, брал на себя ответственность. Посмотрим, как будет складываться ситуация.

Выводы об управленческих талантах Николая Николайчука можно будет делать только к концу текущего года, тогда станут видны способности мэра как антикризисного управленца, считает депутат.

Аркадий Майофис, президент «Томской Медиа Группы»:

- В общем, я бы оценил этот срок – 100 дней - как положительный. Мне кажется, что Н.Николайчук самоутвердился как руководитель города и принимает достаточно серьезные организационные решения, и делает это, на мой взгляд, по большей степени самостоятельно. До этого были сомнения - что он марионеточная фигура, которая станет делать только то, что ему прикажут в «Белом доме». Так что, мне кажется, что перспективы у Николайчука, как у лидера Томска, есть.

Материал подготовлен Александром Белоклоковым