Принцип чтения.
Сергей Янковский: «Дали поразительно врет о своей жизни!»

Это был первый случай, когда герой нашего «Принципа чтения» преобразился на наших глазах.
Преобразился бувально: начинали мы говорить с актером, режиссером, создателем собственного театра Сергеем Янковским, а к концу беседы перед нами сидел незнакомый человек с выразительными усами, внешне напоминающий Сальвадора Дали.
Что было совершенно не удивительно – во время интервью артист гримировался, готовился к тому, чтобы представить на сцене Большого концертного зала филармонии свой спектакль о жизни легендарного художника «Безумная жизнь Сальвадора Дали», где он играет главную роль.
Во время гастролей Сергея в Томск мы выяснили, как он повлиял на книжную жизнь Санкт-Петербурга, какие книги особенно полезны для саморазвития, на каких современных поэтов стоит обратить внимание, и чем Янковского удивили сочинения Сальвадора Дали.

У меня есть своя история, связанная с книгами. Один мой хороший друг - основатель самой крупной в России книжной сети «Буквоед». Одно время я там работал арт-директором. Он мне пожаловался: «У нас самый большой книжный магазин в городе, находится в центре Петербурга, напротив Гостиного двора. 3 этажа книг, площадь 3 тысячи квадратных метров! Но на Невский проспект только одна маленькая витрина выходит, люди не понимают, что внутри большой магазин и проходят мимо. Надо как-то их «остановить»…».
Я стал придумывать, что можно сделать. Решил, в витрине, которую видно с Невского, должно происходить что-то интересное и связанное с книгами. Присмотрелся: она похожа на сцену! Так и родилась идея сделать «театр в витрине».
Мы все продумали - занавес, свет, звук, и в итоге запустили такой театр. Если в нем выступают артисты, то Невский просто встает, затор возникает у магазина! Для рекламных и пиар-целей оказался замечательный план. Аудитория очень большая на Невском. Я в итоге получил приз «проект года» за эту историю. Ряд акции мы делали. Например, человек «в витрине» лежит в кровати в пижаме. Присыпается и берет книги. «Проснись и начни читать!» это называлось. Проект появился в 2012 году и до сих пор такие акции проводятся периодически, хотя я уже в «Буквоеде» не работаю.
***
В детстве я, конечно, любил читать. У нас дома были книги. Это самый лучший способ детей научить читать! Если ребенок видит их, то невольно берет в руки, листает… Если книги еще и не электронные, хорошо оформлены, с красивой обложкой и иллюстрациями, то тем более увлечется.
Я, кстати, думаю: не правы те, кто считает, что электронная книга убьет живую. Нет, также как и кино не убило театр. Это другое, не нужно смешивать. Как ты подаришь электронную книгу? На флешке или по почте пришлешь? И тактильное ощущение от издания никто не отменял. Когда дети берут в руки такие книги, они читают.

***
С особым удовольствием я читал в детстве Астрид Линдгрен. Моей любимой книжкой был «Эмиль из Леннеберги». Потом, когда подрос, «Мио мой мио» несколько раз прочитал. Поразила меня эта непростая история.
Несколько позже Джек Лондон появился. У него я больше всего «Белый Клык» любил и «Мартина Идена».
***
В школе я плохо учился, мне ничего не нравилось из предметов. Литература раздражала. Я читал в то время книги не по учебной программе. На уроках приходилось как-то выкручиваться.
Увлечение романами Джона Толкина возникло благодаря другу. У него интеллигентная семья, дома было много редких книг, в том числе вся трилогия «Властелин колец». Я прочитал всю эту историю. Тогда фильма еще не было и в помине.
Потом, с помощью того же друга я открыл для себя Сергея Довлатова. Он у меня до сих пор один самых любимый писателей.

У него я очень люблю и рассказы «Блюз для Натэллы», «Хочу быть сильным», и, вообще, все, что он написал – «Заповедник», «Чемодан», «Соло на ундервуде. Соло на IBM»… Считаю, книги Довлатова всем доступны, все его понимают. Например, рассказ «Блюз для Натэллы» переведен на 15 языков, хотя это история про нас, про СССР. И он неслучайно был одним из немногих русскоязычных авторов, которых печатали в журнале «The New Yorker». Только Набоков, Бродский и Довлатов там публиковались.
У меня есть спектакль-концерт по Довлатову, такое актерское чтение. Там звучат его рассказы.
***
Перед тем, как поступить в театральный, я учился в других вузах. Это случайности. Не мог понять, какое направление мне выбрать. Я серьезно занимался спортом, стал кандидатом в мастера спорта по легкой атлетике, но не поступил в Государственный Университет Физической Культуры им. П.Ф. Лесгафта. Очень странно, почти невозможно, чтобы спортсмен туда не попал, но так сложилось.
Все у меня наоборот получилось, не как у людей. Я поступил в технологический институт, куда невозможно попасть, не зная химию (а я ее совершенно не изучал), но меня приняли. Там нужны были бегуны на средние дистанции, я в тот год выиграл чемпионат города. Только две недели продержался в технологическом, и понял, что не смогу учиться.
Через год поступил в университет, стал изучать психологию. Ненавидел ее и думал: «Что я здесь вообще делаю?!».

Исследования теоретиков очень правильные и хорошие… Фрейд, Юнг, Ананьев, я их уважаю. Но самое удивительное, что психология - это наука о душе, а в их трудах о душе не говорится ни слова. Процессы психические, психофизические рассматриваются, высшая нервная деятельность, центральная нервная система. Про душу ничего не сказано. Это очень странно.
Конечно, учеба на меня повлияла – на факультете психологии ты погружаешься в мир философии. Читаешь Сократа, Аристотеля, Платона, Бердяева... Не все запоминается, но бесследно ничего не проходит. И сама среда тоже на тебя действует, ты становишься другим человеком.
Об отдельной книге, связанной с психологией, которая бы меня изменила, не скажу, нет такой.
Зато философская заметно повлияла, правда, уже гораздо позже. Это Ошо, «Творчество». А в саморазвитии мне сильно помогли «Семь навыков высокоэффективных людей» Стивена Кови и «Искусство управленческой борьбы» Владимира Тарасова.
Книги дали мне понять, что не надо «размазываться», есть некий вектор своей жизни. Если ты его определяешь, то в твоей жизни начинают происходить вещи и события, которых ты внутренне желаешь.
Иногда не понимаешь внутренне, что тебе действительно надо, и поэтому не можешь этого добиться.

***
По дороге в Томск я перечитывал «Творчество» Ошо. Это из тех книг, которые надо читать, глубоко вникая. Творчество – путь к себе, к своему внутреннему миру. Мне запомнилась у Станиславского фраза: «Пора широко открыть двери своей внутренней свободе». Вся его система на это направлена. Ошо пишет об этом же. Суть в том, что современное общество - оно в основном не творческое, по другому пути развивается. А когда человек открывает творческое начало, которое в нем существует, стремится понять свой внутренний мир, то все для него меняется.


***
Благодаря театру я открыл для себя поэзию. У нас в Петербурге есть «Приют комедианта», в этом театре работает Юрий Томашевский. Он человек, который может читать стихи бесконечно. Зрители называют авторов, а он читает, читает…
Нашу великая поэзия в школе казалась мне скукотенью, теперь я ее полюбил. Конечно, прежде всего – стихи серебряного века. Ахматова, Цветаева, Маяковский, Пастернак, Блок… Особенно близок мне Николай Гумилев. Более понятный, эмоциональный Сергей Есенин. И Маяковский впечатляет… Сложно кого-то одного выделить. Они все мощные, сильные авторы. Когда знаешь их стихи, то дальше уже ориентируешься на них. Поэзию современную я с той точки зрения рассматриваю. Сравнение с авторами серебряного века помогает понять, чьи стихи действительно хороши. Отрадно, что у нас есть современная интересная поэзия. По-моему, сейчас начался некий подъем этого жанра.
Мне нравятся стихи поэтессы Карины Филипповой. Я недавно познакомился с нею в Москве. Она писала стихи для песен Клавдии Шульженко, Майи Кристалинской, Аллы Пугачевой.

Не знаю, кто этот парень, но стихи человека, который публикуется в интернете под именем Эль Твит очень любопытны. Что пишут Вера Полозкова, Ах Астахова мне по душе.
***
То, что я режиссер первой версии спектакля Сергея Безрукова по стихам Есенина, это просто стечение обстоятельств.
Я работал режиссером в петербургском центре «Арт-Питер», и Безруков с ним сотрудничал. Когда был задуман такой проект, то мне, как режиссеру, предложили за него взяться.
Такая простая история.

***
В Томске наш театр представил спектакль «Безумная жизнь Сальвадора Дали». Когда я работал над этой постановкой, то, естественно, прочитал книги самого Сальвадора: «Дневник одного гения» и «Сюрреализм - это я».
Больше всего меня поразило, как он нагло, без зазрения совести врет о своей жизни. Причем делает это так мощно, эпатажно. Придумывает истории и выдает их за реальные события. Очень интересно, что вымысел и правда перемешаны в жизни Дали. Он был настоящим мистификатором. Не разберешь, где правда, где ложь, где вымысел в книгах.
Так интересно он и жил. Для него жизнь была как театр.
***
К сожалению, сейчас я больше пишу, чем читаю. Пишу пьесы, инсценировки, сценарии для кино. Хотя очень хочется больше времени находить для чтения книг. Но наш театр переехал недавно в Москву. И нас закрутило – суета такая, что не успеваю ничего делать.

***
Для того, чтобы мне захотелось поставить по книге спектакль, она должна лично меня захватить. Сейчас я уже прошел тот этап, когда мне были интересны различные биографии, движусь просто к авторским историям, пишу пьесы. Тебя волнует какая-то тема, и ты ее просто раскрываешь, и тебе не нужен для этого известный герой.
Мне важно быть автором. Только актерской работы мне мало, артист - это исполнитель. Хороший, но в рамках чужой пьесы.

Фото: Владимир Дударев