Разбивать в Томске скверы на месте снесенных деревянных домов не стоит, считает Лариса Романова, кандидат архитектуры, доцент, советник РААСН, заведующая кафедрой реставрации и реконструкции архитектурного наследия (РиРАН), аттестованный эксперт по проведению государственной историко-культурной экспертизы.
Накануне мэр Томска Иван Кляйн заявил, что готовится обоснование к разбору сгоревших деревянных домов не являющихся памятникам и стоящих на видных местах — «красных линиях» или перекрестках. На их месте планируется разбивать скверы. Предполагается также, что на эти цели будут выделены средства из областного бюджета.
«В России мало городов, которые имеют такую деревянную застройку, Томск почти последний крупный город, в котором она есть. Если на месте каждого снесенного дома делать скверы, то это по сути будет разрушать город.
Но если представить, что на месте всех пятидесяти расселенных домов будут скверы - это не очень разумно. Местоположение скверов нужно необходимо планировать, а не разбивать в любом пустующем месте.
По ее словам, для того, чтобы остановить процесс сноса домов, нужно отладить систему наказания.
«У нас по проекту зоны охраны определены, указано, что на них можно делать. Памятники вообще нельзя сносить. За такие нарушения нужно наказывать в соответствии с российским законодательством, которое предполагает не только административную, но и уголовную ответственность. Нужно вводить большие штрафы, как в Москве, тогда этим не выгодно будет заниматься», — добавила эксперт, отметив, что ещё важнее заниматься просвещением - рассказывать горожанам о ценности деревянной архитектуры и необходимости использовании ее в качестве туробъектов.
«Самое страшное — то, что мы уничтожаем не возвращается. А это наша культура, наша история. И уровень культуры определен тем, что мы не ценим, что имеем, наплевательски относимся к нашей истории. А она нам мстит, и есть много примеров, которые это подтверждают», — заключила Лариса Романова.