Верховный суд подтвердил законность автомобильных "доверенностей"

Своим решением Верховный суд, фактически, отказался удовлетворить заявление Антона Слободина, который посчитал этот пункт правил противоречащим Гражданскому кодексу. По его словам, передача управления транспортным средством является обыкновенной сделкой и не требует обязательного заключения в письменной форме. Фактически, как заявлял Слободин, это то же самое, что дать своему другу попользоваться игровой приставкой или велосипедом.

Однако МВД РФ считает, что доверенность на управление машиной нужна, потому что автомобиль - это источник повышенной опасности. Кроме того, наличие доверенности является доказательством того, что машина не похищена и не находится в угоне.