Присяжные по делу Либби не поняли обвинение

Присяжные заседатели, которым предстоит решить судьбу Льюиса "Скутера" Либби, являющегося пока единственным ответчиком по делу об утечке секретной информации из ЦРУ, признались, что находятся в замешательстве, поскольку не поняли самой сути обвинений.

Как сообщает AP, после девяти дней обсуждения заседатели направили судье Регги Уолтону (Reggie B. Walton), ведущему это дело, список вопросов для прояснения ситуации.

Как известно, Либби обвиняется и в том, что лгал следователям ФБР об источнике своей информации об агенте ЦРУ Валери Плейм. Сам обвиняемый утверждал, что в процессе разговора с корреспондентом Мэттом Купером (Matt Cooper) сообщил, что слышал о Плейм, но не знал наверняка о ее работе. В свою очередь, Купер дал показания, что именно Либби подтвердил ему информацию о том, что Плейм работает на ЦРУ.

Присяжные, в частности, поинтересовались: имеет ли в виду прокуратура, что Либби знал о том, что Плейм работала на ЦРУ к тому моменту как его допрашивали агенты ФБР, или правительство полагает, что все утверждения Либби о его контактах с Купером - неправда?

Судья пообещал в ближайшее время разъяснить доводы прокуратуры.

Напомним, что бывший помощник вице-президента США Дика Чейни Либби обвиняется в лжесвидетельстве и препятствовании в отправлении правосудия в деле о рассекречивании тайного агента ЦРУ Валери Плейм. Утечка информации о роде деятельности Плейм произошла после того, как ее муж, дипломат Джозеф Уилсон, обвинил администрацию Буша в фальсификации разведданных для обоснования необходимости войны в Ираке.