Город наизнанку. Артем Желтов

6 августа 2012

Придумывать и анонсировать «города будущего» - дело не только модное, но и инвестиционно привлекательное. Однако во многочисленных проектах и прожектах, от грез архитекторов и футурологов до более-менее реальных проектов в Южной Корее, песках Аравийского полуострова, США и ближнем Подмосковье неизменно удивляет полное пренебрежение к реалиям повседневной жизни если не сегодняшнего, так завтрашнего дня. Например, автора всегда интересует, будут ли в очередном «городе будущего» бомжи?

Любой город имеет свою нелицеприятную «изнанку», темную сторону, которую не показывают туристам, но без которой жизнь в нем вряд ли возможна. Трущобы, наркоторговля, фавелы, бандитизм, проституция, уличная и бытовая преступность, коррупция, антисанитария – список можно расширять и адаптировать применительно к любому конкретному городу любого исторического периода. Современные характеристики «темной стороны» города, конечно, отличаются от городов Средневековья, а изнанка столь милых европейских исторических городов мало похожа на изнанку растущих городов Азии. Но будьте уверены: и в мрачных мегаполисах, и в милых еврогородочках она есть. Еще неизвестно, где эта темная сторона более шокирующая. «Изнанка» городов была всегда. Не обойдется без нее и чудесный «город будущего».!cut

Поясним на примере. Вопрос о бомжах будущего, поднятый в начале статьи, не так прост, как кажется. Предположим, система социальной поддержки города будущего будет обеспечивать всех людей социальным минимумом в виде пищи, одежды, крыши над головой и какой-никакой занятости и это станет очередным стандартом городской жизни. Оставим без рассмотрения вопрос, кто будет за это платить, как это будет обеспечено и как этим будут злоупотреблять, но предположим, что такая система действительно будет реализована, тем более что отдельные ее фрагменты уже проходят практическую апробацию (например в Томске хотят ввести «пищевые» банковские карты для студентов, куда можно будет переводить деньги, но потратить – только на еду, а не на алкоголь и прочие пороки). Предположим, в городе будущего бомжи станут вымирающим видом, точно так же, как индустриальный город постепенно выдавливает из себя нищих. Но зададимся вопросом, каким тогда будет новое измерение «социального дна»? Что должны будут потерять новые люди в новом городе, чтобы быть вычеркнутыми из общества? Креативность? «Социальный капитал»? Или сделать еще что-то, чему пока нет названия?

Приятно мечтать о городе будущего, в котором преступности то ли не будет совсем, то ли за порядком будут следить специально обученные и, несомненно, гуманные роботы. Но уже сейчас понятно, что платой за «безопасность» стали личная тайна, частная жизнь и огромный кусок поведенческих практик, направленных на канализацию свойственной человеку как биологическому существу агрессии. В результате, как из тюбика полезли стрессы, эскапизм и вспышки подавленной агрессивности. Спросим прямо: будет ли в городе светлого завтра место, где я смогу по обоюдному согласию настучать незнакомому человеку по голове? А если нет, то какую цену придется заплатить за подобную «безопасность» и какие поведенческие и психологические «тараканы» у «людей будущего» она вызовет?

Кстати о «людях будущего». Считается, что в городах будущего будут жить люди очень высокоморальные, технически грамотные, ведущие строгий и несомненно очень здоровый образ жизни. Но химия и человеческое любопытство не стоят на месте, число известных наркотиков и не думает прекращать расти, да и прочие пороки не дремлют. Где и как в «городах будущего» будут торговать человеческими пороками и страстями? Если совсем по-простому, где в очередном проекте города светлого завтра, состоящего из стекла и добрых намерений, будет стоять армянский круглосуточный ларек с пивом и сигаретами?

Города будущего предполагаются исключительно экологичными. Все декларируется очень энергоэффективным, биобезопасным, ресурсосберегающим. На глазах в современных городах формируется новый стандарт чистоты. Хорошо, но какие новые типы экологических проблем создаст такая среда? Бурными скачками развивается здравоохранение. Но какие новые заболевания появятся в стерильном городе с его безупречными стандартами чистоты? Новые жестокие аллергии, новые устойчивые штаммы микробов, новые патологии развития, а может быть что-то еще?

А инженерные коммуникации? Сломавшийся унитаз или капающий кран способны надолго вывести современного горожанина из душевного равновесия, а что с этим вопросом будет в «городе будущего»? А если в «городе будущего» по недоразумению случатся не только прозрачные от собственной идеальности «люди будущего», но и «люди прошлого», со всеми их недостатками, как будет устроено их взаимодействие? А если победят сторонники «карательной пешеходизации и всеобщей велосипедизации» городов, сведя городское пространство к набору приятных местечек шаговой доступности, что случится со временем с концепцией личной свободы на движение, лежащей в основе европейских представлений об устройстве мира?

Даром если бы эти вопросы носили чисто теоретический характер или относились к совсем далекому будущему. Пока «города будущего» остаются на бумаге, неприятные вопросы об изнанке мечты можно игнорировать. Но когда авторы переходят от слов к строительству, выясняется, что проблемы «городской изнанки» никуда не деваются, будь то «город инноваторов» или «город миллионеров». Например, сравнительно недавно выяснилось, что мегабашни на Аравийском полуострове не подключены к канализации (потому что ее в принципе не построили), а «жидкие отходы» вывозятся машинами и тихонько сливаются в пески за чертой города.

Стремительное распространение модернизации городской среды, smart-концептов в инженерных сетях, «креативной экономики», экологичного транспорта и прочих модных новинок точно не дадут соскучится. С нетерпением ждем новостей из технополисов Южной Кореи и анонсированного закрытого «испытательного техногорода» в Нью-Мексико (США); чего-то отчебучат оставленные без надзора «белые воротнички» и высокоинтеллектуальная автоматика?

Пока авторы проектов и прожектов игнорируют неприятные вопросы, самыми честными произведениями о «городах будущего» останутся романы и комиксы в стиле «киберпанк». Судя по ним, в в «городах будущего» бомжам точно найдется место.

Артем Желтов специально для «Томского Обзора»

СПРАВКА ОБЗОРА:

Артем Желтов - футуролог, аналитик, специалист по долгосрочному прогнозированию, консультант по недвижимости, журналист. Имеет несколько высших образований, в т.ч. в сфере международных отношений и психологии. Область деятельности – методики и проблемы долгосрочного прогнозирования, проведение форсайтов, организация и проведение исследований в рамках работ Группы «Конструирование будущего». Занимается вопросами прогнозирования и развития городской среды, территорий и рынков недвижимости, пишет статьи на соответствующие темы.

Ведет образовательный курс по подготовке молодых сотрудников Группы КБ.

Город наизнанку. Артем Желтов

Комментарии