Алексей Севостьянов: Жалкое зрелище
Включишь телик, откроешь газету – Томск впал в транс. Тема дня – заживо хоронят Макарова. Все либо плачут прямо в камеры, либо молчат насупившись. Главный тезис: ну он же не людей убивал, чтоб 12 лет давать! Тезис № 2 – а почему тогда не садят остальных, по ним тем более тюрьма плачет! И вообще, с какого перепугу он должен сидеть в тюрьме вместо того, чтобы тетёшкаться с внуками? Штурм Совета Европы уже начался, ещё пара дней – стартует процесс канонизации. Смотреть – противно.
Причём противно смотреть не на Макарова, а друг на друга. Макаров у меня не вызывает ничего кроме жалости. Причём не только сейчас, после оглашения приговора. Человек, блестяще оснащённый от природы и собственными руками разрушивший себя почти до основания – я к нему относился так всегда, в независимости от того, находился ли он на трибунах плечом к плечу с нашими випами или на тюремной койке. Относился не без журналистского интереса, но всегда – со смесью жалости и брезгливости. И все избирательные кампании по выборам мэра я демонстративно работал против Макарова, несмотря на общий тренд в его поддержку. В 2000-м был с Галямовым, в 2004-м – с Дронниковым. Хотя был на сто процентов уверен, что они почти не имеют шансов победить таких, как Макаров. Потому что абсолютное зло и абсолютное враньё более обаятельны, артистичны, денежны. Они притягивают и наших небожителей, и инвесторов, и народ. !cut
Макаров, разрушив себя, убивал не людей, а их веру, что мне кажется, гораздо опасней. Веру в справедливость, веру в то, что власть может быть не такой циничной и скотской, какой она стала в городе во время правления Макарова. Эта атмосфера за 10 лет его власти укоренилась в Томске, она никуда не исчезла сейчас. Более того, мы сами ее культивируем. У нас чиновники – скоты поголовно. Их служебные обязанности - взятки, откаты, загулы. У каждого – семейный бизнес и нечеловеческое состояние.
Конечно, не один Макаров виноват в этих сформированных жёстких стереотипах. Среди чиновников, от мала до велика, на самом деле полно козлов. Но Макаров эти стереотипы активно, с наслаждением, со вкусом формировал – и словом, и делом. И при Макарове таких козлов во власти стало ощутимо, значительно больше, чем было до него.
И тогда, и сейчас добрые люди с удовольствием ему приходили на помощь. Формировали мифы, а потом верили в них сами и заставляли верить других. В итоге каждый второй томич, вне зависимости от увиденного, сегодня скажет: «При Макарове город был чище», но никто не вспомнит, что тот город был украден, растащен, разворован. Никто не вспомнит, как бесплатно (для казны) раздавалась городская земля, как потом она застраивалась зданиями-уродами, как был пущен под нож общественный транспорт, как всё лето сидели без горячей воды, как горела деревянная архитектура. В светлой памяти только весёлый Александр Сергеич, уличная плиточка, летние кафе и сплошь везде благолепие.
Сегодня аналогично воет постлужковская интеллигентская Москва – золотые купола. Комментарии все как один: и биться сердце перестало! Солнце закатилось, небо падает на землю, всё пропало, столица мрёт. Там предыдущий ушлый градоначальник более в выигрышной позиции, чем Макаров, но унижен и оскорблён, судя по его текстам, гораздо больше. И Собянин у столичной городской элиты позитивных эмоций не вызывает. Потому что – увы - нет того артистизма. И если не дай Бог правоохранительные органы Лужкову сегодня предъявят претензии – такой начнется плач Ярославны, что мало не покажется.
Почему мы ничего не помним? Почему не можем относиться к власти так, как к ней относятся в цивилизованном мире? Почему нам нужно либо вылизывать ее с придыханием, либо мочить со звериной ненавистью? Почему нам надо с властью либо взасос либо в драку вместо того, чтобы относиться к ней как к обычной службе, оказывающей людям услуги в соответствии с законом? И почему мы отказываемся признать преступниками тех, кто служит не гражданам, а себе и семье? Ведь вроде умный же город. Хотя таким Томск со своей фирменной ухмылкой назвал всё тот же наш с вами богоподобный Макаров.
Комментарии
2010/11/17 - Белая Снежка:
Наконец-то разумное слово! Вопль о небывалой чистоте города при Макарове лично меня умиляет, такое впечатление, что я все эти годы жила не в Томске.
Ну ладно родственники... Их еще как-то можно понять. А Красноперов, изображающий из себя аналитика, причем явно верящий в то, что это так и есть, что уж так-то уливался слезьми? Журналистика совсем измельчала не только словом, но и душой. И очень жаль, что Севастьянов, умеющий так хорошо писать, тоже ушел в те самые чиновники.
2010/11/17 - ФФ:
Этак вообще скоро чиновников не останется, сама система такова, что подобные притягиваются с одной стороны, а неподобные подгоняются. Власть же портит людей. Сегодня классный парень, а завтра без стука не зайдешь. Вон оккель такой обиженный по телику, а я так сразу вспоминаю, как он у нас кассира девочку молоденькую до слез довел, хамло))
2010/11/18 - пунш:
...убивал не людей, а их веру, что мне кажется, гораздо опасней...
Золотые слова!
..и вообще пора на въезде в наш "умный" город построить арку с надписью - "Оставь веру всяк сюда въезжающий"
2010/11/18 - Екатерина:
Надо же, Алексей, а у меня к вам тоже... жалость, смешанная с брезгливостью.
У меня, правда, нет ни телевизора, ни радио, и газет я не читаю, поэтому и не заметила, что в городе истерия какая-то по поводу осуждения бывшего мэра, уверяю вас, многие вообще не знают о том, что мэра таки осудили. А вопросы, которыми вы разразились в самом конце своего опуса, мне кажется, вы в первую очередь себе и адресовали. Непонятно, чего вы власть эту... да еще и с придыханием. Это по-моему и есть жалкое зрелище.
А мешает мне относиться к власти как в цивилизованном мире то, что не оказывает наша власть людям услуги в соответствии с законом. Как только будет оказывать, да еще и в соответствии с законом, тут мое отношение и сменится. Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе...
2010/11/18 - Вячеслав (flooder):
Да ладно уж. Народ воет не потому что Макарова жалко. Причина то в другом. Ведь то что делал Макаров все 10 лет было на виду и обсуждалось на всех углах и ничего ему не было. Ну а стало, когда попытался подсидеть кого повыше. Вот тогда и силы нашлись и желание ...
И 12 лет это как-то уж слишком. С наркотой всё рассыпалось в суде. 60 лямов в мешках у любовницы на квартире, ну так мы далеко зайдёт если ещё притягивать за то что там у любовниц и любовников найдут. Так что очередная дурость власти.
Это примерно как в Зайковым. Ну просилось просто запереть товарища на 15 суток. Нет зачем-то продержали полгода в психушках и ещё по итогам Страсбург скорее всего оплатят. Так же с Макаровым. Ну дай ему лет 6 чтобы не сразу в зале суда отпускать ничего бы и не было (в виновности его думаю никто не сомневается, доказательства на карте города в красном кирпиче написаны).
2010/11/18 - пилот:
"При Макарове зато город был чище!" Почему-то все забывают, что это была его прямая обязанность. Вы ведь не проливаете слезы умиления когда официант в кафе приносит вам ваш заказ - это его работа, он за это получает свою з/п. То, что при Николайчуке город где-то стал грязнее - так спрашивайте с него, при чем тут похвальбы другому? Да, кстати - и не помню что-то я, чтобы такой уж прямо блестящий город был при Макаре. Та же рвань и мусор везде - откуда эти мифы рождаются?? То, что деревяшки при нем горели вместе с живыми людьми - факт, который никто не опровергнет. Нача либеральная интеллигенция обожает абстрактную справедливость - почему посадили Макара, а Оккель на свободе? Почему посадили Ходора, а Абрамовича нет? С таким детски-наивным пониманием мира следует всех до одного уголовников вплоть до карманных воришек никогда не садить, ибо любой попавшийся вор скажет - почему он, а не я? Самое печальное, что вся эта публика - "псевдо-аналитики" Краснопердовы и прочие гуманисты с ТВ-2, рыдающие об обаятельном мафиози, и вправду считают себя подлинными демократами и борцами за справедливость. Что ж, какая страна, такие вот и демократы...
2010/11/18 - Ев-гений:
красиво стелешь, автор Алексей...
давай ратуй шоб человека (пусть и экс-мер) посадить на поболее лет...
для КГБ-ФСБ твоя песня самая сладкая
ничего.. это ты сейчас так поёшь...
вот когда придут за твоими родственниками и потом уже за тобой - посмотрю какую ты песню запоёшь!!!
2010/11/18 - Григорий:
Да, первая реакция была такая - ничего себе! озверел судья или указку с отмашкой получил, что аж 12 лет нарисовал! Нарисовал - то 12, а сидеть осталось 6, потому что предварительное заключение как пенсия на севере зачитывается в двойном размере. Так что не о каком "пожизненном" речи не идет. И второе, правильно написали здесь, чтобы наивные оставили веру на чиновничью честность и бескорыстность. Неужели Макаров самая большая бяка в Томске!? Это как же надо управлять областью, чтобы не видеть, что творится под боком в городе. Да и областной Спикер все свои вопросы решил и для себя, и для сынков, но не пришло время их копнуть, отмашки сверху не было, да и область в грязь макать не хотят, хотя она давно уже из этой грязи вылезти не может, или верхи боятся "осушить" эту морально-коррупционную клоаку, потому что сами могут "попасть под раздачу".
2010/11/18 - Тутвтомске:
Алексей Севостьянов - жалкое зрелище
2010/11/18 - Борис Колесов (bkolesov_p):
Нда, дождались залпов почти "главного колибра"...
Журналист А. Севостьянов, на мой взгляд, забыл одну известную христианскую истину. Об ушедших(слава Богу, в нашем случае не в мир иной!) либо ничего не говорить, либо говорить хорошо...
А теперь несколько мыслей по существу заметки. Я буду приводить здесь отдельные фразы автора и давать к ним свой комментарий.
0. "Причём противно смотреть не на Макарова, а друг на друга.". Возможно, именно Вам ЭТО противно, но, в таком случае, Вам нужно немедленно написать заявление об увольнении и перестать видеть всех, кто Вам противен? Видимо, весь состав чиновников, населяющий Красный Дом, начиная с градоначальника?
1. "Относился не без журналистского интереса, но всегда – со смесью жалости и брезгливости.". Интересно, а вслух ЭТО отношение когда-нибудь и где-нибудь озвучивалось автором? Ну, к примеру, когда А. Севостьянов был сотрудником белодомовской администрации и отвечал за освещение деятельности тех, кто регулярно бывал в Белом Доме по производственной необходимости? Тот же А.С. Макаров? Или когда А. Севостьянов был принят(переведён) на работу в Красный Дом?
2. "У нас чиновники – скоты поголовно. Их служебные обязанности - взятки, откаты, загулы. У каждого – семейный бизнес и нечеловеческое состояние. ". А вот это уже будет посерьёзнее. И тут вправе начать задавать автору вопросы. Если автор знает(знал?) чиновника(чиновников), у которых в служебных обязанностях были(есть?) "взятки, откаты, загулы", а также есть(был?) "семейный бизнес и нечеловеческое состояние", то почему автор не делает(не сделал?) соответствующие обращения в правоохранительные органы?
Если автор знал и НЕ сообщил, то это - пособничество негодяям, а если автор НЕ знает(не знал) и делает такие высказывания, то подобное деяние сейчас УГОЛОВНО наказуемо...
3. "Среди чиновников, от мала до велика, на самом деле полно козлов.". Этой фразы достаточно, чтобы поставить вопрос о ДЕЕСПОСБНОСТИ А. Севостьянова. На месте градоначальника я бы такого специалиста уволил с формулировкой "Утрата доверия", потому что "козлом" может быть как сам А. Севостьянов, так и его начальник...
4. "...но никто не вспомнит, что тот город был украден, растащен, разворован". Странно, но я и сотни тысяч томичей ПРОЛЖАЮТ жить в СУЩЕСТВУЮЩЕМ г. Томске. Или А. Севостьянов живёт в параллельной вселенной?
5. По поводу мифов. Будучи депутатом Думы г. Томска я не единожды обращался к А.С. Макарову с просьбами, которые ко мне поступали от избирателей. Не припомню случая, чтобы он меня не выслушал и не посоветовал КАК разрешить ту или иную проблему... Вместе с тем, я дважды через обращения в Прокуратуру добивался ОТМЕНЫ постановлений Мэра о приватизации трамвайного парка...
6. По поводу "раздачи земли". За последние 2-3 года "выросли" как грибы новострои по адресам ул. 79 Ул. дивизии, 8а и ул. Интернационалистов, кажется, 17(напротив школы №30). Мэр Макаров по просьбе депутатов от Каштачного округа "заморозил" эти стройки...
В качестве резюме.
1. Я НЕ идеализирую А.С. Макарова. Более того, тогда, когда я видел неправомерность его поступков, я не копил внутри себя "неудовольствие", но высказывал их ему, либо делал обращение в комптентные органы...
2. В то же время, как житель Томска и депутат Думы 3-го созыва, я могу утверждать, что в Томске с 2007 г. произошли разительные перемены в лучшую сторону. К примеру, стабилизировалась ситуация с общественным транспортом, стало строится муниципальное жильё, построена развязка у академгордка, запущена в эксплуатацию ул. Клюева, ЗАМЕТНО улучшилась ситуация с уборкой мусора, содержания дорог, ремонта жилья и т.д. и т.п. Отдельная сверхэффективная по результатам(!) эпопея - запуск системы одного окна и упорядочение вопросов выделения земельных участков... и многое другое, что делает наш город от года всё удобнее и комфотнее для работы, жизни, досуга...
Дай Бог, чтобы этот позитив у нас сохранялся...
А теперь вопросы к А. Севостьянову.
Он спрашивает: "Почему мы ничего не помним?". Я уточню ЭТОт вопрос. Например, "почему он не помнит КТО инициировал проект "спиртзавода" и ЧЕМ он закончился". КТО инициировал заход в Томскую область РКС кто им "дирижировал" в Томской области(не в Томске)? Почему бюджетные средства области и города направляются на поддержку коммерческой структуры - ФК Томь?
Для начала, хотелось бы услышать ответ на ЭТИ вопросы...
2010/11/19 - Николай:
У севастьянова нормальная позиция, на него вешать всех собак. Почему же так на него агрессивно реагируютнекоторые ? А макаров умный мужик, это у него не отнять. Свое получил. Возможно, очень жесткое наказание, но ведь не за то, что он перешел дорогу в неположенном месте. Еси бы было условное наказание, кричали другое: что он всех купил. А про то, что стал чиновником Севастьянов, пусть больше будет умных добросовесных чиновников, тогда и коррупция пойдет на убыль.
2010/11/19 - Нефтяник:
Алексей, аплодисменты
2010/11/19 - Иван:
Алексей Севостьянов - вы (чиновники белого и красного домов), вот кто на самом деле - жалкое зрелище. И злоба ваша от того, что часть горожан к Макарову испытывает хоть каплю понимания и солидарности. Когда будут судить уже вас, будет только радость и злоба
2010/11/19 - после залпа - Б.Колесову:
ну вы как-то странно текст читаете. Во-первых, считаете, что Макаров мёртв (???) и о нём слов говорить не надо. А этот писатель говорил, что всю жизнь работал против Макаров, а не только проснулся. Ну и про скотов и козлов - речь, насколько я понял, о стереотипах. есть такой знаете ли стереотип на самом деле - что чиновники козлы (как и депутаты). и Макаров этот стереотип на самом деле поддерживал.
2010/11/19 - Вячеслав (flooder):
Ну Борис Палыч что так агрессивно? Да во сногом неправ Севостьянов, но насчёт белости и пушистости ...
Как там насчёт покупки яблочных компьютеров в 55-ю школу? :))
2010/11/19 - тот самый:
Когда начинает лить грязь белдомовский "журналист", член(?) партии "Единая Россия", имеющий репутацию аналогичную репутации М. Минина, на полит. оппонента этой партии, то разве можно это воспринимать всерьез?
Правильно БП вспомнил тут про спиртзавод, неужто автор был не в курсе? А про землеотводы - где же твои публикации на эту тему, г-н "журналист"? А сейчас говорит, мол, я к нему всегда плохо относился, - смешно же, ей богу)) Задним числом все умные и "знали, что что-то не так".
А про свои пасквили в предвыборную пору на "коллег" из тв-2 тоже не вспоминается никак?
Жалкое зрелище - это сам Севостьянов. Видел его буквально вчера, - лоснящийся, сытый, с заплывшими жиром глазками, откормленный на партийную получку, который только и может делать то, что ему скажет начальник, защищая прикормленное место их обоих.
2010/11/19 - прохожий:
Решил тут архивариусом поработать.
Из статьи 2004 г.:
http://www.arttomsk.net/news/?p=39
Из 3500 деревянных домов, стоявших в городе десять лет назад, сейчас в Томске осталось 1800. Запредельная скорость исчезновения “визитной карточки” города вызвала яростную дискуссию между представителями власти и городской общественностью.
С одной стороны, мэр города Александр Макаров неоднократно заявлял, что жить в таких домах уже невозможно, немалая их часть откровенно портит всю эстетику, и вообще надо еще разобраться, какие из них – шедевры зодчества, а какие – непрезентабельное гнилье. С другой стороны, представители различных организаций утверждают, что бульдозеры застройщиков и “странные” пожары уничтожают жемчужины старого Томска. Из домов, изображенных в известном фотоальбоме “Деревянная архитектура Томска”, осталась только половина.
Споры шли, а деревянных домов становилось все меньше. Судите сами – недели не проходит без того, чтобы в сводке пожарных не появилась фраза вроде “дом деревянный, предположительно поджог”. При имеющемся отношении властей картина будущего деревянного Томска вырисовывалась не самая веселая. Поэтому очень многие были удивлены, услышав, что в ближайшее время, судя по всему, уничтожение деревянного Томска прекратится.
Массовое уничтожение деревянного Томска началось два года назад, а когда в Томск начали поступать федеральные средства, направленные на реконструкцию исторического центра, сжигание “деревяшек” стало явлением почти обыденным.
Это неудивительно. Если целые деревянные кварталы отдают под застройку, резонно предположить, что памятники деревянного зодчества будут загадочно сгорать. Сам по себе процесс согласования реконструкции памятника архитектуры крайне сложный. Ну а получить разрешение на его снос – вообще дело практически безнадежное. Зато куда уступчивее становятся власти, когда старина сгорает. Ну какой мэр захочет держать в центре города пепелище? И застройщики куда дешевле нанять бомжей с зажигалкой, чем заполучить подписи многочисленных чиновников. Вот и горят деревянные хоромы, освобождая место под элитные дома и торговые центры.
2010/11/19 - прохожий:
еще (извините за объемы, но что-то очень уж начинают бесить эти сопли в сиропе про то как у нас хорошо было 10 лет назад):
....Впрочем, то были еще "цветочки". "Ягодки" пошли при ныне действующем (с 1996 года) мэре Томска Александре Макарове, который не только принял эстафету варварского уничтожения исторической части города от своих предшественников (Владимира Гончара и Геннадия Коновалова), но и придал этому процессу невиданный дотоле размах. Любые законы, регламентирующие охрану историко-культурного наследия и новое строительство, в Томске давно уже фактически не действуют. Мы снова вернулись в феодальную эпоху, когда каждый феодал мог творить на своей территории все, что ему захочется, руководствуясь только собственными корыстными интересами.
Надо сказать, что незаконное строительство, осуществляемое с уничтожением памятников истории и культуры, сносом зеленых насаждений и т.п., келейные отводы земельных участков в самых неожиданных местах уже достали томскую общественность, включая городских депутатов и журналистов. Грубо говоря, она уже просто визжит от негодования, но мэру города Александру Макарову хоть бы хны! Вот типичный пример, приведенный на вышеупомянутом
"круглом столе" председателем комитета экологической безопасности администрации Томской области Сергеем Трапезниковым. В 2002 году на конкурсе "Томский дворик" победила детская площадка, расположенная во дворе пятиэтажного жилого дома по адресу: улица Белинского, 34. Вскоре после конкурса мэрия выдала одной из фирм разрешение на застройку именно этого места, и только через суд удалось отстоять детскую площадку!
Среди томичей бытует устойчивое мнение, что вся земля в Томске давно уже распродана. С этим можно согласиться, если знать, какое количество постановлений об отводе земельных участков в нашем небольшом городе ежегодно подписывает мэр. Их тысячи! Складывается впечатление, что он не ест, не пьет, не спит, даже не курит, а только 25 часов в сутки, не разгибая спины, подписывает эти самые постановления. Причем в городе сложилась странная, если не сказать больше, практика: земельные участки будущим застройщикам предлагает не мэрия (в соответствии с генеральным планом застройки города), а они сами отбирают себе приглянувшиеся участки, которые затем утверждает мэрия! Понятно, что ни о каком соответствии генплану речи даже не идет, да его, собственно говоря, давно уже и нет, о чем, кстати, упомянул на "круглом столе" и Сергей Трапезников: "Как я убеждаюсь, мы уже во многом отступили от генерального плана, утвержденного в 1987 и 1992 годах, поэтому считать его действующим в принципе невозможно".
Получается, что в Томске на данный момент нет ни генерального плана развития города, ни утвержденного проекта охранных зон, ни концепции сохранения памятников деревянной архитектуры и никто даже точно не знает, сколько памятников (особенно из так называемой "фоновой" застройки) нуждаются в сохранении. А между тем в городе идет повальный снос всего и вся, сопровождаемый новой застройкой. Говорят, что новый генплан для Томска сейчас готовит питерский научно-проектный институт "ЭНКО", в который будет включен и проект охранных зон, якобы имеющийся у главного архитектора города Александра Авсейкова (который он никому не показывает). Как генплан и охранные зоны будут согласовываться с тем, что уже успела натворить в городе команда Макарова, не может понять никто из специалистов. Что, к примеру, будет с прекрасным памятником деревянной архитектуры на улице Тверской, 18, землю под которым мэрия уже отдала под новую застройку, и жильцы вынуждены теперь по очереди охранять свой дом, чтобы его не постигла судьба многих других таких же домов?
А пока, по глубокому убеждению томичей, в отводе земель для нового строительства господствует Ее Величество Взятка. И поэтому уничтожаются памятники истории и архитектуры, горят дома, сносятся зеленые насаждения, детские площадки и пр. и пр. Нарушений в этой сфере столь много, что в кабинете у эколога Владимира Губы документами, свидетельствующими о них, завалено буквально все - так, что ноге ступить некуда. И если бы не коррумпированность нашей верхушки, то чиновники, ответственные за эти нарушения, должны были отсидеть уже, как минимум, по двадцать сроков.
Вот один из характерных примеров, говорящий о многом. Постановлением мэра Томска от 19 ноября 2001 года N 3535з, ООО "Реатон-Ойл" был выделен земельный участок по улице Мокрушина, 9, для строительства экспериментальной малотоннажной нефтеперегонной установки. Мало того, что участок был выделен на территории режимного объекта (радиотехнический завод), так в непосредственной близости от этого экологически вредного и взрывоопасного объекта оказывались поликлиника УВД, медсанчасть N 1, средняя школа N 49, детский сад N 62, Центр детско-юношеского творчества, комплексный центр социального обслуживания населения Томской области, не считая многоэтажных жилых домов. После массовых протестов жителей этого микрорайона мэр весной 2002 года отменил свое постановление об отводе данного земельного участка (спрашивается, о чем думал раньше, когда подписывал постановление?), однако строительство завода и не думало останавливаться.
Вот выдержка из письма депутата городской Думы Бориса Колесова (от 30 июня этого же года) на имя главного санитарного врача РФ и министра здравоохранения РФ: "В настоящее время ООО "Реатон-Ойл", в нарушение действующего законодательства, приняло меры к непосредственному строительству объекта и установило 12 железнодорожных цистерн для хранения нефти, возвело два фундамента для производственных и складских помещений. Кроме этого, имеются сведения о том, что на территорию ФГУП "ТРТЗ" (того самого режимного объекта. -Авт.) завезено оборудование нефтеперерабатывающей установки".
В чем причина такой наглости дельцов? Спросите любого томича, и он вам ответит: так ведь все взятки уже розданы, поэтому дельцов проблемы чиновников уже не волнуют, то есть мы вам заплатили, а дальше вы как хотите, так и кувыркайтесь с этой общественностью, иначе денежки придется вернуть. И кувыркаются наши чиновники: как ни протестует общественность, а объект все равно рано или поздно оказывается возведенным. Как говорится, не мытьем, так катаньем.
Примеров подобного рода можно привести столько, что не хватит никаких газетных страниц. И каждый из них просто вопиющ по своему цинизму. Вот сейчас воюют с городской властью жители домов по улице Партизанской, под окнами которых (в буквальном смысле!) прокладывают новую автомобильную трассу. В конце концов рухнул потолок в сгоревшем доме по переулку Баранчуковскому, 41, о котором я писал в своей предыдущей статье ("Советская Россия" от 10.06.04.) Причем чиновники пытались заставить пожарников написать заключение о том, что пожар произошел по причине замыкания электропроводки, однако никто из огнеборцев не рискнул взять на себя ответственность за заведомую ложь, и в конце концов следователь прокуратуры установил: причина пожара - поджог.
Словом, беспредел продолжается. И именно поэтому представители томской общественности, противостоящие этому беспределу, хотят обратиться с открытым письмом к президенту Путину, в котором попросить его не приезжать на юбилей города. Ведь если Путин, не разобравшись в том, что происходит в городе, похлопает местных чиновников по плечу и скажет: "Молодцы, ребята!", - то тем самым он фактически санкционирует все их действия - как прошлые, так и будущие. И тогда старинный город постигнет неминуемая катастрофа. Чиновничье-строительная мафия высосет из него все, что можно, затем рассосется по берегам теплых "забугорных" морей, а нам оставит мертвый, изуродованный город. Нечто вроде замятинского "города за Стеной" - абсолютно безликое, стеклянно-кирпично-железобетонное, заключенное в уродливые геометрические формы.
Владимир СМОКОТИН (Томск)
"Советская Россия" N 096 стр. 14-15 ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ЗАПИСКИ от 22.07.2004
Отсель: http://www.prazdnikinfo.ru/5/21/i21_7667.htm
2010/11/19 - Vod_kiVier:
Жалкое зрелище вызывает совсем другое... Отбитое, в том числе "противно смотрящими", желание людей и их право жить по-совести, в правде, в уважении их прав, в убитом (не будем говорить чьими и на каком уровне действиями - это все видят каждый день) самоощущении людей как главного субъекта Конституции страны, власти. Нескрываемое желание чиновников угодить партии или клану, а не людям в первую очередь. Сегодняшняя власть не терпит конкуренции. И малейший переход её дороги, даже под правильный светофор, наказывается всеми её ветвями незамедлительно. Именно ветвями одного успешно гниющего дерева, а не отдельно стоящими крепкими древами. Потому и хамит безнаказанно тот же Оккель (см. комментарии ниже), горит деревянная архитектура, рассылаются предвыборные письма "стоящего перед вами простого немецкого агронома"... В отставку после статей в прессе никто из них и не подумает, поверьте...
2010/11/19 - И:
Поймите, допуская такие выражения: козлы, скоты и прочее, вы прежде всего себя унижаете. Вообще, обобщения рождают то самое стереотипное мышление, которым журналист страдать не должен. А что скажете про нынешнего мэра, замом которого являетесь? В каких выражениях? Правильно кто-то заметил, что вы сейчас тоже во власти. Что о своей работе скажете?
2010/11/19 - прохожий:
Вот, кстати, любопытный памятник эпохи. Небезызвестный защитник деревянного зодчества Никита Кирсанов писал практически ровно 4 года назад:
chur -> Еврофилин 20.11.2006 (13:21)
ты глуп
житель города не должен идти во власть
житель должен контролировать власть
в мэры я не пошёл бы никогда, а вот ГОЛОСОВАТЬ и всячески продвигать бы я стал человека, который
1. объявил бы ревизию всех землеотводов, сделанных за последние пять лет на их соответствие (или несоответствие) существующим и утверждённым нормам застройки города
2. в предвыборную программу которого были бы заложены: скорейшее принятие пакета документов. регулирующих строительство (генплан, правила землепользования и застройки, историко-архитектурный опорный план)
3. предложил программу реанимации общественного самоуправления (тосы. оосы, тсж и проч.), вовлечение населения города в управление города и контроль за его управлением.
4. предложил рациональный вариант решения жилищно-коммунальных проблем
5. предложил рациональный вариант решения проблем общественного транстпорта
В теме на ФТР: Макаров любит Томск? Ваши мнения.
Тема вообще любопытная, но вот кирсановская мессага показательная получилась. Подтверждает, имхо, тезис севастьянова про то, что чиновники стали гораздо большими козлами после ареста макарова - вне зависимости от того, что они делают или не делают.
2010/11/19 - изумляясь:
На это:
>19/11/2010 15:35 И:
Поймите, допуская такие выражения: козлы, скоты и прочее, вы прежде всего себя унижаете. Вообще, обобщения рождают то самое стереотипное мышление, которым журналист страдать не должен. А что скажете про нынешнего мэра, замом которого являетесь? В каких выражениях? Правильно кто-то заметил, что вы сейчас тоже во власти. Что о своей работе скажете?
Деточка, а вам знакомо такое слово - сарказм??
фшоке. просто фшоке.
2010/11/19 - Вячеслав (flooder):
тому самому
Дядь мишо. Ты чёт совсем сдало? Уже перешло на личные оскорбления? ;)
2010/11/19 - Борис Колесов (bkolesov_p):
для 19/11/2010 13:55 после залпа - Б.Колесову:
1. "ну вы как-то странно текст читаете..." - я написал следующее: "...Об ушедших(слава Богу, в нашем случае не в мир иной!) либо ничего не говорить, либо говорить хорошо...". Видимо, Вы не обратили внимание на слова "... не в мир иной!".
2. Как-то я не замечал активной и ПУБЛИЧНОЙ деятельности А. Севостьянова ПРОТИВ А. С. Макарова...
3. Использование тех терминов, которые Вы привели и которые использовал А. Севостьянов, НЕДОПУСТИМО в речи и публичных высказываниях чиновника его уровня. Я уже приводил примеры МОИХ общений с А.С. Макаровым. Ни разу из его уст я не слышал "специфических" определений, использованных А. Севостьянов в свой ПУБЛИЧНОЙ "исповеди". Может быть это происходило потому, что он понимал бессмыленность их использования в диалоге со мной? И наоборот, допускал их в диалогах с А. Севостьяновым? Я знаю по своей прежней и нынешней работе не одну сотню чиновников и Белого и Красного домов и прочих домов, которые предельно ответственно выполняют свои должностные обязанности и не имеют тех негативов, которые А. Севостьянов "навешивает" на ВСЕХ чиновников. Они воспитанны, взаимоуважительны в общениях и НИКОГДА в своей речи НЕ используют терминов, озвученных А. Севостьяновым.
2010/11/19 - Вячеслав (flooder):
Да брость уже!
Вы тоже помниться "пардон муа!" когда-то (в депутатстве) сочли ругшательным словом. Я ещё возмущался до чего дошла страна что депутаты уже французского (хотя бы основ) не знают :))
2010/11/19 - Сергей Ельцин:
За полумифическими обвинениями в адрес А.С. Макарова как-то забывается, за что его посадили на самом деле. Но мы то помним и не дадим господину Севостьянову шансов на успешное завершение операции "Прикрытие".
Смешно читать аргументы о развале муниципального транспорта, будто бы и не Макаров начал закупки новых троллейбусов и автобусов. Будто бы и не выход на улицы города в середине 90х частных маршруток позволил решить проблему перевозок при отсутствии средств на развитие муниципального транспорта.
Будто бы и не при нём был построен пр. Комсомольский.
И достижения эти в те времена не приписывались некой партии бюрократов и чиновников с сами знаете, каким названием.
Можно подумать нынешнее "возрождение муниципального транспорта" финансируется исключительно Николайчуком и партией «Единая Россия». И без них томичи так бы и ездили в ржавых старых троллейбусах.
Напомню вам, что операция ФСБ по устранению Макарова была инициирована из Кремля. А найти, за что сажать - у силовиков технология отработана. Особо насмешил эпизод с обнаружением наркотиков. Хотя фактов подтверждающих наркоманию А.С. мы в открытом доступе так и не увидели. Вспомните ещё омерзительные сюжеты центральных каналов.
Видимо, очень сильно напугали действия Макарова кое-кого на "кирпичном заводе".
Да, господин Макаров позволил себе политическую игру. Он не дал большинства Едру в городской думе. Позволю вам напомнить, что большинство на выборах 2005 года получила Партия пенсионеров. Уже ни для кого не секрет самая активная заинтересованность Макарова в их предвыборной кампании, что, конечно же, тогда не афишировалось.
Потом, с фигой в кармане, А.С. создал городской совет сторонников Едра. Этого ему уже никогда бы не простили, и это было последней каплей. Люди из окружения А.С. рассказывают о некоем мистическом вакууме ощущавшимся вокруг него за несколько месяцев до ареста. И ещё вызывает вопрос 60 миллионный штраф, рассчитанный исходя из размеров долей Макарова в различных бизнесах. А почему не судят, например, губернатора Пермского края Чиркунова? У него доли в бизнесах несоразмерно больше и ничего? И все это давно знают.
Сложившаяся в стране диктатура милиции позволяет назначать совершенно людоедские сроки за откровенно сфабрикованные обвинения. При этом я не отрицаю, что Макаров действительно совершал некоторые преступления фигурирующие в деле. Но к ним было добавлено "для надёжности" баснословное количество мифических обвинений, к которым следствие, с помощью проверенных методов фабрикации, нашло правдоподобные доказательства. Не забывайте, что говорил господин Гречман, и какие дела фабриковались, чтобы заткнуть один известный местный телеканал, который посмел рассказывать гражданам о деле Вахненко. И только дело Митаева наконец-то поставило хоть какую-то точку в этом беспределе. А посмотрите, что происходит в Краснодарском крае? Оказывается, там о банде знали уже в 2005 году, но только в 2010 после кровавой резни вдруг «внезапно» прозрели. Что же ещё должно случится, чтобы вот так же "внезапно" прозрел господин Севостьянов и, наконец-то, стал бы писать не лживую заказуху, а то, что подсказывает ему совесть? А совесть наверняка подсказывает, что всему приходит конец, в том числе и вранью.
2010/11/19 - Вячеслав (flooder):
Не ну вранью конец никогда не придёт даже если мысли читать научатся ... как там знаменитое "кто же на Чатле правду думает?"
2010/11/20 - м с:
Между прочим, именно Севостьянов в январе со своим Союзом журналистов поднял тему вокруг беспредела вокруг Попова, когда все сидели молчали в тряпочку напугавшись, не зная, что сказать про УВД, в том числе белые и красные дома. Поэтому совесть просыпается у него не в первый раз и явно не по заказу. Тогда он, Майофис, ГТРК, Красноперов -все не побоялись выступать против несправедливости. Так что Севостьянова есть за что уважать
2010/11/20 - Артур:
Бред сивой кобылы. От начала и до конца.
Так, сдают экзамен, студенты; когда не знают, что говорить, по существу.
По прочтении этого бреда, на ум, приходит фраза из рекламы: "Иногда, лучше жевать, чем говорить!!!"(с)
2010/11/20 - leon (leontomsk):
Г-н Севастьянов! С сомнением, но поверю, что Вы борец. Предлагаю темы:
1.Где "Экстрасиб", который пролоббировал /почему?/ Мальцев /"этот спирт даст больше доходов, чем нефть"/.
2.Что с левобережной дорогой, за которую так ратовал НИколайчук?/почему?/.
3. Почему Мальцев и Николайчук летали именно в Ригу за архитектором? Во сколько это обошлось?
4. Николайчук летал в Австралию за опытом. Почему туда? Было ли проведено предварительно согласование, есть ли у мэра интернет?
5. Чем закончился скандал с бухгалтером мэрии, которая платила себе и Николайчуку по повышенному разряду? Вернул ли он деньги?
6.Почему за Замощина агитировала второразрядная функционерка, бывшая журналистка, а не тяжеловесы? Почему, вообще, агитировали при сегодняшнем запашке, исходящем от СУ_13?
7. Почему Кресс и Минин замяли вопрос о митинге "алкоголиков" в Кафтанчиково? Кресс обещал покарать каждого! Это были алкаши или крестьяне? Была ли у них охранная грамота на эти выпасы? Кого Минин показывал лежащем на траве? Что сейчас на этих выпасах?
8. Последний. Почему наши чиновники не отвечают за свои слова, а журналисты их об этом и не спрашивают?
2010/11/20 - Вячеслав (flooder):
Искренне так смел? Эти впоросы может не только Севастьянов задать если что :))
Только причём тут это. Вообще обсуждается конкретный феномен Макарова и текущее состояние дел с личным отношением господина Севастьянова к этому.
2010/11/22 - И:
Вы не ответили на вопросы: что скажете о своей чиновничьей деятельности? Если бы эта публикация появилась до вынесения приговора Макарову, а не после, верить можно было бы. Интересно, что бы вы писали, если бы Макарова вернули во власть.
2010/11/22 - ФФ:
))
- До чего же много здесь черномазых!! (взгляд в торону там здоровенный негр)...Но это и хорошо! Это пойдет на пользу академии!! (с) академия полиции.
2010/11/22 - Сергей:
а, "теневой кардинал" Штерн Донат?! Втянул Макарова, а сам сейчас в Америке отдыхает, Лазарев и т.д.
2010/11/22 - Екатерина:
>>20/11/2010 09:57 м с:
Между прочим, именно Севостьянов в январе со своим Союзом журналистов поднял тему вокруг беспредела вокруг Попова, когда все сидели молчали в тряпочку напугавшись, не зная, что сказать про УВД, в том числе белые и красные дома. Поэтому совесть просыпается у него не в первый раз и явно не по заказу. Тогда он, Майофис, ГТРК, Красноперов -все не побоялись выступать против несправедливости. Так что Севостьянова есть за что
Да что вы... Севастьянов со своим Союзом. А то, что накануне того, как тема ВЫПЛЫЛА, Севастьянов со своим союзом неплохо так отметили "Акул пера", с шутками и прибаутками, как будто бы журналиста покалеченного, находящегося в коме и не было вовсе? Это ничего?
2010/11/22 - м с:
Ну это вы "Томской недели" начитались. Надо было быть в Доме учёных на "Акулах пера". Севастьянов вручал главный приз "Команда года" издательскому дому Тема. Попова и Долженковой не было. И Севастьянов сказал со сцены, что Костя в тяжелом состоянии в больнице и мы желаем ему скорейшего выздоровления. И тогда ещё никто не знал, что случилось в трезвяке
Не знаете - не пишите!
2010/11/22 - Lbvf:
Для себя дело Макарова разбил на 2 части.
1-я - заказ, грубый наезд с уликами и большим пиаром, а также откатом после европейского осуждения и освобождение заключенного. И здесь казалось, что бывший мэр стал побеждать своих недоброжелателей.
2-я - выборы в Томске с предсказуемой победой Едра, а также смена лужковской власти, которая как-будто говорила регионам "фас, все можно". И дальше как следствие смелый и жесткий приговор Макарову.
Не могу согласиться с теми, кто говорит, что Макаров социально неопасен и поэтому его можно не осуждать. Вор должен сидеть в тюрьме. С другой стороны понимаю, что как у нас в стране бывает, дело до конца не будет доведено (я про коррупцию). А потому мой вывод - это законная расправа с человеком.
2010/11/23 - Мария:
19/11/2010 12:14 Иван:
Алексей Севостьянов - вы (чиновники белого и красного домов), вот кто на самом деле - жалкое зрелище. И злоба ваша от того, что часть горожан к Макарову испытывает хоть каплю понимания и солидарности. Когда будут судить уже вас, будет только радость и злоба
ПОДДЕРЖИВАЮ 100%!!!!!!!!!!!!!!!
2010/11/23 - тоже жур:
То, что написал это именно Алексей Севостьянов, намного интереснее того, что именно он написал.
А о чем собственно эта заметка? Макарову дали 12 - так ему, гаду, и надо, неча его жалеть. Но козлов среди чиновников всех рангов все равно еще много. Требуйте от властЕй исполнения обязанностЕй!
Содержательно. Смело. Свежо.
Какой человечище оценивает наши жалкие текстики на "Акулах"! Сочусь оргазмом.
2010/11/23 - Борис Колесов (bkolesov_p):
Вряд ли мы здесь(и где-либо ещё) увидим хоть какую-либо реакцию автора заметки...
Дело в том, что журналист Алексей Севастьянов имел право "изобразить" нечто подобное , но чиновнику Алексею Севастьянову НЕ подобает, на мой взгляд, писать:
а) вполне хулиганские тексты(хотя бы по используемым жаргоным словечкам);
б) обощающе оскорбительные тексты в отношении ему подобных(по выполняемой работе, т.е. чиновников) и
в) тексты, содержащие такие вопросы, на которые он сам никогда не ответит.
Скорее всего, не ответит он и на те вопросы, которые ему тут поназадавали читатели его опуса и я в их числе...
К сожалению, я думаю, что А. Севостьянов запутался в реалиях и, видимо, из "параллельной вселенной"(где Томск пребывает в полной разрухе и где томичам "...противно смотреть не на Макарова, а друг на друга..." после "свержения" с мэрского поста А.С. Макарова!) он на момент написания заметки явился в образе журналиста... Но реальность-то совсем другая, чем им изображенная...
В качестве заключения.
На нескольких форумах прозвучало предложение - сделать достоянием общественности те материалы дела, которые "не содержат гостайны"... Как мне представляется, это невозможно сделать в принципе, т.к. большинству томичей "жить не захочется" после знакомства с ними. Да и собеседниками у А.С. Макарова могли быть те томичи, которые находятся при очень высоких должностях. А им ЭТО надо?
2010/11/24 - Альбина:
со многим соглашусь, но и поспорю со многим....но лучше личною. Жаль уезжаю из Томска на месяц в Москву....ребёнка хочу спасти от отца-идиота. Это не я ему такое имя дала, это мой друг, бывший полицейский из Бруклина так назвал его и ещё много приятного сказал про защиту прав ребёнка в нашей стране и в частности Томска, вернее Северска. Власть-то поменялась....а клоуны остались! Вот и мыкаемся по белу свету неприкаенные. А так всё хорошо, прекрасная маркиза! Да, жалко уезжать....но надо!
2010/11/25 - И:
Не весь Томск впал в транс по экс-мэру. Постарайтесь избегать обобщений, странные они какие-то. К нынешней власти многие нормально относятся. Это так, дополнение.
2010/11/25 - Артур:
юзер И , а какая связь между статьёй Севостьянова и отношением жителей, к городской власти?
тут дискутируют об авторе статьи и его пасквиле, который пронизан желчью и ядом.
автор статьи рассуждает о высоких материях, не замечая того, что сам находится по самые уши, в дерьме.
2010/11/26 - Борис Колесов (bkolesov_p):
Обсуждение этой статьи силами моих "дорожелателей" было перенесено на ресурс Думы ТО и на мой последний пост здесь опубликованный: 19/11/2010 19:54 Борис Колесов (bkolesov_p):
последовала такая ремарка читателя:
http://duma.tomsk.ru/forums/?fid=37496&pn=209
*VIP Томск [24.11.2010 10:55]
-> *Расселяемый [24.11.2010 09:58]
"журналист Алексей Севастьянов имел право "изобразить" нечто подобное , но чиновнику Алексею Севастьянову НЕ подобает, на мой взгляд, писать":
Извините, но ведь не Палычу же определять, где писать или какать чиновнику,
ведь палычи с 17 года сами не могут разобраться, ...коммунести....
А если серьёзно, то, как мне представляется, падение ЧЕЛОВЕКА и начинается именно тогда, когда он - ЧЕЛОВЕК начинает искать себя в самом себе: например, вот здесь я журналист, а вот здесь я - чиновник....
На неё я ответил так:
http://duma.tomsk.ru/forums/?fid=37496&pn=210
BKolesov_p [24.11.2010 19:21]
-> *VIP Томск [24.11.2010 10:55]
Э...
Во-первых, вновь неожиданно для меня, мои "доброжелатели" портировали и на этот ресурс мою очередную ремарку с Обзора... Я даже могу предположить, откуда они, извиняюсь, "нарисовались" - с ресурса Мозг. томск. ру(тема посвящена Аппл)...
Во-вторых, Я ничего и ни за кого НЕ решаю. В моём посте имеются слова "...на мой взгляд...". Он(МОЙ взгляд), конечно же может быть ошибочным. Однако, в последней ремарке, которую здесь опять воспроизвели) я хотел сказать о том, что то, что позволительно писать журналисту какого-либо СМИ, совершенно не позволительно писать чиновнику. И если некий чиновник - А. Севостьянов, повторюсь(!), на мой взгляд, не понимает что такое деловой этикет и позволяет его ПУБЛИЧНО нарушать, то столь же публично любой томич(и я в том числе!) имеют право указать ему на это! И "падение человека", на мой взгляд(!), начинается именно тогда, когда он перестаёт выполнять эти прописные истины...
ПС. Интересно отметить, что ни в одной публикации журналистов СМИ, которые мне удалось прочитать, нет столь вопиющего пренебрежения норм делового этикета, кот. себе позволил А. Севостьянов. Может быть это происходит потому, что он считает себя "непогрешимым" и считает, что ему можно писать ТАКИЕ "откровения"?
2010/11/26 - читатель:
молодец Севостьянов. Более адекватной оценки происходящего не читал. Именно "благодаря" Макарову наше население стало считать всех чиновников козлами, именно он дискредитировал власть и доверие к власти. +1000
2010/11/26 - И:
Артур, привожу цитату: "... В итоге каждый второй томич, вне зависимости от увиденного, сегодня скажет: «При Макарове город был чище» (ЧЕМ ПРИ КОМ?), но никто не вспомнит, что тот город был украден, растащен, разворован. Никто не вспомнит, как бесплатно (для казны) раздавалась городская земля, как потом она застраивалась зданиями-уродами, как был пущен под нож общественный транспорт, как всё лето сидели без горячей воды, как горела деревянная архитектура. В светлой памяти только весёлый Александр Сергеич, уличная плиточка, летние кафе и сплошь везде благолепие...". Так вот, все негативные стороны правления А.С.М. мы - томичи помним. Не нужно автору всех равнять под одну гребенку. В статье сквозит какая-то ревностная обида, что некоторые томичи испытывают сочувствие к экс-мэру. Но повторяюсь, что далеко не все горожане впали в транс, как пишет автор. Который, кстати, является замом нынешнего мэра по связям с общественностью. Положительные перемены, связанные с приходом к власти нынешнего мэра, мы видим. Артур, еще вопросы есть?
2010/11/26 - Томич:
26/11/2010 11:31 читатель:
А Ваши визави тоже козёл? Он ведь уже давно не журналист, а чиновник? Если он козел, то что с козла можно ждать, а если он НЕ козел, значит уже не ВСЕ чиновники козлы?
2010/11/26 - читатель:
26/11/2010 17:40 Томич:
ну вы что, такой примитивный, что ли, как некоторые пожилые люди тут? есть образы, обобщения и другие публицистические приёмы...
хотя быть может, и козёл :) ирония по отношению к себе всегда вызывает симпатию
2010/12/12 - Власкин Иван:
Уважаемый Алексей мне тоже и противно и жалко смотреть на Макарова, но в отличии от Вас, я удовлетворен его наказанием и данным ему сроком. Я считаю, что вор должен сидеть, а высокопоставленный вор обличенный большой властью особенно! У меня есть к нему и личные счеты. В свое время его сын прикрываясь именем мэра пытался "прихватизировать" детский клуб "кедр", по адресу Ул. Красноармейская 116. И только подключениеобщественности и телевидения ТВ-2 , позволило отстоять это помещенин которое они планировали под очередной магазин. С Уважением Ваш И власкин
2010/12/25 - kenskoff:
Алло, уважаемый, я уже неоднократно и на некоторых других сайтах задаю один и тот же вопрос: если, допустим, макаров - козел, то кто же там среди наших "опытных хозяйственников и политиков" - белый и пушистый кролик? ну, кто? макаров не за три дня испортился и не за три недели обогатился (кстати, не настолько, чтобы его считать богатым). вы его три срока избирали, и некоторые даже очень облизывали. зато нынче прозрели и обрели дар речи - "немые заговорили"! так вот эти самые "немые" и не так давно "незрячие" и есть самое отвратительное в этой истории.
2011/01/02 - Бохтымой:
Анализ глубокий! Состояние неизменное из века в век! Должность во власти — возможность словом "одобрям" карать, одаривать, пригревать… Глас народа — такой же миф, как и справедливый правитель. Персоны во власти меняются, когда верховный даст "фас!". В защите своих личных интересов наши правители мелкие и крупные выше закона, потому что закона на Руси никогда не было. Были: царь-батюшка, отец народов, дорогой …, теперь товарищи-единоверцы… Вертикаль вниз всегда выстраивается по образу и подобию.