Евгения Швецова, колонка редактора: «Будущее за Twitter? Очень жаль…»

Майские праздники прошли для меня в просмотре «Элен и ребята: грезы любви». Сериал 1995 года выпуска о взаимоотношениях молодых парней и девчат друг с другом, где они собираются в кафе, в студии, вместе гуляют, обсуждают последние сплетни, в общем, общаются. «Как, наверное им здорово, - думала я, разворачивая очередную конфетку. - Вот бы в гости кого позвать что ли, посидеть так, поразговаривать. А то со времен школы все только «аська», «мыло», Вконтакт…».

Мои размышления о возможном светлом будущем были прерваны околополуночным стуком в дверь. Попытки проигнорировать настойчивого гостя не увенчались успехом, и я открыла дверь. На пороге стоял молодой парень, который объявил, что он живет подо мной, а я его затопила. Через пару минут после его ухода мир был оповещен о случившемся: в Twitter  появилась запись «Только я завязала с мужчинами, как заваливает жутко сексуальный сосед и говорит, что я его затопила. Придумала, что он женат». Так моя мечта о компанейских посиделках была в очередной раз похоронена под платформой Web 2.0.

Сам микроблогинг, как известно, появился в 2006 году. Непосредственно в нашу страну он стал активно проникать только в 2009-м. Однако численность зарегистрированных в Twitter россиян ничтожно мала, в сравнении с миром, всего лишь пара сотен тысяч человек. А из остальных миллионов посетителей по статистике «активными» пользователями, в том же США, признаются только 7%. Невзирая на такие показатели, интернет все же забит возгласами о том, что за такими сервисами будущее.!cut

Что значит «будущее»? Неужели наше размеренное существование должны постигнуть какие-то радикальные изменения?

Первыми, может просто не вовремя, стали использовать для себя Twitter различные компании для продвижения своих товаров и своего бренда. Опыт оказался скорее печальным: выстраивать здесь маркетинговые ходы не так просто. Twitter предназначен для общения, и люди в нем действительно общаются. А легенды о том, как один затвиттил пост и об этом узнали миллионы и стали действовать, кажутся какими-то несбыточными. Выход в результате был придуман: от компании должен вести блог популярный сотрудник, на которого подпишется много человек, и он как бы ненароком будет писать и о работе. Но много ли вы знаете людей в своем офисе, способных заинтересовать массы?

Twitter также пророчат лавры лучшего будущего поставщика новостей. Именно там, с чем уже не поспоришь, сообщения о происшествиях публикуются раньше, чем в интернет-СМИ. Пожалуй, с таким временным преимуществом не поспоришь. Но вот незадача: не могу же я каждое утро вбивать в сёрчинг слова «взрыв», «вулкан», «футбол», «импичмент» и т.д., чтобы читать сообщения от пользователей. А если вы подписываетесь на какие-нибудь СМИ или Яндекс. Новости, то все равно информация о событии в издании появится раньше, чем в Twitter.

Очень грустно наблюдать за спамерами в этой сети. Тут уже не пришлешь оптом куче «друзьям друзей» одну ссылку. Все приходится делать руками. Хотя, может уже существуют боты, которые фолловят тебя, и ты, заинтересовавшись кто же тебя добавил, может и прочитаешь название организации. Но интерес следить за своими «фанатами» довольно быстро пропадает. Еще более изощренный метод спама: вбивать твой ник в сообщение, чтобы ты прочитал послание. Искренне жаль тех, кто тратит свое драгоценное время на столько неэффективное времяпрепровождение.

Но самое интересное, что Twitter – это такой же труд, как и обычный человеческий блог, которому ушлые скептики уже успели прицепить статус «архаизм». Сообщения писать все-таки нужно, и часто это бывает лениво. При этом успевают пропадать человеческие связи между людьми. Нет, конечно, таким образом ты общаешься, рассказываешь о своих интересах, привычках, умонастроениях массам. И тебе уже не нужно в последствии представляться каждому в отдельности. Все просто: хочешь узнать, будь другом, не отвлекай, почитай в Twitter.

Но знаете как грустно, когда твоя мечта о больших посиделках находится на грани реализации, и ты сидишь за большим столом, на котором разложена «Монополия», вокруг сидит человек пять твоих друзей.. И вот ты заикаешься о том, что к тебе приходил сексуальный сосед, как вдруг тебя прерывают фразой: «Знаем, в Twitter читали. Может уже начнем?» Тут-то ты понимаешь, что добавить тебе больше нечего, а времен человеческих взаимоотношений 1995 года не вернуть. Окружение привыкло быть слишком занятым, чтобы отвлечься на пару минут от своих дел и узнать от тебя что-то большее, чем фразы в 140 символов.

Лично я все-таки в Twitter пишу, так как уже привыкла к такому «ограниченному» существованию. Например, ВКонтакте для меня отображает только какие-то крупные события из жизни моих друзей, Twitter же показывает мелкие детали здесь и сейчас, это помогает ориентироваться в ситуациях. Удобно в Twitter «поплакаться в жилетку»: написал пост – вроде как и выговорился, хоть и машине. Однако где-то в глубине души теплится надежда, что прогноз Стива Рабла все же сбудется и мир будет спасен от этого порабощения.

P.S..: Ссылку на свой Twitter автор не приводит, потому что много в нем ругается

Комментарии

2010/05/14 - Яна:
>> Но вот незадача: не могу же я каждое утро вбивать в сёрчинг слова «взрыв», «вулкан», «футбол», «импичмент» и т.д., чтобы читать сообщения от пользователей. Вообще-то для этого есть поле с наиболее часто встречающимися словами в твитах... например, о землятресении в Калифорнии я из Томска в твиттере узнала быстрее, чем друзья, которые там его просто проспали.

2010/05/14 - Женя Швецова (zhenyash):
to Яна Да, вы правы, в чем-то. Но вот, например, твиттер мне не сообщает о важных и инетресных для меня событиях, например о том, что вчера был зарегестирован первый домен ".рф". А вот о Леди Гага, жизнь которой мне безразлична, вывел в топ. Поэтому я его достойной альтернативой не считаю.

2010/05/14 - прохожий:
девы, а по сути-то вам нечего сказать, что ли? или вас только фото заводит? я вот неожиданно для себя оценил твиттер - во всяком случае, он действительно позволяет делиться какими-то вещами с окружением, и при этом не требует много времени на писанину. да и кроме того, писать длинный высер по поводу например того, что сходить в баньку - эт хорошо, нет ни времени ни желания. а коротенько так, на строку - УХ! АХ! вполне себе. ессно, это широким массам интересно не будет, а событильники по бане оценят;-)

2010/05/14 - Двухметровый мулат:
свежо и злободневно. А чтобы понять суть, надо уметь читать наверно х) А Твиттер действительно скоро вытеснит остальные соц сети, всё меньше и меньше времени у людей на всё. хорошо это или плохо не понятно пока.

2010/05/15 - тетя Лена:
Статья ни о чем. Событиями нужно заполнять жизнь, а не twitterы.

2010/05/15 - ахахаха:
=))

2010/05/15 - Белая Снежка:
Функция редактора не в том, чтобы чистить комментарии, а в том, чтобы не давать повода их писать.

2010/05/17 - e-cleric:
2 Белая Снежка: Следуя вашей логике: Функция читателей заключается в написание комментариев относящихся к теме.