А. Остров: Анна на шее культуры

Когда начинаешь жить в съемных квартирах, отчетливо понимаешь, что все твое личное имущество должно умещаться в багажник легкового автомобиля. Включая раскладную кровать, горные лыжи, мангал и волейбольный мячик. Поэтому личная библиотека становится недоступной роскошью. «Куда ставить-то?» - как говорили в одном хорошем кино. Между тем, привычка читать - абсолютно наркоманская страсть. Когда нечего читать, я читаю даже инструкции к лекарствам, упаковки соков и даже, прости господи, журнал «Серебряный кофе». 

Но, что хорошо в съемных квартирах? Хозяева всегда оставляют в них ненужные им книги. А какие книги им не нужны? Правильно, книги по школьной программе. Так мне в руки попала «Анна Каренина». Которую, я, конечно, читал по диагонали и в школе, и в университете. Но что может разглядеть в романе Толстого 16-летний школьник или 20-летний студент? Семейную драму Каренина человек, не создавший семью и не разваливший её успешно, не поймет никогда. Духовные искания Левина человека, не пережившего кризиса среднего возраста, оставят равнодушным. Посему в памяти молодого читателя остается только дурная фабула: Анна изменила мужу, а жестокий высший свет толкнул ее под поезд. !cut

Между тем, роман совсем не про Анну Каренину. Ну, или не только про нее. Совершенно чудесно в нем выписана экономическая ситуация, когда хозяева страны, помещики и аристократы, больше не могут вести эффективное хозяйство. Рачительный хозяин Левин стремительно прогорает. Вронский в своем поместье создает благолепие за счет фамильного капитала. По сути, это предыстория «Вишневого сада». Сад еще не продан, но что с ним делать - никто не знает. Страх перестать быть хозяевами жизни толкает высший свет на имитацию жизнедеятельности, по сути, на игру в бисер. Стива Облонский играет ресторанами, клубами, картами вин. Каренин занимается тем же на государственном бюрократическом уровне: заседания, советы, консультации. Эти сборища ничего не решают, ничего не меняют, недаром Толстой даже ничего толком не пишет о сути проблем, которыми занимается Каренин. Он отделывается общим: «выступление по одному вопросу, который в ту зиму волновал общество». Какой вопрос, какая зима, какое общество, остается непонятным. Современники догадывались, историки могут раскопать в архивах, но мы через 100 лет видим только абсолютную имитацию деятельности бюрократической машины. 

В этом смысле абсолютно ироничным режиссерским ходом выглядит назначение главы департамента культуры областной администрации Андрея Кузичкина на роль Каренина в последней премьере ТЮЗа. По отзывам зрителей, Андрей Александрович играет хорошо не только обманутого мужа, но и государственного человека. Материал-то знакомый!

Что изменилось в российской бюрократической машине? По сути, ничего. Но в её незыблемости, как ни странно, кроется основа стабильности. Бюрократия начинает что-то реально делать только тогда, когда земля уже горит под ногами, когда реформы – вопрос самосохранения, когда ничего не делать – значит, поставить себя на грань выживания. В этом смысле, бюрократия никогда не принимает поспешных и не созревших решений. Вот, например, в культуре, как и во всей социалке, назрели изменения, и Кузичкин этими изменениями занимается. Действительно, может, пора перестать по привычке финансировать государственные учреждения культуры, многие из которых привыкли как раз играть в бисер, а начать финансировать культурные прорывы, явления, феномены? Может, пора в суповой набор из трех театров, одной филармонии и шести музеев добавить щепотку специй? Тогда этот культурный бульон уже можно есть и даже продавать. Продает же Олег Усенко в своем «Underground» культуру вместе с блинами! И то, и другое, - хорошего качества. Когда у нас шумели по поводу театральной премьеры? Когда было не достать билетика на домашний концерт или спектакль? Жалко, что «этот вопрос не волнует общество». Или волнует? 

Ну, вот и скажите: как вы относитесь к реформам в сфере культуры? Может, оставить все как есть? А то, может, реформы только одному бюрократу Кузичкину и нужны?

Комментарии

2010/03/11 - граф Пазик:
Например, Томску нужна опера, а не художественная самодеятельность господина Усенко. Абсурдная ситуация, когда симфонический оркестр играет в абсолютно не приспособленном для этого зале, удивляет теперь только приезжих. Но, вероятно, в свете озвученной вами новой доктрине "культурных прорывов", его придёться преобразовать в городскую сеть уличных "шашлычно-блинных оркестров".

2010/03/11 - м-412:
Подтолкните пож-та чиновников к простой истине - раз город претендует на силиконовый статус - что ж культура такая замшелая, 50-х годов? Горсад - это же сталинизм какой-то! Трудно бульдозером сделать халфпайп и пустить молодежь с бордами? Шашлычные и питейные - нафик. Кстати и театр А.Буханченко послать на долгие северные гастроли - даже названия спектаклей скрабезны... Почему всю культуру отдали под шарашки и частных затевал? Какие-то убогие ледовые скульптуры - и это 21 век?! Извините за эмоции. Просто передайте Кузичкину пожалуйста ))

2010/03/11 - тот самый:
"Совершенно чудесно в нем выписана экономическая ситуация, когда хозяева страны, помещики и аристократы, больше не могут вести эффективное хозяйство." Прямо как про вашего губернатора, который пятый срок все строит и строит свой колхоз с вашей же информационной поддержкой.

2010/03/11 - Фирс_в_очкаХ:
Ну что ж - тема презабавнейшая. И суть в том, что те, кто сидят на своих местах - фиг эти места освободят. Тут Кузичкин не поможет. Знаете что - вскроется река, возьмите параход, посадите их всех на него, довезите до Оби и включите громко музыку из "Титаника"... А заведения культуры отдайте авангардистам и молчелам.

2010/03/11 - Вячеслав (flooder):
Странно батенька смотрятся ваши ну может быть интересные высказывания на фоне того что волнует народ. Про особо опасного терориста Зайкова рассказали бы чего-нить, про истерическое заседание городской думы ... бюрократическая машина она не туда идёт именно в этих вопросах.

2010/03/12 - граф Пазик:
Фирс_в_очкаХ, и что же могут предложить нам ваши авангардисты и унылые г.рокеры? Симфоническая музыка и опера в нормальных странах пользуется постоянной популярностью. В Томске хотя бы симфонический оркестр вот уже много лет радует, правда, с переменным успехом. В городе два учебных заведения готовят вокалистов классической школы, но оперы-то нет! А джаз, кстати, музыка весьма примитивная и нудная, и давно себя исчерпавшая. Как раз под "шашлыки, блины и водочку".

2010/03/12 - Фирс_в_очкаХ:
Ну рокеры понятно в ж. И давать им что либо чревато. За пару месяцев они укурят все заведения культуры и можно будет начать с чистого листа. Санитары так сказать. А вообще нужна какая-то затея крупная - типа фестиваля немого кино в новосибирске. А вот кстати хотя бы городской карнавал спозиционировать не как "праздник цветной бумаги", а получше и поумнее ))))

2010/03/12 - Le_Kenskoff:
а может мы давайте оставим культуру в покое? Я что-то не представляю себе реформ, например, в Голливуде или на Радио-сити. не смогу представить, что, например, Оззи Осборн или Элис Купер будут чего-то там ратовать "за кие-то" реформы в области культуры. есть искусство. вне зависимости от реформ. для одних это открытые двери, для других (может быть) навсегда закрытые. а дальше хоть цитируй Бендера, типа, "и никакие лекции не изменят", если мы сами не почувствуем манящий ветерок Великого таинства картины, написанной на старой картонке из-под конфект, или закулисья бродячего театра, чьи идиотские постановочки согревают неокончательно замерзшего нищего в подворотне.

2010/03/14 - Белая Снежка:
Может, в самом деле, лучше заняться развитием производства? Глядишь, налогов и на культуру хватит. Последняя фраза в статье Андрея достойна гомерического хохота. Кузичкин и реформы? Боже ж ты мой...

2010/03/15 - Борис Колесов (bkolesov_p):
Достаточно любопытно читать откровения человека, который выполняет функции "голоса самого главного чиновника региона". Первое, что неизбежно задерживает внимание читающих, это сетования автора на свою жилищную неустроенность, а также связанные с этим проблемы. Одна из них, возможно, самая главная для автора, это невозможность в таких условиях иметь собственную библиотеку. Тем более, что автор готов читать из-за её отсутствия "даже инструкции к лекарствам, упаковки соков и даже, прости господи, журнал «Серебряный кофе»". Это, на мой взгляд, по крайней мере очень странное признание для человека исполняющего столь ответственные обязанности. Могу предложить по меньшей мере ТРИ варианта решения этой надуманной проблемы(т.е. отсутствие достойного чтива): - можно записаться в городскую/вузовскую библиотеку(библиотеки) и, попутно, извещать своего шефа о тех проблемах, которые имеют место в библиотечном хозяйстве; - можно прикупить устройство("электронная книга", стоимость - около 10 тыс. руб.), позволяющее иметь под рукой в электронном виде неограниченный объём различной литературы(художественной, публицистической, научно-популярной и порч.); - осуществить подписку на печатные издания отечественных/переводных журналов, которые ещё держатся на плаву в нашей стране. Второе, некоторую оторопь вызывает вывод автора о главной цели, которую реализовал Л.Н. Толстой, написав свой роман об Анне Каренине… Сдаётся мне, что с таким понимание произведений классиков автор эссе ни за что бы не сдал экзамен в форме ЕГЭ по литературе. Но, пожалуй, самым занятным в данных рассуждениях автора является оценка деятельности одного из чиновников той команды, в которую входит и автор данного эссе. Вывод из этих рассуждений один - нужно срочно всем чиновникам обладминистрации поручить исполнение каких-либо ролей на подмостках томских театров! Третье, и самое умопомрачительное заключение автора эссе содержится в абзаце, посвященном "российской бюрократической машине". Особенно впечатляюще выглядит его вывод об "основах стабильности". Один из современных отечественных юмористов для данного явления даже придумал специальный термин "полный стабилизец". И это состояние, из всех сил поддерживаемое существующей бюрокоатической машиной, конечно, же можно сопроводить массовым выходом чиновников на сцену театров, рекламирующих и потребляющих по ходу действа блины, пончики, пельмены(?) и прочие продукты местного и иногороднего/зарубежного(?) приготовления… И, последнее. Оказывается, весь текст эссе автором был придуман лишь для того, чтобы задать всего три вопроса… Жаль, но мне кажется, что это не те вопросы, которые волнуют большинство томичей, в том числе, и деятелей культуры, профессионально работающих на томских подмостках... Вдвойне жаль, что эти вопросы автор эссе, а значит и его начальник(?) не освещает в своих выступлениях и не обсуждает на этой площадке. ПС. Приобщение к прекрасному, на мой взгляд, не обязательно должно сопровождаться чревоугодием, особенно если страждущему в духовном совершенствовании денег хватает только на входной билет.

2010/03/15 - Вячеслав (flooder):
Отожгли Борис Палыч ... ну конечно не как Саакашвили с каналом Имеди но близко :))

2010/03/16 - Андрей Остров:
Всем огромное спасибо! Борис Палычу отдельно. Только спорить в этом формате даже как-то неудобно. Тут, как говори наш народ, без бутылки и очного разговора не разберешься. А вообще сама нить дискуссии довольно показательна по отношению к культуре: есть, мол, вопросы и поважнее, нашли о чем беспокоиться - о культуре! Прекрасно понимаю, что есть тарифы за ЖКУ, зарплата, безработица, но поверьте, именно культурный бульон делает место пригодным для проживания не только гопоты, но и некоторого количества интеллигентных людей. Мы вот про центр инноваций думаем, но без оригинального культурного феномена он вряд ли получится. Я сейчас просто не знаю, но что поделывают студенческие театры, тот ж ЛХТ? А где КОМУшники? что пришло им на замену? Кафе "Библиотека" где книги играют роль прикладного элемента дизайна? Меня не было почти 3 года в Томске и я знаю, что томичи, и мой ребенок в том числе, никогда не увидят цирка ДюСолей или хотя бы Сноушоу Полунина. А в Томске есть что поглядеть домашнего изготовления? Вот о чем был разговор. Если хотите про тарифы, в следующий раз будет про тарифы. А про Зайкова, поверьте, даже стыдно тему обсуждать... Прославились, нечего сказать...

2010/03/16 - Вячеслав (flooder):
Хм ... про Зайкова стыдно? А не стыдно будет потом ему компенсацию выплачивать по решению Страсбургского суда когда его деяния на те месяцы что он отсидит не потянет? За чей счёт интересно? Опять же, культура она таки везде должна быть. Вот взять вчерашний цирк когда единственного живого Нобелевского лауреата России наградили орденом за заслуги перед отечеством ... 4 степени. Если уж предзидент сам не допёр что ерунду творит, то уж подсказать то должны были помошники. Ну или давайте о нашем местечковом. О выступлении господина Кресса по поводу местных выборов. Чего не подсказали ему, что нельзя так говорить? Понятно что эмоции, но руководитель такого ранга в себе должен держать ... выбор народа (если всё прошло по закону) никакому обсуждению чиновниками не подлежит. Это не я, это Конституция так пишет :)) Или вот мне интересно кого по мнению Кресса несознательный народ должен был бы выбрать в Зональном. Если официальный кандидат от Единой России оказался проходимцем (почему-то это меня не удивило) и был снят? Так что тем интересных много. А на БП внимания не обращайте, весна-с ...

2010/03/16 - Борис Колесов (bkolesov_p):
К посту от 16/03/2010 11:53 Андрей Остров Не вежливо будет не заметить "отдельное спасибо" в мой адрес от автора заметки. Уважаемый Андрей, а чем Вам состоявшийся формат спора не удобен? Вы высказали некоторые мысли и сформулировали некоторые вопросы, которые, на мой взгляд, невольно вызвали у меня недоумение и встречные вопросы/предложения в Ваш адрес. Я не менее Вас осознаю, что невнимание к вопросам культуры, а в более широком смысле, к вопросам нравственности, губительно для нашей страны. И я не могу сдержать своих эмоций, когда руками нынешних чиновников множатся ряды, как Вы выразились, гопоты. Приведу Вам в качестве примера только один случай. Недавно мне стало известно, что в г. Колпашево (по соображениям "оптимизации бюджета" ?) закрыли единственную в этом районе Школу искусств. Так уж случилось в моей жизни, что я заочно с этой Школой был знаком с 2001 г. Именно тогда руководители школы обратились в лабораторию КЦ ТПУ, которой я руководил, с просьбой помочь в освоении компьютеров Макинтош. Этой Школе по одной из Федеральных программ было выделено несколько компьютеров и некоторое периферийное оборудование для того, чтобы ребятишки продолжали приобщаться к процессу творения произведений. Спустя год одна из местных чиновниц потребовала передать в её пользование один из этих замечательных компьютеров. Благодаря моему обращению к руководителю областного департамента культуры и её вмешательства, местная чиновница была поставлена на место… Колпашевская Школа искусств имела соответствующую лицензию, а значит и право выдавать сертификаты начального художественного образования. Множество раз произведения ребятишек этой школы занимали первые места на всероссийских и международных конкурсов. А несколько десятков её выпускников стали студентами образовательных учреждений, занимающихся подготовкой графиков, художников], скульпторов, архитекторов, ландшафтных дизайнеров и т.п. А теперь Школа искусств закрыта, соответствующая лицензия отозвана. У компашевских ребяшек, имеющих креативные данные, не только исчезла возможность получить начальное профессиональное образование, но и иметь возможность устроить свой досуг. Так КТО поспособствовал увеличению рядов, как Вы сказали, "гопоты" в отдельно взятом райцентре Томской области? Кто виновен в том, что у креативных колпашевских ребятишек исчезла возможность реализовать свои возможности? Но абсурд на этом не закончился! Местную чиновницу, спровоцировавшей эту ситуацию(в связи с достижением пенсионного возраста?), выдвигают в претенденты на Орден Томской области? Как ЭТО возможно? Где же г-н Кузичкин? Или играя роль на сцене ТЮЗА(?!), он отрешается от ребячьих проблем? ПС. Про С. Зайкова я Вас и не просил высказываться. Поверьте, мне как и Вам, очень стыдно. Стыдно, что подобное стало возможным в нашем замечательном городе. Стыдно, что среди депутатов Думы г. Томска и томских общественников есть те, кто считают допустимым такое хулиганское поведение. Отчасти я пониманию Сергея(я его лично достаточно хорошо знаю), но я его не оправдываю. И тем не менее, я уверен, что Виктор Мельхиорович простит Зайкову эту глупость. ППС. И ещё одно замечание. Уважаемый Андрей, моё многолетние участие во множестве виртуальных дискуссий, проходящих как на томских, так и на иногородних площадках, лишь подтверждает народную мудрость: "Слово не воробей, вылетит - не поймаешь!". Андрей, обратите внимание в этих же колонках на заметки Дмитрия Абрамова. Большая часть(очень культурно написанных!) из них как раз о томской культуре.

2010/03/16 - Вячеслав (flooder):
Так Вы и с Зайковым знакомы? Однако Вы опасный заговорщик ... карбонарий натуральный! ;)

2010/03/20 - Зоя:
А кто Анна-то на шее культуры? Как-то я не поняла. Тот самый не известный простым людям Кузичкин, которому изменяет жена? Кто такой Кузичкин не знаем, а про его семейную драму - в курсе, с легкой руки общественного судьи Острова. Интересно: а провести Интернет, пусть и в съемную, квартиру ему религия не позволяет или зарплата? Или те же газеты ежедневно на вечер в киоске прикупать? Резюме: более поверхностной писанины давненько видеть не приходилось. Да еще с претензией на какую-то истину, возможно, в последней инстанции. Г-ну Острову: не нравится Томск - поищите другое. Вам тут медом намазано? (тем более, квартира съемная, имущество легко пакуется в один чемодан)