Американская разведка за полгода до вторжения в Ирак точно знала, что эта страна не имеет оружия массового уничтожения
Американская разведка еще за полгода до начала вторжения в Ирак точно знала, что эта страна не имеет оружия массового уничтожения (ОМУ) и не располагает научными и индустриальными ресурсами, позволяющими начать его разработку или, тем более, производство.
Об этом говорится в новой книге корреспондента газеты New York Times Джеймса Райзена\James Risen "Состояние Войны: Секретная История ЦРУ и Администрации Буша"\State of War: The Secret History of the CIA and the Bush Administration.
Сведения об отсутствии ОМУ были получены в результате сверхсекретной операции, осуществленной по инициативе заместителя директора ЦРУ\CIA Чарльза Аллена\Charles Allen. Он решил прибегнуть к помощи живущих в США родственников иракских специалистов, которых ЦРУ подозревало в причастности к программам создания ядерных, химических и биологических вооружений. По сведениям Райзена, в этой операции согласились участвовать около тридцати американцев иракского происхождения. Эти люди в 2002 году съездили в Ирак якобы по чисто семейным делам и задали своим родичам интересующие американскую разведку вопросы. По возвращении все они доложили, что иракские программы создания ОМУ были аннулированы вскоре после поражения войск Саддама Хусейна в Кувейте (2001 год) и с тех пор никогда не возобновлялись. Чарльз Аллен был убежден, что эти отчеты адекватно отражают состояние иракского военного потенциала и попытался убедить в этом своих начальников. Однако высшие руководители ЦРУ отказались принять в расчет эти сведения и даже не сообщили о них Белому Дому. В результате, достоверная информация об отсутствии ОМУ у режима Саддама Хусейна надолго оказалась похороненной в архивах ЦРУ.
Проведенная Алленом операция позволила точно выяснить историю иракских усилий по создания атомной бомбы. Вплоть до начала 1980-х годов масштабы иракских ядерных исследований были весьма скромными, а сами исследования не имели четко выраженного военного характера. Ирак располагал двумя небольшими реакторами советского и французского производства, сооруженными в Тувайте к югу от Багдада. Там же французские специалисты строили для Ирака более мощный реактор Осирак, который к лету 1981 году был близок к завершению.
В принципе, этот реактор мог иметь для Ирака военную ценность. Одним из побочных продуктов реакций, идущих в урановом котле, является плутоний, поэтому реактор можно использовать для его наработки. Однако извлечение этого элемента - задача не простая. Хотя французы воздержались от передачи Ираку технологий, позволяющих осуществлять эту операцию, правительство Израиля решило, что запуск этого реактора представляет непосредственную угрозу безопасности Израиля. Практически готовый, но еще не заправленный ядерным топливом реактор был уничтожен израильской авиацией.
После ликвидации Осирака, в Багдаде решили создавать мощности по производству ядерной взрывчатки только своими собственными силами и притом в режиме строжайшей секретности. Поскольку путь к бомбе с плутониевой начинкой был закрыт, оставалась бомба на уране. Как известно, для нее необходим редкий изотоп урана с атомным весом 235, который необходимо отделить от куда более распространенного в природе урана-238.
Иракский физик Джаафар Диа Джафар предложил использовать для этой цели электромагнитное разделение изотопов урана, которое впервые применили американцы в ходе осуществления "Манхэттенского Проекта"\Manhattan Project. Эта технология в принципе очень проста и, что самое главное, обеспечивает практически полное разделение изотопов. Во время осуществления "Манхэттенского Проекта" был построен завод по электромагнитной сепарации урановых изотопов, который начал давать продукцию в ноябре 1943 года. Именно он стал источником урана для первой боевой бомбы "Малыш"\Little Boy, которая была сброшена на Хиросиму. Однако масс-спектросокпическая сепарация отличается крайне низкой производительностью и большим энергопотреблением. Поэтому после окончания Второй Мировой войны американские специалисты отказались от нее в пользу метода газовой диффузии.
Поскольку технология электромагнитной сепарации была сочтена непрактичной, американская Комиссия по Атомной Энергии\Nuclear Energy Commission сочла возможным ее рассекретить. Этим и воспользовались иракские инженеры, которые приобрели всю нужную информацию в американских библиотеках. На севере Ирака в тридцати километрах от Мосула был построен завод по электромагнитному разделению урановых изотопов, о существовании которого не подозревали ни западные разведки, ни МАГАТЭ. Сначала иракские физики использовали небольшие запасы урана, купленные у Италии и Бразилии. Однако вскоре выяснилось, что на территории Ирака имеются залежи фосфатных руд с высоким содержанием урана, которые и стали источником сырья.
К началу 1990-х годов в иракской ядерной программе было задействовано не менее 8 тыс. человек. Если бы ее удалось и дальше осуществлять прежними темпами, Ирак мог бы получить атомную бомбу в 1992 или 1993 году. Однако во время операции "Буря в Пустыне"\Desert Storm (1991 год) завод по обогащению урана был уничтожен с воздуха, что и стало концом иракских ядерных разработок. В 1990-е годы инспекторы МАГАТЭ точно реконструировали их историю и пришли к выводу, что после 1991 года у режима Хусейна не осталось ни малейших возможностей вновь заняться получением ядерной взрывчатки. Однако во второй половине 2002 года администрация Буша развернула пропагандистское наступление с целью доказать, что опасность появления иракской атомной бомбы не только не ликвидирована, но даже растет. В сентябре Агентство Военной Разведки\Defense Intelligence Agency подготовило засекреченный отчет, содержащий такой же вывод. Месяцем позже он вновь прозвучал в обзорном докладе разведслужб США (так называемый National Intelligence Estimate) об иракском военном потенциале. В этих условиях выводы Аллена и его аналитиков так и не были услышаны.
Аргументы Аллена нашли косвенное подтверждение. По данным Пола Пиллара\Paul R. Pillar, бывшего аналитика ЦРУ\CIA, специализировавшегося на Ближнем Востоке и Южной Азии (он опубликовал статью об этом в газете Washington Post), до начала войны с Ираком разведывательное сообщество США предсказывало, что построить демократию в Ираке, скорее всего, не удастся, что для восстановления страны потребуется новый "План Маршала", что сунниты и шииты будут конфликтовать друг с другом, и что в Ираке возможна крупномасштабная партизанская война. Однако политики США не обращали внимания на эти прогнозы, а иногда даже использовали вырванные из контекста части докладов для обоснования необходимости начала войны, сообщает Washington ProFile.