Союз меча и Лимона
В Институте национальной стратегии Станислав Белковский и Эдуард Лимонов устроили «благотворительную акцию по сбору средств для политзаключенных». Больше всего, это, конечно, было похоже на «Союз меча и орала» - то есть понятно, что люди собрались, чтобы вместе бороться против режима, но вслух старались говорить о том, что нужно помогать нацболам-политзаключенным. Технология оказания помощи, правда, была не до конца продумана – чтобы помочь, нужно было купить пилотный номер «Стратегического журнала» (бумажная версия сайта АПН; Белковский называет его «журналом альтернативной аналитики») за двести рублей. Журнал, однако, можно было взять и бесплатно, поэтому в фонд политзаключенных никто ничего не внес. Это можно назвать косвенным признаком того, что мероприятие было задумано вовсе не для помощи тем, кто в застенках – ни Лимонов, ни Белковский не расстроились, а вполне бодро принялись рассуждать, по доброй традиции, о революции.
С революцией дело по версии Белковского обстоит так. Кремль после Украины панически боится, что она произойдет. Народу сумели объяснить, что во всем виновата Америка, но сами знают, что Америка ни в чем не виновата, более того – Белковский точно знает, что в ноябре украинский посол в Киеве дважды лично пресекал попытки людей с майдана штурмовать административные здания – вызывал к себе Ющенко и просил этого не делать. То есть в Кремле не знают, почему на Украине была революция, поэтому боятся революции в России и создают Большой Контрреволюционный Проект.
А для революции в России никаких предпосылок нет. Контрреволюционый проект есть, а революционной ситуации нет. А без нее и проект никакого смысла не имеет. Отсюда – главный вывод Белковского: «Контрреволюционный проект будет способствовать делу революции». «Революция – это следствие внутренней деградации режима, - говорит Белковский. – Кремль не замечает, что вся его риторика и эстетика точно воспроизводит риторику и эстетику Шеварднадзе, Кучмы и Акаева, ничуть не пугаясь того, что их именно эта риторика и погубила». Риторика – это разговоры о стабильности. Стабильность, считает Белковский, нужна только жителям «Рублево-Успенской резервации», а остальным не нужна, потому что в рамках этой стабильности ни у кого нет никаких перспектив.
Итак, революция будет. Но почему-то Белковский, который во время украинских событий писал революционные оды, революции не хочет. Ему больше нравится «единственная внятная и полезная альтернатива – государственный переворот». Переворот должен случиться в начале 2007 года, когда Путин, совсем как Ельцин в девяносто девятом, выступит по телевизору и скажет, что устал. Больше ничего о перевороте Белковский не сказал, а уступил слово Лимонову, который о перевороте не говорил, а говорил о том, что «перед бессмысленным и беспощадным русским бунтом идет бессмысленная и беспощадная русская тирания». «Когда-то мы были одной из многих непарламентских партий, а сейчас Кремль называет нацболов главной угрозой. Это настолько интересно, что я горжусь тем, что я современник всего этого», - сказал Лимонов.
К теме политзаключенных робко попытался вернуться новый президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов (Белковский сказал, что свою миссию в институте он выполнил, поколение в экспертном сообществе сменил и может спокойно уходить). Ремизов сказал, что политзаключенными должны быть те, кто совершает преступления против суверенитета – то есть авторы соглашения о разделе продукции на месторождении Сахалин-2, авторы Хасавюртовского мира и те, кто хочет вступать в ВТО.
На этом «благотворительная акция» и закончилась. Белковский предложил собравшимся задавать вопросы. Леонид Развозжаев из молодежной «Родины» (знаменитый в молодежно-политической тусовке сибиряк с четырьмя классами образования) прокричал в ответ, что вопросы неплохо было бы совместить с фуршетом. Белковский хмыкнул насчет «поразительной горизонтальной мобильности экспертного сообщества», но с предложением согласился – публика немедленно переместилась в соседнюю комнату, где уже стояла еда.
Фуршет, кстати, был так себе.
Олег Кашин