Н. Кречетова: В России и в Томске должно быть общественное телевидение - 2

Сегодня мы публикуем окончание беседы с заместителем губернатора Томской области Нелли Кречетовой:

Т.О.: Насколько затратным окажется общественное ТВ, и где будет черпать средства его томский вариант? Возможно ли создание некоего фонда, о котором говорил А. Майофис на Днях Сибирской прессы?

Н.К.: Затратность общественного ТВ нами до конца еще не подсчитана. Если для коммерческого телевидения требуется, как минимум, 5-6 млн. рублей в месяц, то мы будем начинать с 1 млн.
Если говорить об источниках финансирования, то мы нашли сейчас средства на раскрутку проекта, на покупку оборудования, но это разовые деньги. Для того, чтобы набирать людей и регулярно делать передачи, нужен стабильный поток вливаний. Создавать специальный фонд под ОТВ мы вряд ли будем – в Томске уже есть подобный опыт, фонд «Томское созидание». Он был образован к 400-летию города томскими бизнесменами, на средства фонда очень успешно реализовывались различные проекты общего значения. Вот этим фондом и можно будет воспользоваться, в определенных рамках, конечно.

Т.О.: Введение абонентной платы, на Ваш взгляд, возможно, или такая форма отпадает?

Н.К.: Сложно ответить на этот вопрос. Пока мы даже не знаем, как этот момент будет прописан в российском законодательстве – проект закона о региональном общественном ТВ уже подготовлен, нами в том числе. Сейчас его смотрят юристы, думаю, что в начале следующего года мы его подадим в Думу.
Яковенко, например, утверждает, что в России не пройдет абонентная плата. Но с другой стороны, у нас уже очень многие платят за кабельное телевидение, хотя бесплатно можно смотреть более 10 каналов. Поэтому совершенно не факт, что введение абонентной платы – вещь невозможная. И конечно, было бы лучше ее ввести – потому что тогда общество бы требовало качества и удовлетворения своих потребностей от программ общественного ТВ.

Т.О.: Кстати, от кого идет максимально неприятие идеи общественного телевидения – от бизнеса, от власти, от бюджетников или еще кого-то?

Н.К.: Большинство людей сегодня, в том числе, и элиты, которые настроены против ОТВ и критикуют идею его создания, находятся в моем состоянии два года назад – то есть, состояния полного незнания о предмете критики. Ругать голливудские фильмы, которые ты не видел, конечно, можно, но лучше поначалу все-таки увидеть. То же самое касается и идеи общественного телевидения.
Негатив есть у всех – хоть это и парадоксально, ведь общественное вещание выгодно. Оно может быть невыгодно разве что только журналистам ВГТРК, потому что создавать ОТВ в России вероятнее всего, будут именно на базе государственных телекомпаний. Но об этом я могу только подозревать. А предположить, что каким-то слоям населения, определенного статуса или политических взглядов, общественное телевидение категорически невыгодно и не нужно - сложно.
Парадокс в том, что понимают эту пользу далеко не все, и поэтому от каждой группы исходит своя доля скепсиса. Ну, например, от журналистов – они вообще не знают, чего ждать: «Может быть, ОТВ придет и «законкурирует» всех вокруг?» Но мне представляется, что общественное ТВ не является конкурентом уже действующим телевидениям, просто потому что на них нет такого типа вещания. Тот же А. Майофис совершенно верно говорит: «Мы многое бы хотели сделать, но это не входит в наши планы, мы не можем, будучи коммерческим телевидением, заниматься некоторыми программами, например, передачами для детей». Точно так же они не могут показывать социальную рекламу, потому что должны «гонять» настоящую, от которой есть прибыль. ОТВ же – не рекламное и не прибыльное, ставящее перед собой совсем другие цели.

Т.О.: А откуда берется скепсис у бизнеса?

Н.К.: Вспомните, как сегодня изображается бизнес на обычных каналах? В основном, в негативном плане, исключительно, как «бандитский». Собственно говоря, я не знаю ни одной ни передачи, и ни одного бизнесмена в России, деятельность которого освещали бы положительно. Вся кампания в прессе, которая была начата против М. Ходорковского – «Бей олигархов!», ударила не только по главе «ЮКОСа», но и в целом по бизнесу, обвиняя практически любого представителя этой сферы в воровстве и прегрешениях. И поэтому конечно, бизнес очень настороженно относится к таким начинаниям.
Я спрашивала того же А. Майофиса: «Ты же олигархический канал, но почему во всех передачах ТВ-2 все начинается с текущих кранов и ими же и заканчивается? Получается, что все передачи поддерживают только социально незащищенных. Это же парадоксально – у тебя, одного из представителей бизнеса, отсутствует его поддержка!». Она есть только «на правах рекламы», а люди, у которых текут краны – все время находятся в героях. И можно подумать, что на самом деле вообще самая главная эта проблема в жизни – это ЖКХ. Но это же не так…

Т.О.: Кого Вам оказалось проще переубедить?

Н.К.: Проще переубеждать просто умных людей, и неважно, чем конкретно они при этом занимаются. Когда они узнают, что это такое – общественное ТВ, появляется огромный интерес. И это не голословно – у меня прошло уже много встреч, в «Ротари клубе» например, перед студентами разных факультетов. Например, очень заинтересованы в сотрудничестве студенты-социологи – нам ведь нужна социологическая группа, иначе о каком изучении общественного мнения может идти речь?
Перед студентами журналистами я тоже начала читать курс, в том числе, речь там идет и об общественном телевидении - и им это тоже нравится, они хотят об этом знать. Бизнес, с которым мы общались, заинтересован в сотрудничестве в части смены собственного имиджа, создания благоприятного образа.
В общественном телевидении будет заинтересована и власть. Когда мне говорят: «Ты хочешь сделать еще одно ТВ для Кресса?», я отвечаю: зачем мне еще одно телевидение, Кресс и так главный ньюсмейкер области, зачем его еще больше показывать? Он всех уже в 4 раза превышает по доле, и с моей стороны было бы глупо желать заполнить все телевизионные экраны области исключительно Губернатором, это же будет вызывать только отторжение. Поэтому конечно, это телевидение создается не для Кресса, и не для Думы, и не для мэрии. Но власть в проекте заинтересована, прежде всего, потому, что должна знать, о чем думает общество.
Программа ОТВ «Общественная экспертиза», например, будет предлагать, в том числе, и экспертизу власти, по разным критериям. Может быть, власти это будет не очень удобно –ведь всем хочется жить еще комфортнее, и слушать только похвалы, но умная власть понимает, что критика ей выгодна.

Т.О.: Кто будет делать томское общественное телевидение, и какие ориентиры будут перед этими людьми?

Н.К.: Пока команда подобрана не полностью, еще нет редакторов, ведущих. И пока это не будет коллектив, который целиком и полностью занят только общественным ТВ. Это люди, работающие, в том числе, и в других СМИ - в «Интерфаксе», на «ТВ-2», где-то еще. Что касается стиля нового проекта - я рассчитываю здесь на вкус этих журналистов, с которыми я много лет сотрудничаю, и со многими из них я уже реализовывала самые разные проекты. Но хотелось бы привлечь и «новеньких», в том числе, студентов.
Пока продуманы концепции трех передач: «Общественная экспертиза», «Есть такое дело» (программа, которая будет оказывать помощь в открытии собственного дела), и проект, посвященный бизнесу – «Так жить можно». У нас уже есть «медийные» союзники – в частности, «ТВ-2», где мы будем демонстрировать свои программы в первое время, «Томские новости», которые будут освещать деятельность ОТВ, и другие СМИ. Возможно, будем развиваться и в сторону создания радиопрограмм – у нас в области очень хорошо слушают радио, в том числе, и государственное. Ну и вероятно, будет создано интернет-представительство ОТВ, а первые передачи появятся в телеэфире уже в начале будущего года.