Алексей Кудрин: "Нам нужна экономика инвестиционной модели"
В середине января известный российский экономист Алексей Кудрин выступил на заседании ученого совета Дагестанского государственного университета. Часть его доклада была посвящена вопросам создания инвестиционного климата в России и востребованности инноваций:
- Сейчас нам нужна экономика предложения, экономика инвестиционной модели, которую мы должны создать, прежде всего, сформировав условия для инвестиций, а это сопоставимые условия с внешним миром по условиям кредитования. Экономика предложения требует большей конкуренции, большей свободы предприятий, меньше засилья государства, будь то в регулировании, будь то в контроле, будь то в чиновничьем произволе. Это все сегодня является важными вещами для России, которые до конца не решены. Чтобы перестроиться на эту новую модель, нужно несколько лет очень планомерной, последовательной работы.
Сегодня, наконец-то, мне кажется, общее понимание этих проблем есть на базе прошедших лет. Не только этими лихими деньгами от нефти и газа можно все проблемы решить. Нужно создать инвестиционный климат, который будет эти деньги генерировать. Банковская система начнет выдавать кредиты на долгий срок, на модернизацию. Только в этих условиях возникнет массовое инвестирование и пойдет модернизация предприятий, возникнет спрос на новую продукцию, новые изобретения. У нас проблемы инновационного развития заключаются в том, что у нас нет спроса, предприятия не платят за новые инновации, не востребованы они.
Масштаб востребованности инноваций в сопоставлении с Китаем, Индией или Бразилией у нас в 3-4 раза меньше. Приведу такой пример. В России государственное финансирование НИОКР составляет примерно 0,83% ВВП. Много это или мало? Знаете, я вас сейчас удивлю. Это больше, чем в Великобритании, больше, чем в Китае, и больше, чем в Японии, одной из самых инновационных экономик. То есть у нас государство тратит на инновации, на НИОКРы, больше, чем в этих странах. Но дело в том, что негосударственный сектор финансирует у них инновации больше, чем у нас, в 3-4 раза. Там коммерческий сектор НИОКРы финансирует в 3-4 раза больше, чем у нас. Поэтому без создания инвестиционного климата и инвестиционного рывка не возникнет тот самый финансовый ресурс и востребованность этих инноваций для наших предприятий. А если он состоится, то будет новое дыхание дано нашим вузам и нашим научным лабораториям.
В 2010 году я был в Томске, в технико-внедренческой зоне. Прошел и увидел очень интересные разработки. Спрашиваю руководителей малых, средних предприятий, которые это разрабатывают (у них патенты и внутри России есть, и вне): "Ну и откуда у вас берут?" Они говорят: "Берут Китай, Турция, Венгрия, Чехия". "А в России?" – "Ну, до нас как-то не доходят пока заказы российских предприятий, они нас не берут". И на базе разработок томских инновационных предприятий создаются предприятия в тех странах, о которых я сказал, потому что пока мы не создали инвестиционную модель экономики, которая востребует наши патенты для нашей модернизации.
Это не означает, что сейчас не нужна господдержка. Нужно технопарки внедрять, способствовать созданию венчурных фондов по внедрению инноваций, добавлять ресурс. Но главный разворот произойдет, когда сами предприятия востребуют новшества. Когда они будут понимать: инновации – это вопрос жизни или смерти для них, их будущее. Только тогда они будут от своей обычной деятельности отнимать деньги и тратить на новые разработки, будут понимать – в этом их будущее, устойчивость нашей экономики.